A tu typowy przykład propagandy tzw. oczywistości.
Typowe frazy - "od dawna wiadomo", "jest oczywiste", "konsensus", "rzekomy brak zgody", "jest udowodnione" oraz "nie budzi wątpliwości".
Po prostu szurze, przestać pytać. Klamka zapadła. Wszystko jest jasne i oczywiste. Nie zadawaj pytań, błagam!
Wrzucam, bo rzadko trafia się tak jaskrawy przykład, a właśnie #taksierobipropagande
Typowe frazy - "od dawna wiadomo", "jest oczywiste", "konsensus", "rzekomy brak zgody", "jest udowodnione" oraz "nie budzi wątpliwości".
Po prostu szurze, przestać pytać. Klamka zapadła. Wszystko jest jasne i oczywiste. Nie zadawaj pytań, błagam!
Wrzucam, bo rzadko trafia się tak jaskrawy przykład, a właśnie #taksierobipropagande
bogunieslaw
0
Sommelier
1
Socjaldemokrata
0
Oburza cie gdy powiem, że panuje konsensus naukowy co do działania sił grawitacji? Albo tego, że prędkość światła jest stała? Bo może jakiś Brauniarz się z tym nie zgadza i dlatego nie mam prawa tak mówić?
DarrDarek
1
Przy czym uczciwi dyskutanci obecnie powiedzieliby:
- Szanowni Państwo, nie sprawdziły się żadne prognozy straszenia, jak to źle będzie gdy będzie cieplej na świecie. Wręcz odwrotnie, całe ocieplenie ma wyłącznie pozytywne skutki dla świata. W związku z tym proponuję zakończyć konferencję "zasmuconych klimatem", bierzemy w rękę chorągiewkę radości ze słoneczkiem i plażą w ciepłych krajach i z wesołą miną opuszczamy tę konferencję, bo dalsze gadanie, jakie było realizowane w celu straszenia gojów okazało się funta kłaków niewarte.
bogunieslaw
1
Socjaldemokrata
0
bogunieslaw
0
Socjaldemokrata
0
bogunieslaw
0
Socjaldemokrata
0
dodge_durango
-1
@Socjaldemokrata, np można zapytać o skuteczność szczepionek na covid i każdego kto twierdzi, że nie jest to 100% tak jak oficjalne rządowe komunikaty nazwać szurem.
Socjaldemokrata
0
dodge_durango
0
@Socjaldemokrata, Naukowcy są zgodni, panuje konsensus. Idź swoje szurskie teorie propagować w ukochanej rosji
Socjaldemokrata
0
dodge_durango
0
Proszę bardzo.
@Socjaldemokrata,
Socjaldemokrata
0
dodge_durango
0
DarrDarek
2
Gorzej, że szuria z Wiechów i innego lewactwa już zaczyna uczyć się od prawicy, że jedyne skutki ocieplenia są do tej pory wyłącznie pozytywne dla roślin, dla plonów, dla Ziemi, dla gospodarki, i jak w takim kontekście samych pozytywów z ocieplenia wzywać by stawiać więcej wiatraków? Które to zresztą wiatraki i tak nie mają szansy zmienić istotnie emisji CO2 na Ziemi o czym prawica już poduczyła ideologów typu Wiecha wyznających żydowskie ideologie duraczenia klimatycznego. Nie tędy droga - wiatraki i panele na dachach nie zmienią skali emisji CO2. Jedyna zmiana to byłaby zmiana technologii, czyli ogromne pola paneli PV na pustyniach podzwrotnikowych, produkcja tam wodoru i miliardów ton amoniaku z tego wodoru. Ale w tym temacie lewica ideologów żydowskich KOMPLETNIE NIC a NIC nie robi! Nic. Całość to para w gwizdek ogromnych inwestycji w bzdury i brednie, jak choćby elekto-autka, które mają taką samą emisję CO2.
A przecież żydowskie ideologie rysowały takie strasznie piękne perspektywy przed Wiechami, że rolnictwo zacznie upadać i pojawi się głód, a tu złe prawaki uczą lewicę, że rolnictwo ma świetne zbiory, plony wzrosły. A przecież żydowskie ideologie rysowały takie strasznie piękne perspektywy przed Wiechami, że deszczu ma nie być, a tu deszczu więcej po ociepleniu niż było. A przecież żydowskie ideologie rysowały takie strasznie piękne perspektywy przed Wiechami, że wyspy i porty mają się zatapiać, a tu cały wzrost poziomu morza o 10 centymetrów i może za 100 lat będzie 1 metr, ale to nie jest pewne, a nawet za 100 lat żadnej wyspy to nie zatopi ani żadnego portu. Wiechy wyją z bezsilności, bo nie spełnia się żadne zagrożenie, którym straszyło się gojów. Za 500 lat będzie 5 metrów oceanu wyżej jeśli nic się nie zmieni w technologii, to może tym postraszą, ale Wiech wie, że za 500 lat już nie będzie istniał, to jak on ma straszyć tym co będzie za 500 lat?
andor_drakon
2
Andrzej_Zielinski
7
A najlepiej to DEJ piniądz na CO2 i to rozwiąże sprawę. Czego nie rozumisz?
dodge_durango
2