(Przeredagowane)
Jeśli ktoś by pomyślał, że środki pozyskane z odpisu 1,5% z pit poszły na dzieci to niestety odpowiedź brzmi nie. Nie poszła na to ani złotówka. Na polskie dzieci, bo na ukraińskie być może. W swojej wypowiedzi na antenie kanału zero Matka Kurka, wskazując na to dokumenty, bardzo jasno mówi o tym, że chodzi o środki pozyskane z 1,5% podatku, które przekazujemy w pit. Należy na to zwrócić uwagę. Dokument, który wskazuje w programie Stanowskiego, jest chyba oficjalny, bo nie znalazłem by ktoś go podważał, ale znalazłem przypadkowo coś innego. Obejrzyj krótki materiał:
http://x.com/ekonomat_pl/status/1882331955385295242
Cytat z programu i z przedmiotowego linku:
oryginalna transkrypcja, ale nikt nie może mieć wątpliwości o czym mówi WIelgucki - on mówi tylko o tym, co się dzieje ze środkami, które możemy przekazać WOŚP w naszych PITach. Piszę o tym tyle, gdyż nikt nie może mieć wątpliwości, że Kurce chodzi o coś innego
No ok, a jak wygląda reakcja niektórych mediowych portali. No właśnie tutaj jest równie ciekawie!
Jak przedstawia te fakty WPROST ?
No więc już na wstępie mamy ustawioną perspektywę. Wiem że to zły człowiek:
By później napisać
czyil wiemy, że to nie jest fakt, że WOŚP w dziwny sposób rozdysponował środki. To jest "według" Kurki. Nie fakt, a opinia Wielguckiego. Pomimo dokumentu
Co dalej stwierdza WPROST?
Ano "spokojnie, pieniądze nie są ze zbiórek. Pieniądze są JEDYNIE (duża litera moja) z odpisów od podatku". By zaraz zdezawuować go dodając, że WCZEŚNIEJ rzekomo jego ustalenia były niezgodne z prawdą.
Można by pomyśleć, że skoro tutaj te ustalenia są błędne, które wysunął na kanale Zero to wystarczy wskazać gdzie się myli. I po temacie. Niestety tego brak. Zamiast tego dowiadujemy się, że jego ustalenia były "wielokrotnie podważane". Czyli wprost przedstawia coś co powiedział Wielgucki(że jego zarzut dotyczy środków uzyskanych z 1,5% pit) jakby tego nie powiedział i jednocześnie manipuluje dezawuujac sygnalistę - Kurkę
Jakie wrażenie może odnieść człowiek, który zamknięty jest w bańce medialnej Wprost i temu podobnego dziennikarstwa? Dowiedziałby się, że środki przekazywane na WOŚP NIE idą na dzieci. W związku z tym czujni redaktorzy dbają by na posążku Owsiaka nie pojawiła się ani jedna rysa.
Więc z artykułu wychodzi że jakiś wariat, nienawistnik, przyłapany nie raz na kłamstwie, miesza fakty.
Piękna manipulacja nie zapomnę jej nigdy
#wosp #owsiak
Jeśli ktoś by pomyślał, że środki pozyskane z odpisu 1,5% z pit poszły na dzieci to niestety odpowiedź brzmi nie. Nie poszła na to ani złotówka. Na polskie dzieci, bo na ukraińskie być może. W swojej wypowiedzi na antenie kanału zero Matka Kurka, wskazując na to dokumenty, bardzo jasno mówi o tym, że chodzi o środki pozyskane z 1,5% podatku, które przekazujemy w pit. Należy na to zwrócić uwagę. Dokument, który wskazuje w programie Stanowskiego, jest chyba oficjalny, bo nie znalazłem by ktoś go podważał, ale znalazłem przypadkowo coś innego. Obejrzyj krótki materiał:
http://x.com/ekonomat_pl/status/1882331955385295242
Cytat z programu i z przedmiotowego linku:
to tutaj mamy to w jaki sposób fundacja WOŚP rozlicza 1 i półtora procent podatku
oryginalna transkrypcja, ale nikt nie może mieć wątpliwości o czym mówi WIelgucki - on mówi tylko o tym, co się dzieje ze środkami, które możemy przekazać WOŚP w naszych PITach. Piszę o tym tyle, gdyż nikt nie może mieć wątpliwości, że Kurce chodzi o coś innego
No ok, a jak wygląda reakcja niektórych mediowych portali. No właśnie tutaj jest równie ciekawie!
Jak przedstawia te fakty WPROST ?
No więc już na wstępie mamy ustawioną perspektywę. Wiem że to zły człowiek:
By później napisać
czyil wiemy, że to nie jest fakt, że WOŚP w dziwny sposób rozdysponował środki. To jest "według" Kurki. Nie fakt, a opinia Wielguckiego. Pomimo dokumentu
Co dalej stwierdza WPROST?
Ano "spokojnie, pieniądze nie są ze zbiórek. Pieniądze są JEDYNIE (duża litera moja) z odpisów od podatku". By zaraz zdezawuować go dodając, że WCZEŚNIEJ rzekomo jego ustalenia były niezgodne z prawdą.
Można by pomyśleć, że skoro tutaj te ustalenia są błędne, które wysunął na kanale Zero to wystarczy wskazać gdzie się myli. I po temacie. Niestety tego brak. Zamiast tego dowiadujemy się, że jego ustalenia były "wielokrotnie podważane". Czyli wprost przedstawia coś co powiedział Wielgucki(że jego zarzut dotyczy środków uzyskanych z 1,5% pit) jakby tego nie powiedział i jednocześnie manipuluje dezawuujac sygnalistę - Kurkę
Jakie wrażenie może odnieść człowiek, który zamknięty jest w bańce medialnej Wprost i temu podobnego dziennikarstwa? Dowiedziałby się, że środki przekazywane na WOŚP NIE idą na dzieci. W związku z tym czujni redaktorzy dbają by na posążku Owsiaka nie pojawiła się ani jedna rysa.
Więc z artykułu wychodzi że jakiś wariat, nienawistnik, przyłapany nie raz na kłamstwie, miesza fakty.
Piękna manipulacja nie zapomnę jej nigdy
#wosp #owsiak
Konto usunięte0
Dps
-4