@Cziter, Nie do końca bait. Bo to że USTAWA jest zgodna z konstytucją nie czyni jej częścią tejże. A to że teraz aborcja została wpisana w konstytucję zmienia również możliwość jej zniesienia. Do zniesienia USTAWY potrzebujesz jedynie normalniej większości parlamentarnej do zmiany KONSTYTUCJI już tej konstytucyjnej.
@Cziter, No to skoro Twoim zdaniem aborcja jest częścią Deklaracji Praw Człowieka, to czemu w PL, która również jest jej sygnatariuszem, aborcja nie jest legalna?
A no temu że nie jest zapisana w tej deklaracji. Nawet Sąd Europejski stwierdził że nie jest to podstawowe prawo i każde państwo może robić co chce.
A dwa, główna różnica jest w możliwości obalenia tego jako ustawy i jako zapisu w konstytucji ale to już Ci pisałem wyżej.
@Cziter, I prawie mamy zgodę. Teraz po wpisaniu tego jako aktu konstytucyjnego nikt nie będzie mógł sprawdzać czy to zgodne z konstytucją. No bo jak TK ma orzec że zapis konstytucji jest niezgodny z konstytucją, skoro to część konstytucji. I to jest ten myk, że już nie będzie jak w PL czy USA gdzie stwierdzono że zapisy PRAWA są niezgodne z konstytucją.
I nie nie możesz zmienić ustawy wpisanej w konstytucji tak jak ustawy prawnej. Do prawa wystarczy 1/2+1 do konstytucji musisz mieć 2/3.
@Cziter, Z tego co czytałem we francuskojęzycznych dziennikach to ten zapis prawa na życzenie jest zapisany w konstytucji. I prawica a nawet skrajna prawica też w sumie były za. Jedynie 30 w sejmie i 50 w senacie było przeciwko gdzie za było 493/267.
A co do tej pewnej wygranej skrajnej prawicy, to nie był bym taki pewny. Tam mają taki system że w drugiej turze prawica głosuje na lewice a lewica na prawice (w zależności kto ma większe szanse) aby tylko skrajni czy to z lewa czy z prawa nie wygrali.
@Cziter, Ten w USA to fakt, pojebany jest. We FR jest taki sam jak w PL. Tylko tam prawicowi wyborcy nie idą za hasłem „mimo wszytko Duda”, tylko potrafią zagłosować na kandydata lewicy aby tylko skrajność nie weszła na salony. Pamiętam jak polski prawicowy internet w 2022 był pewny że w drugiej turze to na bank Le Pen wygra, a tu dupa.
PostironicznyPowerUser
2
Len
0
PostironicznyPowerUser
0
Len
1
PostironicznyPowerUser
1
Dps
0
Len
0
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
reflex1
1
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
reflex1
0
A no temu że nie jest zapisana w tej deklaracji. Nawet Sąd Europejski stwierdził że nie jest to podstawowe prawo i każde państwo może robić co chce.
A dwa, główna różnica jest w możliwości obalenia tego jako ustawy i jako zapisu w konstytucji ale to już Ci pisałem wyżej.
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
reflex1
0
To znajdź mi tu zapis o aborcji, biorąc pod uwagę że pochodzi ona z 1789.
http://www.elysee.fr/la-presidence/la-declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen#:~:text=L'histoire-,La%20Déclaration%20des%20droits%20de%20l'homme%20et%20du%20citoyen,d'une%20déclaration%20de%20principes.
I nie nie mylę, zmiana ustawy to nie zmiana konstytucji. Do jednej potrzebujesz 1/2+1 do drugiej 2/3
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
reflex1
0
I nie nie możesz zmienić ustawy wpisanej w konstytucji tak jak ustawy prawnej. Do prawa wystarczy 1/2+1 do konstytucji musisz mieć 2/3.
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
reflex1
1
A co do tej pewnej wygranej skrajnej prawicy, to nie był bym taki pewny. Tam mają taki system że w drugiej turze prawica głosuje na lewice a lewica na prawice (w zależności kto ma większe szanse) aby tylko skrajni czy to z lewa czy z prawa nie wygrali.
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
reflex1
0