Konfederacja już na starcie nowej kadencji Sejmu złożyła u marszałka projekt ustawy zwiększającej kwotę wolną od podatku. Liczy on zaledwie dwa artykuły, ale to wystarczyło, by zaliczyć w nich bardzo wstydliwą wpadkę. Autorzy pomylili bowiem dwa podstawowe pojęcia w podatkach, czym kompletnie wypaczyli przedmiot nowelizacji. — To ewidentny błąd — mówi nam ekspert.
http://businessinsider.com.pl/gospodarka/konfederacja-zlozyla-projekt-zmian-w-pit-na-dwa-artykuly-z-ewidentnym-bledem/lgefycr
Wysoki Sądzie, Szanowni Państwo, oto partia fachowców
#bekazkonfederacji
Konto usunięte-1
borubar
0
wiktor
1
KwarcPL
0
Konto usunięte0
KwarcPL
0
Konto usunięte0
KwarcPL
2
Konto usunięteWpis został usunięty przez autora
RogerThat101
1
KwarcPL
0
Konto usunięte0
KwarcPL
1
Konto usunięte0
@KwarcPL, jest to jakaś poszlaka
PostironicznyPowerUser
3
a co jeśli zepsuję ci humor i powiem, że to celowy zabieg
swoją drogą to typowe, że jako troll i szkodnik razem z innym lewaczkiem reflexem1 cieszycie się, że ci którzy mało zarabiają nie będą mieli obniżonych podatków
szatanista
0
PostironicznyPowerUser
2
@RogerThat101, szczerze? nie chce mi się nawet babrać w tych śmierdzących kruczkach prawnych, to nie jest moja profesja. optymistycznie zakładam, że specjalnie tak napisali, ale to i tak bez znaczenia bo KO jako największe śmiecie i szKOdniki z pewnością wyczują podstęp i powiedzą, że "na obniżanie podatków piniendzy po prostu nie ma i nie będzie do końca tej kadencji bo finanse publiczne po rządach pisu są w opłakanym stanie"
KwarcPL
1
RogerThat101
2
Nie znam się, ale się wypowiem. Kwota zmniejszająca podatek jest wyliczana ze wzoru - nie można wyniku ustalić ustawą.
Tak czy inaczej ważne, że ustawa jest pchnięta. Po komisjach, konsultacjach, senatach się wygrzeje i będzie ok. A jak nie to pewnie złożą jeszcze raz propozycję ustawy i do skutku. Biorąc pod uwagę, że to było w programie KO to raczej nie odpuszczą
Konto usunięte0
@PostironicznyPowerUser, to cię wyśmieję jako fanboya
akurat ja jestem za silną progresją podatkową.
PostironicznyPowerUser
0
Konto usunięte0
P.S. Shift ci się zacina
RogerThat101
0
PostironicznyPowerUser
1
RogerThat101
0
A partia, na którą głosowałeś? Też jest?
Konto usunięte0
pentakilo
1
Konto usunięte0
pentakilo
0
Konto usunięte0
pentakilo
0
Konto usunięte0
pentakilo
0
Konto usunięte0
pentakilo
0
Konto usunięte0
pentakilo
0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Zmiana to by była gdyby znacznie obniżyli wydatki państwa poprzez rozdawanie socjalu itd .
Wątpię, że się tego doczekamy.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Na to, że coś się w kraju diametralne zmieni nie liczę.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Sporo ludzi ją popiera.
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
Konto usunięte0
RogerThat101
0
Konto usunięte0
RogerThat101
0
To jest dosłownie pierwszy krok procesu legislacyjnego. Są komisje, czytania, czas na poprawki. Statystycznie rzecz biorąc jest ponad 50% szans, że senat też wprowadzi poprawki.
Projekt z jakimiś błędami (nomenklatura), a sama idea bardzo dobra. Faktycznie powód do oburzenia
Konto usunięte1
RogerThat101
0
Kto co lubi. Poseł "koalicji demokratycznej" wykonuje pozdrowienie marksistowskie - skaczesz od razu do obrony. Poseł Konfederacji piszę dobrą ideowo ustawę, ale z pomyłkami, które na pierwszych komisjach zostaną usunięte - rzucasz się do ataku.
Konto usunięte0