Konfederacja już na starcie nowej kadencji Sejmu złożyła u marszałka projekt ustawy zwiększającej kwotę wolną od podatku. Liczy on zaledwie dwa artykuły, ale to wystarczyło, by zaliczyć w nich bardzo wstydliwą wpadkę. Autorzy pomylili bowiem dwa podstawowe pojęcia w podatkach, czym kompletnie wypaczyli przedmiot nowelizacji. — To ewidentny błąd — mówi nam ekspert.


http://businessinsider.com.pl/gospodarka/konfederacja-zlozyla-projekt-zmian-w-pit-na-dwa-artykuly-z-ewidentnym-bledem/lgefycr

Wysoki Sądzie, Szanowni Państwo, oto partia fachowców

#bekazkonfederacji

5

@lipathor, bardzo dobry projekt, spowoduje spadek cen produktów dla biednych
@lipathor, przecież to nie błąd. Tak miało być, zawsze warto zacząć negocjacje od wyższej kwoty - jeśli przejdzie to super, niemal całkiem zniknie podatek dochodowy - jeden z najbardziej szkodliwych podatków. A jeśli nie przejdzie można próbować stopniowo tą kwotę obniżać.
@lipathor, gdyby Konfederacja mogła coś zmienić, to by jej nie było.
@lipathor, no debile... chcieli powiedzieć "sprawdzam" a wyszło jak zwykle. Co zabawne, Bosak zdążył powiedzieć, że cokolwiek się nie stanie to oni na tym zyskają, ale jak widać, jednak udało im się znaleźć ścieżkę na której tracą Teraz Platforma będzie mogła odrzucić projekt ze względów formalnych i to nie oni będą się z tego tłumaczyć, tylko Konfederacja.
@KwarcPL, no właśnie, ale jak poczytasz komentarze to zobaczysz, że 'komisje poprawią' albo 'że to celowe'
@lipathor, czyli co? Zakładali, że ta 2-zdaniowa nowelizacja przetrwałaby 3 czytania bez ani jednej osoby, która przeczytałaby ją ze zrozumieniem? No cóż, nie wyszło i teraz Platforma będzie mogła odrzucić w pierwszym czytaniu słusznie zauważając, że obiecali 60 tysięcy a nie 500
@KwarcPL, no sam widziałeś komentarze do tego posta
@lipathor, widziałęm i aż przypomniał mi się mem...

Wpis został usunięty przez autora

@Cziter, Nie jest podpisany pod tą ustawą (co w sumie jest ciekawe - nie konsultowali?)
@Cziter, swoją drogą jak ogarniałem IPBoksa to sprawdzałem ofertę jego "kancelarii" i cóż, zdecydowałem nie korzystać z jego usług.
@KwarcPL, nie ganiają Cię o tego IPBoxa? Czytałem, że kontrole robią.
@lipathor, trzeci rok rozliczam się w tym systemie i jak na razie żadnych kontroli nie miałem. A nawet jeśli to nie mam czego się obawiać, opisuję stan faktyczny i robię to w sposób wyczerpujący. Nie tworzę fikcji, że w 100% zajmuję się pracą kreatywną i nie opisuję swoich obowiązków na zasadzie kopiuj-wklej jak robi to jedna "kancelaria" Może też dlatego nie mi robią kontrolę?
i nie opisuję swoich obowiązków na zasadzie kopiuj-wklej jak robi to jedna "kancelaria" Może też dlatego nie mi robią kontrolę?


@KwarcPL, jest to jakaś poszlaka
@lipathor,
Podniesienie "kwoty zmniejszającej podatek" do przynajmniej 60 tys. zł oznaczałoby, że — gdyby brać ten zapis dosłownie — dokładnie o 60 tys. zł można by było pomniejszyć PIT. To pozwoliłoby z kolei zarobić ok. 500 tys. zł rocznie i nie płacić podatku. Konfederacja mówiła o uproszczeniu podatków, ale to byłoby chyba zbyt duże uproszczenie.


a co jeśli zepsuję ci humor i powiem, że to celowy zabieg

swoją drogą to typowe, że jako troll i szkodnik razem z innym lewaczkiem reflexem1 cieszycie się, że ci którzy mało zarabiają nie będą mieli obniżonych podatków
@PostironicznyPowerUser, tak, w Konfie wszystko jest celowe. Zjechanie z 50 potencjalnych posłów do 20 też było celowe, wyjebane Korwina - sprytny trick. Najebany Mentzen - celowa prowokacja.
@szatanista, 460 potencjalnych posłów jeszcze powiedz

@RogerThat101, szczerze? nie chce mi się nawet babrać w tych śmierdzących kruczkach prawnych, to nie jest moja profesja. optymistycznie zakładam, że specjalnie tak napisali, ale to i tak bez znaczenia bo KO jako największe śmiecie i szKOdniki z pewnością wyczują podstęp i powiedzą, że "na obniżanie podatków piniendzy po prostu nie ma i nie będzie do końca tej kadencji bo finanse publiczne po rządach pisu są w opłakanym stanie"
@szatanista, robię to rzadko, ale muszę Ci przyznać rację
@PostironicznyPowerUser,
a co jeśli zepsuję ci humor i powiem, że to celowy zabieg


Nie znam się, ale się wypowiem. Kwota zmniejszająca podatek jest wyliczana ze wzoru - nie można wyniku ustalić ustawą.

Tak czy inaczej ważne, że ustawa jest pchnięta. Po komisjach, konsultacjach, senatach się wygrzeje i będzie ok. A jak nie to pewnie złożą jeszcze raz propozycję ustawy i do skutku. Biorąc pod uwagę, że to było w programie KO to raczej nie odpuszczą
a co jeśli zepsuję ci humor i powiem, że to celowy zabieg


@PostironicznyPowerUser, to cię wyśmieję jako fanboya

cieszycie się, że ci którzy mało zarabiają nie będą mieli obniżonych podatków


akurat ja jestem za silną progresją podatkową.
@lipathor, ty w ogóle pewnie twierdzisz, że podatki w POlsce są niskie, prawda
@PostironicznyPowerUser, oczywiście.

P.S. Shift ci się zacina
@lipathor, ziobro zaskoczenia, już lata temu za rządów POwców czytałem po wykopie wysrywy takich dyżurnych "ekspertów" jak ty i teraz pomimo niezliczonych podwyżek podatków+dodaniu nowych przez pisowców trolle nadal solidarnie twierdzą, że podatki są niskie.
@lipathor,
akurat ja jestem za silną progresją podatkową.


A partia, na którą głosowałeś? Też jest?
@lipathor, domyślam się, że kwestia aborcji, czy mowy nienawiści jest istotniejsza od ekonomii
@pentakilo, kwik pisowskich świń odrywanych od koryta :>
@lipathor, ale to głos na każdą inną partię z obecnego układu by dawał ten sam efekt, czy się mylę?
@pentakilo, na każdą z nowej koalicji.
@lipathor, chodzi o to samo. To inne partie z nowej koalicji-obecnego układu nie mają w programie progresji podatkowej?
@pentakilo, tylko Razemki, ale przecież nie będę głosował na jakieś lewactwo
@lipathor, to tylko nie zagłosowałeś za nimi, bo są komuchami, czy jak?
@pentakilo, nie zaproponowali nikogo ciekawego w moim okręgu.
@lipathor, a, to rozumiem. Jak się mają twoje kryteria wyboru kandydatów na posłów do tego, że w parlamencie jednostki są podporządkowane reżimowi partyjnemu i temu, jak wierchuszka ustali, a nie własnemu sumieniu, czy poglądom?
@pentakilo, a jak się mają mieć? Mam nie głosować, bo mi się system partyjny nie podoba?
@lipathor, no, ale skoro nie głosujesz na partię tylko dlatego, że jest słaba w indywidualności, to może się okazać, że zmarnowałeś swój głos, bo tusk może nie realizować programu koalicjantów. On nawet własnego nie realizuje 🙄
@pentakilo, 2 ostatnie kadencje obniżyły znacznie moje oczekiwania i prawie są już spełnione. Być może za 4 lata będę oczekiwał więcej.
@lipathor, czym zostały prawie spełnione Twoje oczekiwania?
@WolnyCzlowiek, nie oglądałeś wczorajszych obradów Sejmu i Senatu?
@lipathor, no to jeżeli to, że Hołownia został marszałkiem spelnia Twoje oczekiwania na 4 lata rządów to ok 😆
@WolnyCzlowiek, widać mało zrozumiałeś.
@lipathor, to co się takiego przełomowego stało?
@WolnyCzlowiek, wywalili barierki, Witek nie dostała v-ce marszałka, teraz jeszcze został rząd.
@lipathor, no to wiem o tym, ale póki co nic to nie zmienia.

Zmiana to by była gdyby znacznie obniżyli wydatki państwa poprzez rozdawanie socjalu itd .

Wątpię, że się tego doczekamy.
@WolnyCzlowiek, już pisałem, że po kadencjach PiS moje oczekiwania są niewielkie.
@lipathor, czyli wystarczy żeby byli lepsi od pisu i to Cię zadowoli?
@WolnyCzlowiek, uprzedzałem, że lata pod rządami pis obniżyły oczekiwania.
@lipathor, ja mam chociaż takie oczekiwania, że ci którzy łamali prawo za to odpowiedzą. Pewnie to nierealne marzenia i poczekajmy.

Na to, że coś się w kraju diametralne zmieni nie liczę.
@WolnyCzlowiek, no to Witek polityczną odpowiedzialność poniosłą, teraz czas na karną.
@lipathor, polityczną raczej średnio, weszła do sejmu z dobrym wynikiem. Znaczenie lepszym niż w poprzednich wyborach.

Sporo ludzi ją popiera.
@WolnyCzlowiek, bo ma znane nazwisko to i głosów nazbierała.
@lipathor, Korwin ma znane i jakoś nie wszedł
@WolnyCzlowiek, IMO wyborcy Konfy są bardziej świadomi tego na kogo głosują niż wyborcy PiS.
@lipathor, Braun wprowadził 4 posłów ze swoich list
@lipathor, Nomenklatura. Sami nawet napisali, że w uzasadnieniu ustawy posługują się pojęciami prawidłowo. Zakładając dobrą wolę i uczciwość koalicji demokratycznej, niedługo przepisy zostaną przepchniętę.
@RogerThat101, po 8 latach PiS powinni się nauczyć, że szybko zwykle nie oznacza dobrze.
@lipathor,
po 8 latach PiS powinni się nauczyć, że szybko zwykle nie oznacza dobrze.


To jest dosłownie pierwszy krok procesu legislacyjnego. Są komisje, czytania, czas na poprawki. Statystycznie rzecz biorąc jest ponad 50% szans, że senat też wprowadzi poprawki.

Projekt z jakimiś błędami (nomenklatura), a sama idea bardzo dobra. Faktycznie powód do oburzenia
@RogerThat101, nikt się nie oburza. Śmiejemy się z nich.
@lipathor,
nikt się nie oburza. Śmiejemy się z nich.


Kto co lubi. Poseł "koalicji demokratycznej" wykonuje pozdrowienie marksistowskie - skaczesz od razu do obrony. Poseł Konfederacji piszę dobrą ideowo ustawę, ale z pomyłkami, które na pierwszych komisjach zostaną usunięte - rzucasz się do ataku.
@RogerThat101, obrony, ataku. To nie wojna