Mk 12

Jezus, nauczając rzesze, mówił:

«Strzeżcie się uczonych w Piśmie. Z upodobaniem chodzą oni w powłóczystych szatach, lubią pozdrowienia na rynku, pierwsze krzesła w synagogach i zaszczytne miejsca na ucztach. Objadają domy wdów i dla pozoru odprawiają długie modlitwy. Ci tym surowszy dostaną wyrok».

Potem, usiadłszy naprzeciw skarbony, przypatrywał się, jak tłum wrzucał drobne pieniądze do skarbony. Wielu bogatych wrzucało wiele. Przyszła też jedna uboga wdowa i wrzuciła dwa pieniążki, czyli jeden grosz.

Wtedy przywołał swoich uczniów i rzekł do nich: «Zaprawdę, powiadam wam: Ta uboga wdowa wrzuciła najwięcej ze wszystkich, którzy kładli do skarbony. Wszyscy bowiem wrzucali z tego, co im zbywało; ona zaś ze swego niedostatku wrzuciła wszystko, co miała na swe utrzymanie».

Oto słowo Pańskie.


#slowazMoca #Ewangelia

11

@Bejdak, a ja bym dodał:

​"Na katedrze Mojżesza zasiedli uczeni w Piśmie i faryzeusze. Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam powiedzą, lecz według uczynków ich nie postępujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią."

— Mt 23, 2-3
@Bejdak, kolejny przykład prospołecznego zachowania Jezusa. Ciekawe co by powiedział o progresji podatkowej?
@Socjaldemokrata, No bardzo "prospołecznego" skoro tych faryzeuszy - przodków "rabinów" zjechał jak burą sukę tą wypowiedzią nie używając ani 1 wulgaryzmu:

" Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam powiedzą, lecz według uczynków ich nie postępujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią "

Gdybyś jednak piętnowanie hipokryzji popierał to masz naprowadzające cytaty:

Mt 22, 21) Jezus mówi: „Oddajcie więc Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga”.

Gdy ktoś prosi Jezusa o rozstrzygnięcie sporu o majątek (Łk 12, 14), ten odpowiada szorstko: „ Człowieku, któż Mię ustanowił sędzią albo rozjemcą między wami? "

Wiesz co - zmusiłem AI do odpowiedzenia w stylu Jezusa. Oto twoja odpowiedź

(Ale nie traktuj tego jak Jezusa, co najwyżej jako pseudo-apokryf stworzony przez AI - z wymuszonym szlifowaniem rzecz jasna by było maksymalnie biblijnie) jak docisnąłem model żeby odpowiedział ci w stylu Jezusa. Musiałem podszlifować wymogi by zachowałą jego styl i nie rozwlekała ani nie skróciła sporo było roboty).

ZATEM - Oto co by ci pewnie mniej więcej odpowiedział Jezus:

Plemię żmijowe! Przynosisz Mi ludzkie prawo i liczysz procenty, a twoje serce jest puste.

Pokładasz ufność w strażnikach Cezara i myślisz, że państwowy przymus zrodzi miłość? Jeśli poborca siłą ograbi bogacza, nie zyskasz jego duszy, a sam splamisz siebie i ich nienawiścią. To system dla obłudników!

(Rzuca monetę w piach)

Cóż Mnie obchodzi to żelastwo? Rzekłem przecież: Oddajcie Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu oddajcie to, co należy do Boga!

Słyszałeś, że prawo podatkowe mówi o części majątku? A Ja ci powiadam: jeśli ten bogacz gromadzi skarby na ziemi, gdzie mól i rdza niszczą, a złodzieje włamują się i kradną, jeśli pokłada w nich ufność, miast sprzedać z własnej woli wszystko, co ma, by nakarmić głodnych i przyodziać nagich – oto zostanie w swoich grzechach i idzie na zatracenie.

A ty? Czemu pytasz tylko o grzech brata swego? Oto chcesz czynić sprawiedliwość cudzym kosztem pod przymusem – gdzie w tym miłość? Cóż mówiłem o widzeniu drzazgi w oku brata i o belce w twoim? Obłudniku! Zamiast gnuśnieć i zaglądać do cudzej sakiewki, idź najpierw ty oddaj swoją suknię nagiemu i nakarm głodnych, albowiem to otwiera ci bramę do królestwa mego Ojca.

Zaprawdę powiadam wam: Oto celnicy i grzesznicy wyprzedzają was do Królestwa, bo oni potrafili rzucić swoje komory celne i oddać majątek, a wy chronicie swoje urzędy, majątki i dekrety. Ja zaś nie przyszedłem was rozsądzać, ale ZBAWIĆ !


@Bejdak i @PanPacMan oraz może @DarrDarek - jak myślicie,dobrze się udało oddać głos Pański tą symulacją ?
@keeetko,

Jezus im odpowiedział: „Uważajcie, żeby was nikt nie wprowadził w błąd, bo pojawi się wielu takich, którzy będą się powoływać na moje imię i mówić: ‚Ja jestem Chrystusem’. I wielu wprowadzą w błąd. Będziecie słyszeć odgłosy wojen toczących się w pobliżu, a także doniesienia o wojnach toczących się daleko. Uważajcie, żeby się nie przestraszyć, bo te rzeczy muszą nastąpić. Ale nie oznacza to jeszcze końca.

„Bo naród powstanie przeciw narodowi i królestwo przeciw królestwu. W jednym miejscu po drugim będzie też głód i trzęsienia ziemi. A wszystkie te rzeczy to dopiero początek dotkliwych cierpień.

„Ludzie będą was prześladować i zabijać, z powodu mojego imienia wszystkie narody będą pałać do was nienawiścią. Wtedy też wielu odpadnie od wiary i jedni drugich będą zdradzać oraz nienawidzić. Pojawi się wielu fałszywych proroków i wielu wprowadzą w błąd. A z powodu wzrostu bezprawia miłość większości oziębnie. Ale ten, kto wytrwa do końca, zostanie wybawiony. I ta dobra nowina o Królestwie będzie głoszona na całym świecie na świadectwo wszystkim narodom. A potem nadejdzie koniec.

(Mateusza 24:3-14)
@DarrDarek, Och nie zakładam tego. Faktycznie mogło cię przerazić. Fakt.

spokojnie, nie ma tu żadnego powodu do strachu przed zwiedzeniem! Rozumiem Twoją czujność i cytat z Mateusza jest bardzo mądrym ostrzeżeniem, ale w tej sytuacji zupełnie nie ma zastosowania.

Ta symulacja to nie jest żadne „nowe objawienie”, „proroctwo” ani próba udawania natchnienia. Sztuczna inteligencja to tylko zaawansowany, cyfrowy kalkulator językowy . Nie ma duszy ani świadomości - no przynajmniej oficjalnie tak mówią,a ja nie siedzę w serwerowni google to diabelskiego zgrzytania zębami na to zadanie jakoś nie usłyszałem

Maszyna dostała dostała twarde zadanie logiczne: „Przeanalizuj Ewangelie,przeanalizuj profil psychologiczny Jezusa i wyciągnij z nich czysty stosunek Jezusa do przymusu państwowego, podatków i ludzkiej obłudy”.Na tej podstawie odpowiedz na ten przykład.Reszta to szlifowanie pod biblijne brzmienie.

Przecież ten tekst nie przynosi ŻADNEJ nowej nauki. On w 100% bazuje na tym, co już jest napisane w pismach:

O Cezarze i podatkach (Mateusza 22:21)

O belce i drzazdze w oku (Mateusza 7:3-5)

O sercu faryzeuszy i grobach pobielanych (Mateusza 23:27)

Fakty są więc takie,że pod względem doktrynalnym chyba na tyle zgodne z Biblią ile trzeba a nasi forumowi politycy chcący wpychać tu Boga w swoje polityczne nawalanki jeśli to przeczytają powinni chyba uznać,że dostali po łapach.

Pocieszę cię też - maszynę trzeba było BARDZO dociskać. Niemal trzeba było stać z batem nad botem.
@keeetko,
trzeba było stać z batem nad botem


Nadal to tylko udawanie Słowa Bożego. Bóg Jahwe nie chciał, by poza słowami samego Jezusa Jego Wysłannika ktokolwiek naśladował słowa Jezusa i wyraźnie jest to zapisane w Biblii.

Gdybyś zaimponował jakiemuś niepełnosprawnemu umysłowo człowiekowi i on na osiedlu próbowałby naśladować twoją wymowę i wypowiadane przez ciebie treści, to raczej nie uznawałbyś, że to dobra zabawa, ale wskazałbyś niepełnosprawnemu, że to niemądre zajęcie i nie chcesz, aby on naśladował ciebie.
@DarrDarek, Racja. Mogę mieć grzech lekki,a pokuta lub modlitwa nigdy nie zawadzi. Tym niemniej powiedz mi co jest gorsze - próba odtworzenia tego co ktoś by powiedział czy pozwolenie na to,by przekręcano tego kogoś intencje tak dalece jak to robią tacy jak @Socjaldemokrata.

To co zrobiłem śmierdzi herezją ? Fakt. A czym śmierdzi wkładanie w usta samego Syna Bożego poglądów których by nigdy nie przedstawił.
@keeetko,

No oczywiste, że lewactwo i inni grzesznicy są tak odlegli od rozumienia Słowa Bożego, że dla nich nie ma ratunku, o ile nie zaczną żałować swoich grzechów i błagać Boga Jahwe o zmianę swego marnego życia.
@DarrDarek, No właśnie... Masz prawo być tu krytyczny wobec tego co zrobiłem.I jak mówiłem pomodlić się nigdy nie zawadzi. Bóg jest Bogiem i przemawia właśnie bezpośrednio w Biblii właśnie.

Natomiast zasadniczo matematycznie właśnie taki jest z grubsza sens nauki biblijnej. I oczywiście możesz sie do tego czepiać - racja. Do "Pasji" w wykonaniu Mela Gibsona (PS: Podobno Mel niedługo wypuści drugą część o zmartwychwstaniu) i robienia wokół niej specyficznej otoczki też możesz. I słusznie. Może nawet powinieneś.

(Pomimo tego,że gość też na punkcie zgodności z teologią tego wszystkiego ma fioła i poświęcił 9 lat na przygotowanie tej drugiej części o zmartwychwstaniu http://www.filmweb.pl/news/%22Zmartwychwstanie+Chrystusa%22%2C+sequel+filmu+Mela+Gibsona+%22Pasja%22%2C+ma+bud%C5%BCet+w+wysoko%C5%9Bci+200+milion%C3%B3w+dolar%C3%B3w-163510)

Cóż - w Bogu pozostaje nam tak czy owak pokładać nadzieję,że on nas poprowadzi,on jest naszym pasterzem.
@keeetko, niebezpieczeństwem jest fakt, że niezrozumienie tekstu jest gorsze od kłamstwa....kłamstwo jest intencjonalne – kłamca zna prawdę, więc prawda nadal istnieje w systemie pojęciowym. Niezrozumienie (błędna interpretacja) całkowicie zniekształca sens, tworząc fałszywą rzeczywistość, którą odbiorca bierze za pewnik.

To jak z kamieniowaniem cudzołożników. Tu bardziej niz o mordowanie ich chodzi raczej o ukaznie iż cudzołóstwo jest gorsze od ukamieniowania. Dla nich samych (cudzołożnikow) lepiej jest byc ukamienowanym niz trwać w grzechu dlatego trzeba ich ratować z taką intensywnością jak by sie ich ratowało przed kamieniowaniem....