Pisał o tym @wolnyjez

fragment wrzutki, którą robiłem o demokracji

Ruchy kontestacyjne powstają z transformacyjną energią, zyskują widoczność, mobilizują tłumy, a następnie są stopniowo wchłaniane lub neutralizowane. Cykl jest przewidywalny. Najpierw przychodzi pozorna represja, tworząca męczenników i intensyfikująca ruch. Potem przychodzi kooptacja. Liderzy są integrowani z systemem. Radykalne agendy są rozwadniane. Rewolucyjna energia jest kanalizowana w kosmetyczne reformy. W końcu ruch staje się tylko kolejnym elementem na szachownicy politycznej, rywalizującym o miejsce w ramach ustalonych reguł
fragment wrzutki, którą robiłem o demokracji
FiligranowyGucio
1
Możliwość stosowania trojanów państwowych (Staatstrojaner) także w sprawach „zagrożenia porządku publicznego” (a nie tylko ciężkich przestępstw).
Wprowadzenie „stref zapobiegawczych” (Präventivhaft) do 3 miesięcy bez wyroku sądu dla osób „stwarzających zagrożenie” (definicja bardzo szeroka – obejmuje także obywateli Niemiec).
Uprawnienia do przeszukań mieszkań bez nakazu sądowego w „pilnych przypadkach zagrożenia bezpieczeństwa publicznego” (w praktyce dotyczy głównie migrantów, ale zapis jest ogólny).
Aż sprawdziłem,z drugiej strony dobrze ale że wprowadzali to dla wszystkich i bez nadzoru i nawet podejrzenia o popełnienie przestępstwa skręca w kierunku Stasi lub NSDAP.
Socjaldemokrata
0
Dps
2
"""Bajania o wolności jednostki"
napisał typ który uważa, że dziś jednostka ma wolność do bycia kobietą, a jutro do niezidentyfikowaną, a po jutrze do "2 spirit"
Socjaldemokrata
0
DarrDarek
2
Myśleć w wolnym kraju każdy może co chce. Jednak gdy państwo angażuje swój autorytet w promocję urojeń mentalnych ludzi z problemami psychicznymi, to również to państwo staje się niepoważnym tworem cyrku upadku cywilizacyjnego.
Dps
1
Ale wychodzi tutaj coś innego - twoje głębokie niezrozumienie co ma wolność, bajanie i respektowanie urojeń. Nie pierwszy raz nie rozumiesz związku.
waldy33
1
Socjaldemokrata
0
Dps
1
W kontekście tego podajesz Niemcy jako "wzór", który nie ulega bajaniu. Gościu, Ty nie tylko nie potrafisz rozumować na podstawowym poziomie co do podatków/wolności/whatever. Ty masz nawet ewidentny kłopot by zrozumieć fundament swoich twierdzeń.
Stąd zadajesz teraz głupie pytanie, na które już CI nawet odpowiedziałem. Przeczytaj dwa razy. Ale ty nie pojmujesz związku.... Po prostu.
Nie mój kłopot. Napisz do Rzepa, może ci pomoże. On z tej waszej grupy to ten mądrzejszy
DarrDarek
2
Banialuki, gdyby dla Niemiec liczył się zawsze interes społeczeństwa, to nie zalaliby na zlecenie oszustów masońskich kraju kilkoma milionami kolorowych intruzów. Już 40 lat temu mieli pierwsze ostrzeżenie siły marksistowskich oszustów, którzy urządzili histerię dotyczącą biletów powrotnych dla tureckich gastarbeiterów. Racjonalni Niemcy zrozumieli wtedy, że umowa tymczasowego zameldowania na kilka lat pracy Turków nie musi być wcale uznawana za wiążącą. A histerię robiły wszystkie siły marksistowskie, zarówno wewnątrz RFN, jak i nawet Blok Socjalizmu marksistowskiego nadzorowany z Moskwy również robił kampanię w prasie, jak to niedobrzy Niemcy z RFN-u chcieli wydalić gastarbeiterów.
Potem już Niemcy sprowadzali z własnej głupoty, bo już nie liczyli na to, że będą w stanie wydalić gości.
Że nie wspomnę szerzej o idiotyzmie Merkel z hasłem: "refugees welcome".
waldy33
0
Socjaldemokrata
0
waldy33
0
Socjaldemokrata
0
waldy33
0
Socjaldemokrata
0
waldy33
0
Tak czułem jakbyś właśnie był w ciąży