TL,DR: "Ruskie drony to już na 200% false flag, a OSW to propagandowi kłamcy i podżegacze wojenni!

http://youtu.be/hLYFbKzSqfY?si=KpHJmuUrr0EwXJ3O

OSW w roli antypolskiego narzędzia propagandowego, które chce wepchnąć Polskę i Europę w wojnę. Wypuścili kompromitujący materiał, który niby prostuje rosyjską dezinformację. Pan Jacek Tarosiński nie tylko podważa źródła, a na ich miejsce podaje swoje, wyssane z palca dane, bez żadnych źródeł. Ten propagandzista ma braki nawet z fizyki na poziomie szkoły podstawowej.

Ponizej link do mojego poprzedniego wpisu. Pan Jacek odnosi się swoimi upośledzonymi fikołkami do wszystkich przytoczonych tam argumentów 😉

http://lurker.land/post/mo0l3eaww3dz

Twierdzi, że drony zostały wystrzelone z terytorium Rosji o godzinie 22:00 i przekroczyły granicę Polski o 23:45 (10. minuta podcastu). W takim czasie nie dałyby rady przelecieć nawet połowy dystansu. ...i to przy założeniu, że zostały wystrzelone z samej granicy ukraińskiej, co jest mało prawdopodobne (patrz mapka na dole). Dron Gerbera ma prędkość maksymalną 160 km/h. Nic więcej nie trzeba dodawać.

Jest tam jeszcze sporo wpadek i głupot, ale szkoda czasu. Ta opisana powyżej wystarczy. Warto co najwyżej wspomnieć płynne przejście od "nie jesteśmy w stanie ich wykryć bo lecą na niskiej wysokości" do "wiemy dokładnie z skąd wyleciały i na bieżąco śledziliśmy ich lot", żeby pokazać, że pana Jacka nie można brać poważnie. Zresztą zachowanie polityków, odrzucanie konsultacji z Rosją, która poprosiła żeby porównać dowody, również wystarczająco pokazuje co jest grane.

#wojnanaukrainie #drony #propaganda

PS: Nie planuję popełnić samobójstwa, nie jestem śmiertelnie chory ani ja, ani nikt z mojej rodziny! 🙋

12

@cziter2, warto podać minuty w w materiale video w których podaję tak rażące błędy.
@cziter2, dla mnie cała akcja zrobiła się mega podejrzana jak Sikorski w wywiadzie dla Niemiec powiedział, że chcą zaproponować zestrzeliwanie dronów nad zachodnią Ukrainą. Coś tam jęczał, że jednak tylko jak inni sojusznicy się zgodzą, ale sam sygnał jest jasny. Na szczęście UK i USA były przeciw podobno. Tak jakbyśmy mało środków kładli na to niewdzięczne państwo.
@60groszyzawpis,

UK i USA były przeciw podobno


Opór USA rozumiem, ale UK mi tu nie pasuje. To obecnie managerowie tej wojny. Właśnie czytałem na Tass o spotkaniu ambasadora w MSZ - Rosjanie powiedzieli, że Brytyjczycy nie tylko nie chcą pokazać żadnych dowodów, ale nawet nie chcą się tłumaczyć i zachowują się jak upośledzeni (ale to od dawna standard w ich przypadku)

Rola Sikorskiego w tym cyrku mnie nie dziwi. Przypominam, że on był w Afganistanie z ramienia brytyjskiego/amerykańskiego wywiadu.
@cziter2, to jaka jest prawda nie ma znaczenia.

Liczy się to w co uwierzą politycy.

Niestety większość z nich nie jest zbyt bystra, a matematyki i fizyki nie lubią tak bardzo że nie zniżą się do samodzielnego sprawdzania jakiś cyferek.
@borubar,

Liczy się to w co uwierzą politycy.


Politycy na samych szczytach (Tusk, Sikorski, Rutte...) wiedzą, że to false flag, ale są elementem konspiracji. Tym łatwiej oszukać resztę polityków 🤷
@cziter2, Polska niema swoich systemów rozpoznawczych co z tak daleka startuje. Radar tylko do horyzontu działa. Amerykański radar w samolocie czy satelity może coś więcej wiedzą ale Amerykany jakoś odpuścili i nie podkręcają tego tematu podejrzewam dlatego, że to nie ruskie wyszczelili te drony.

Zresztą sam chłop mówi, że Polska bazuje na tym co Zelenski powie w tiwi .
@rencista, Jeśli dobrze pamiętam, to Sekretarz Rubio powiedział, że na zebraniu NATO chcą pooglądać dowody na temat tego incydentu dronowego.