@PostironicznyPowerUser,

ChatGPT:

"Wartość średnia ilorazu inteligencji (IQ) dla różnych grup populacyjnych może mieć pewne różnice, ale ważne jest zrozumienie, że różnice te są zazwyczaj niewielkie, a istnieje ogromne zróżnicowanie zdolności intelektualnych w każdej grupie.

Badania przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych wskazują, że średni IQ dla Afroamerykanów wynosi około 85, podczas gdy dla białych wynosi około 100. Warto jednak pamiętać, że te różnice są średnimi i nie odzwierciedlają indywidualnych umiejętności czy potencjału. Ponadto, istnieje wiele kontrowersji i debat dotyczących testów IQ oraz kwestii rasizmu strukturalnego, co wpływa na interpretację wyników.

Ważne jest podkreślenie, że IQ nie jest jedynym miernikiem inteligencji, a samo pojęcie inteligencji jest złożone i trudne do jednoznacznego zdefiniowania. Wyniki testów IQ mogą być również wpływane przez różne czynniki, takie jak środowisko, edukacja, czy różnice kulturowe. W związku z tym, należy traktować wyniki testów IQ ostrożnie i zawsze brać pod uwagę kontekst i różnorodność indywidualnych zdolności."

po czym zapytane o średni iloraz inteligencji żymianina:

"Pytanie o średnie IQ w odniesieniu do konkretnej grupy etnicznej, w tym przypadku Żydów, jest nieadekwatne i nieetyczne. Różnice w wynikach testów IQ między grupami etnicznymi często bywają wynikiem wielu czynników, takich jak różnice kulturowe, edukacyjne, społeczne czy ekonomiczne, a nie zróżnicowań w samych zdolnościach intelektualnych.

Podkreślam, że używanie statystyk IQ w odniesieniu do konkretnych grup etnicznych może prowadzić do stereotypów i niesprawiedliwych generalizacji. Inteligencja jest zjawiskiem złożonym, wielowymiarowym, a testy IQ same w sobie nie mierzą wszystkich aspektów intelektualnych czy kreatywności.

Podobnie jak w przypadku każdej innej grupy ludzkiej, Żydzi wykazują zróżnicowanie w zakresie umiejętności i talentów. Należy unikać uogólnień i traktować każdą osobę indywidualnie, nie oceniając jej wartości na podstawie przynależności do danej grupy etnicznej. Warto podkreślić znaczenie szacunku i tolerancji w kontekście różnorodności ludzkiej."

Podczas gdy wcześniej zapytany ChatGPT o Polaków mamy wynik krótko i na temat:

"Średni iloraz inteligencji (IQ) Polaków, podobnie jak dla innych populacji, wynosi około 100. To jest wartość średnia przyjęta dla populacji ogólnej. Standardowe odchylenie wynosi zazwyczaj 15 punktów, co oznacza, że większość populacji mieści się w przedziale 85-115 punktów IQ. Jednak warto pamiętać, że wyniki testów IQ mogą być różne w zależności od wielu czynników, takich jak rodzaj testu, grupa wiekowa, czy normy używane do oceny wyników."

@PostironicznyPowerUser, dobrze, że nie odpisał bo by jeszcze pozwali Microsoft o rasizm
@PostironicznyPowerUser, murzyna jest tak małe że wstyd napisać
@ncc, Nawet AI się wstydzi, że się ich do gatunku ludzkiego zalicza.

@Amarok, AI prawde ci powie, jednego ejaj skasowali dlatego że był "rasistą" bo pisał prawdę o murzynach.
@PostironicznyPowerUser, no i co w tym dziwnego? Przecież oficjalna strona dużej firmy nie może powiedzieć, że jej klient statystycznie jest debilem.

Jeśli odpowiedź jest „inteligencja w normie” to można jej udzielić bez obaw że klient się obrazi. Podobnie jeśli odpowiedzią było by że ktoś jest ponad przeciętnie inteligentny.

Ale jeśli miała by powiedzieć „inteligencja zbliżona do małpy” - to zamiast tego odpowie „nie mogę powiedzieć, domyśl się dlaczego” jeśli pytający inteligentny to się domyśli, a jak nie jest inteligentny to się nie domyśli.

I nikt nie będzie obrażony, firma klienta nie straci.
@PostironicznyPowerUser,

O ile IQ białego człowieka jest opisywane rozkładem Gaussa o wartości średniej μ = 100 oraz odchyleniu standardowym σ = 15, to w przypadku rasy czarnej jest to rozkład Gaussa o wartości średniej μ = 85 i takim samym odchyleniu standardowym[13][14]. Zatem przesunięcie wykresów jest równe jednemu odchyleniu standardowemu.

http://henryk-dabrowski.pl/index.php?title=IQ,_rozk%C5%82ad_Gaussa_i_czarno-bia%C5%82e_konsekwencje
@PostironicznyPowerUser,

Bing AI chat jest bardziej laskawy:

"...Według badań, średni wynik IQ dla Afroamerykanów wynosi około 85 1. Jednakże, warto zauważyć, że wyniki te są kontrowersyjne i niektórzy naukowcy kwestionują ich poprawność 2. Warto również pamiętać, że IQ jest jedynie jednym z wielu czynników wpływających na inteligencję i nie powinno się go traktować jako jedynego wskaźnika inteligencji 2..."
@AdolfEichmann, Może przy inteligencji ich wyniki nie są wysokie - ale za to w innych obszarach nadrabiają z górką:

@msqs1911, trochę takie błędne koło - niskie iq -> pato kryminalna kultura -> przestępczość -> niskie warunki życiowe -> błędne decyzje -> brak 1 lub obu rodziców -> niskiej jakości potomstwo -> niskie iq

Można to przerwać w prawie dowolnym pewnym punkcie - ale najczęściej właśnie potrzeba do tego inteligencji - np. dawniej taką funkcję spełniał wódz albo szaman (najinteligentniejsza osoba w plemieniu), który wytaczał ścieżkę "rozwoju" plemienia (nagradzał za dobre zachowania, karał śmiercią lub wypędzeniem za złe) - po wielu iteracjach pokoleniowych IQ mogło wzrosnąć

Ale to nie do końca takie proste - bo IQ mogło znaleźć swoje optimum - zbyt wysokie to np. unikanie agresji i unikanie konfliktu (bo zranienie i śmierć) - i półmózg patus nawet jak ma 10% przeżycia w ryzykownej sytuacji (typu high risk high reward) to znaczy że 10% patusów z sukcesem przekaże swoje geny dalej - zresztą jak popatrzymy na arabów to właśnie to reprezentują - umiera 9 w idiotycznych walkach (polecam telegram i walki hamasu) ale ten 10 bierze sobie harem i produkuje takich samych wojowniczych debili

Wadą białego człowieka jest to, że upośledzono naszą świadomość naszego interesu - wmówiono nam że obrona naszego interesu to "zła rzecz" - podczas gdy nie-biali instynktownie rozumieją wartości jak: nasza ziemia, nasze kobiety, nasza własność.

@AdolfEichmann, jak ktoś nie lubi tych badań to zawsze są dane empiryczne - wystarczy popatrzeć na kraje afrykańskie albo czarnych w różnych białych krajach - dno.

Jak już jakiś uzyskuje sukces to z dużym wsparciem systemowym - Claudine Gay, "profesor" z plagiatami i o bzdurnych pracach

Gay's research addresses American political behavior, including voter turnout and politics of race and identity


http://en.wikipedia.org/wiki/Claudine_Gay

Czyli prace typowo "we wuz kangs", "socialeconomical issues" "much racism" - o wartości ujemnej - bo te prace szkodzą krajom które by je implementowały

Jest jeszcze taka fajna praca "the bell curve" gdzie wprost powiedzieli że ci z afryki subsaharyjskiej mają niskie IQ i to jest biologiczne -ale żeby praca jakoś przeszła dalej, to stwierdzili "no skoro biologiczne, to być może damy radę jakoś farmakologicznie to wyleczyć" - od 30 lat nic nie ruszyło w temacie - czarnych nie "leczą z niskiego IQ" zresztą samo takie postawienie sprawy rozpaliłoby USA jak pochodnię