@kamikaze2, depopulacja na całego. W tej tabeli jest dochód brutto czyli :Dochód brutto to całe wynagrodzenia, w którym bierzemy pod uwagę wszystkie składniki tego wynagrodzenia, składki ZUS i zaliczki na podatek dochodowy. A zatem :
4300 brutto to 3 261,53 netto. Dla trójki dzieki jak nieco podrosną to już nie starczy bo 3600 wychodzi
24400 brutto 16 962,83 netto. Dla trójki dzieci : 17400
Biorąc pod uwagę 800+, inne dodatki dla samotniej madki to się do roboty nie opłaca chodzić - a jak do roboty nie chodzi to jej się coś należy bo przecież dużo zarabia jej były a jej się statut jednak teoretycznie pogorszył
Ideolodzy z marksistowskich szmat naigrywają się z mężczyzn w krajach białasów wyrosłych z chrześcijańskiej Europy, bo oni otwarcie nam pokazują, że białe narody przeznaczone są przez oszustów masońskich do eksterminacji, a największego upodlenia w procesie eksterminacji mają doznawać biali mężczyźni.
I oni się śmieją, dokładnie tak samo jak zawsze drwiąco roześmiany ryj w czasie wywiadów prezentował Miron Sycz z Ukraińców z Akcji Wisła, który był jako jako potomek zbrodniarza banderowskiego i jako pachołek masoński wystawiony był na stolec władzy w Polsce do niszczenia narodu Lachów. Nędznicy zła cieszą się, gdy mogą niszczyć i pluć na naród, nad którym mają nadaną władzę.
Zresztą, wymowne jest, że w temacie niszczenia polskich mężczyzn i polskiego narodu tymi tabelami alimentacyjnym znów kluczową bodaj rolę grał pochodzący z Ukraińców Adam Bodnar.
Ja rozumiem, że wielu posiadających nienachalną inteligencję, zwykłych mężczyzn nie rozumie takich rozważań, kto jest ich wrogiem. Jednak zadziwia mnie, gdy tacy tępi mężczyźni niby rozumieją te treści, a i tak głosują na jakieś popisy, hołownie, psl, lewice, razem i inne uśmiechnięte koalicje. To tak, jakby w 1934 r. i w kolejnych latach Żydzi w Niemczech głosowali na NSDAP.
8000 idzie na babę. Żyje jak paczek w maśle. Pracować? Po co? Przecież zajmuje się dziećmi. Facet: bez baby, bez środków, bez dzieci
I co istotne, to prosty cucek nadal popiera jakieś lewice i KO, bo on jest przeciwny Braunowi.
I co jeszcze ciekawsze, zwykłe kobiety, jakieś 99% kobiet, będzie zbyt głupie, by zrozumieć, że takie akty ustawodawcze szmat masońskich zniszczą totalnie dzietność i chęć zakładania rodzin przez mężczyzn. Zwyczajnie większość kobiet uzna, że to fajnie, że ustawodawcy "chronią kobiety", bo one są zwyczajnie zbyt głupie by zrozumieć powiązania niebezpiecznego ruchu młotka z efektem zbitych szyb w domu i mieszkania w zimnym domostwie bez okien.
Dlaczego dla oszustów masońskich i dla ich marionetek ideologicznych ze szmat marksistowskich taką atencję trzeba przykładać do opieki nad kobietami? Bo nędznicy wiedzą, że białą cywilizację uda im się zniszczyć przy pomocy głupoty kobiet.
@DarrDarek, kobiety nie zrozumieją to prawda. Tak jak przeciętny Kowalski nie rozumie, że ograniczając wolny rynek generuje patologię, bo on jest w niej zanurzony. Nie trzeba tutaj seksizmu żeby zauważyć, że ludzie widzą doraźną korzyść.
Dla mnie ta patologia jest wszyta w istotę demokracji. Można tutaj sporo napisać jak to działa.
Nie do końca bym wszędzie wplatał masonów/żydów etc,
bo one są zwyczajnie zbyt głupie by zrozumieć powiązania niebezpiecznego ruchu młotka z efektem zbitych szyb w domu i mieszkania w zimnym domostwie bez okien
Nie do końca bym wszędzie wplatał masonów/żydów etc
Gdy mówimy o władzach w nieszczęśliwych państwach post-chrześcijańskich, to widać wyraźnie, że jakiekolwiek próby tłumaczenia, że to same te władze tak się dobierają, same plują zgodną falą nienawiści akurat przeciw Le Pen, Braunowi, korwinistom, Calinowi Georgescu i podobnym, że one tak już mają, że zawsze niszczą chrześcijaństwo a promują muslimów, ciapaków, murzynów, że te próby tłumaczenia jakoby samo tak się działo w każdym państwie to jest naiwność na pograniczu rżnięcia głupa. Oczywiści, naiwność jest wtedy gdy ludzie zniesmaczeni tym obrazem polityki są ogłupieni reżimową propagandą tłumaczenia rzeczywistości. Rżnięcie głupa występuje, gdy reżimowe pachołki zaczynają uzasadniać taką tezę, że to samo się tak dzieje, że marksistowska "postępowość" zwycięża u krajach białasów.
Oczywiście, trochę inaczej to może wyglądać już na niższym poziomie wystawionych pachołków masońskich. Te masońskie pachołki władzy często same nie zdają sobie sprawy, że są masońskimi pachołkami, często nawet nie rozumieją, że przez nadzorców pożądanym przez nich zachowaniem wpisują się w rys marksistowskich tępaków ideologicznych. Dzięki temu, że większość masońskich pachołków jest nieświadoma nawet komu służą (poza tym, że wiedzą, że zawsze muszą się starać i w podskokach wykonywać polecenia z góry czasami nawet zanim te polecenia zostaną wydane drogą nieoficjalną), dzięki temu te pachołki mogą być szczerymi głupkami. Realizują wytyczne tak jak rozumieją i często z gazet i telewizorni dowiadują się jaka jest aktualna mądrość etapu. Zapewne 60 lat temu pachołki wystawionej lewicy jeszcze nie kojarzyły, że trzeba koniecznie kłaniać się przed agresywnymi imigrantami z murzynów i ciapaków i dopiero śledzenie mediów duraczenia reżimowego prostowało ich poglądy, które jeszcze dzień wcześniej mogły być rasistowskie i pełne potępienia dla ras, które nie dorosły do wspaniałego socjalizmu białego człowieka. Sam Karol Marks zresztą pisał o rasach niższych, nieprzygotowanych do rewolucji komunistycznej, o rasach jakie muszą zniknąć w globalnym holokauście.
Dzięki temu, że pachołki masońskie na dole mają autonomię rozumienia czym są i do czego są wystawione, inaczej wyglądają zabiegi masońskich pachołków nawet wobec mężczyzn choć wszystkie masońskie pachołki zgadzają się, że mężczyźni muszą być przyciskani "pozytywną dyskryminacją", bo takie duraczenie szmat marksistowskich wielokroć dotarło już do masońskich pachołków. A zróżnicowanie stosunku do mężczyzn w temacie choćby przyciskania a wręcz niszczenia mężczyzn alimentami na rzecz utrzymania byłych konkubin i żon, to zróżnicowanie jest bardzo duże. Od nędznych cucków ze szmat nadzorczych z polskiego ustawodawstwa, które represyjny charakter prawa rodzinnego przeciw mężczyznom jeszcze bardziej zaostrzają dziś, aż do zaskakująco miłego ustawodawstwa alimentacyjnego w Szwecji. Tak, ta Szwecja, która jest obrazem nędzy i upadku cywilizacyjnego rządzących szmat władzy marksistowskiej, akurat w temacie alimentów traktuje tam mężczyznę, jako partnera, który wg tabel alimentacyjnych obciążany jest jedynie niewysokimi kosztami samego utrzymania dziecka. To są dosłownie kwoty rzędy 2000 koron na dziecko, które w relacji do płacy szwedzkiej stanowią zaledwie kilka procent płacy miesięcznej. Gdyby ktoś się skupił na tym wąskim fragmencie niszczenia cywilizacji mógłby wpaść w zdumienie, że Szwecja doprowadzająca do kompletnej zapaści cywilizacyjnej swój naród, ta sama Szwecja jest nadzwyczaj przyjazna mężczyznom w tematach alimentacyjnych i rodzinnych.
@DarrDarek, a w 5 zdaniach dla prostego człowieka jak ja? Najważniejsze podpunkty co miałbym wynieść i co by logicznie wynikało jedno z drugiego? Po 4 zdaniach zgubiłem wątek
1. Wszystkie kraje post-chrześcijańskie mają czapę nadzoru wyznawców zła z ponadnarodowej, najbardziej dopracowanej organizacji masonów o strukturze mafijnej.
2. Dobór pachołków władzy wpisany jest w reguły demokratycznych wyborów (tylko czasami fałszowanych) i skutkiem tego wybrane pachołki zawsze muszą mieć rys osobowości służenia swoim zwierzchnikom, ale rzadko ogarniają temat, kto stoi na samej górze i jakiej ideologii służą.
3. Skutkiem tego, że pachołki władzy służą wyznawcom zła, wytyczne zakulisowej władzy nadzorczej rzadko są prezentowane wprost - wyznawcy zła kłamią a kłamstwo jest również ich metodą porozumiewania się z podległymi pachołkami. Takie bezwzględnie egzekwowane rozkazy dla wyższego poziomu pachołków, to są rozkazy takie jak obowiązkowe wtłaczanie do EU murzynów i ciapaków. A wiele zaleceń aktualnej mądrości etapu prezentowane jest pachołkom niższego poziomu jako aktualna "moda polityczna", a pachołki mają już same rozumieć, by być na czasie z modą i nie sabotować "kreatorów mody". To rodzi dowolność interpretacji w mniej istotnych sprawach.
4. Dzięki dowolności interpretacji w mniej istotnych sprawach w takiej upadającej Szwecji mężczyźni są nadzwyczaj dobrze traktowani przez prawo rodzinne i niesamowicie dobrze traktowani przez obowiązujące tam tabele alimentacyjne.
@kamikaze2, niech dadzą jeszcze większe zasiłki samotnym matkom, które się nie doszukały ojca w ferworze zdarzeń, a jak dziecko będzie beżowe to dodatkowy bonus by skompensować ewentualny rasizm
malcolm
0
4300 brutto to 3 261,53 netto. Dla trójki dzieki jak nieco podrosną to już nie starczy bo 3600 wychodzi
24400 brutto 16 962,83 netto. Dla trójki dzieci : 17400
Biorąc pod uwagę 800+, inne dodatki dla samotniej madki to się do roboty nie opłaca chodzić - a jak do roboty nie chodzi to jej się coś należy bo przecież dużo zarabia jej były a jej się statut jednak teoretycznie pogorszył
DarrDarek
3
Ideolodzy z marksistowskich szmat naigrywają się z mężczyzn w krajach białasów wyrosłych z chrześcijańskiej Europy, bo oni otwarcie nam pokazują, że białe narody przeznaczone są przez oszustów masońskich do eksterminacji, a największego upodlenia w procesie eksterminacji mają doznawać biali mężczyźni.
I oni się śmieją, dokładnie tak samo jak zawsze drwiąco roześmiany ryj w czasie wywiadów prezentował Miron Sycz z Ukraińców z Akcji Wisła, który był jako jako potomek zbrodniarza banderowskiego i jako pachołek masoński wystawiony był na stolec władzy w Polsce do niszczenia narodu Lachów. Nędznicy zła cieszą się, gdy mogą niszczyć i pluć na naród, nad którym mają nadaną władzę.
Zresztą, wymowne jest, że w temacie niszczenia polskich mężczyzn i polskiego narodu tymi tabelami alimentacyjnym znów kluczową bodaj rolę grał pochodzący z Ukraińców Adam Bodnar.
Ja rozumiem, że wielu posiadających nienachalną inteligencję, zwykłych mężczyzn nie rozumie takich rozważań, kto jest ich wrogiem. Jednak zadziwia mnie, gdy tacy tępi mężczyźni niby rozumieją te treści, a i tak głosują na jakieś popisy, hołownie, psl, lewice, razem i inne uśmiechnięte koalicje. To tak, jakby w 1934 r. i w kolejnych latach Żydzi w Niemczech głosowali na NSDAP.
Dps
6
Przecież to jest zalegalizowane kurestwo
kamikaze2
0
Dps
4
Na dzieci wydasz 10 k
8000 idzie na babę. Żyje jak paczek w maśle. Pracować? Po co? Przecież zajmuje się dziećmi
Facet: bez baby, bez środków, bez dzieci
pentakilo
3
DarrDarek
4
I co istotne, to prosty cucek nadal popiera jakieś lewice i KO, bo on jest przeciwny Braunowi.
I co jeszcze ciekawsze, zwykłe kobiety, jakieś 99% kobiet, będzie zbyt głupie, by zrozumieć, że takie akty ustawodawcze szmat masońskich zniszczą totalnie dzietność i chęć zakładania rodzin przez mężczyzn. Zwyczajnie większość kobiet uzna, że to fajnie, że ustawodawcy "chronią kobiety", bo one są zwyczajnie zbyt głupie by zrozumieć powiązania niebezpiecznego ruchu młotka z efektem zbitych szyb w domu i mieszkania w zimnym domostwie bez okien.
Dlaczego dla oszustów masońskich i dla ich marionetek ideologicznych ze szmat marksistowskich taką atencję trzeba przykładać do opieki nad kobietami? Bo nędznicy wiedzą, że białą cywilizację uda im się zniszczyć przy pomocy głupoty kobiet.
pentakilo
1
Dps
1
Dla mnie ta patologia jest wszyta w istotę demokracji. Można tutaj sporo napisać jak to działa.
Nie do końca bym wszędzie wplatał masonów/żydów etc,
Niezła symbolika
DarrDarek
1
Gdy mówimy o władzach w nieszczęśliwych państwach post-chrześcijańskich, to widać wyraźnie, że jakiekolwiek próby tłumaczenia, że to same te władze tak się dobierają, same plują zgodną falą nienawiści akurat przeciw Le Pen, Braunowi, korwinistom, Calinowi Georgescu i podobnym, że one tak już mają, że zawsze niszczą chrześcijaństwo a promują muslimów, ciapaków, murzynów, że te próby tłumaczenia jakoby samo tak się działo w każdym państwie to jest naiwność na pograniczu rżnięcia głupa. Oczywiści, naiwność jest wtedy gdy ludzie zniesmaczeni tym obrazem polityki są ogłupieni reżimową propagandą tłumaczenia rzeczywistości. Rżnięcie głupa występuje, gdy reżimowe pachołki zaczynają uzasadniać taką tezę, że to samo się tak dzieje, że marksistowska "postępowość" zwycięża u krajach białasów.
Oczywiście, trochę inaczej to może wyglądać już na niższym poziomie wystawionych pachołków masońskich. Te masońskie pachołki władzy często same nie zdają sobie sprawy, że są masońskimi pachołkami, często nawet nie rozumieją, że przez nadzorców pożądanym przez nich zachowaniem wpisują się w rys marksistowskich tępaków ideologicznych. Dzięki temu, że większość masońskich pachołków jest nieświadoma nawet komu służą (poza tym, że wiedzą, że zawsze muszą się starać i w podskokach wykonywać polecenia z góry czasami nawet zanim te polecenia zostaną wydane drogą nieoficjalną), dzięki temu te pachołki mogą być szczerymi głupkami. Realizują wytyczne tak jak rozumieją i często z gazet i telewizorni dowiadują się jaka jest aktualna mądrość etapu. Zapewne 60 lat temu pachołki wystawionej lewicy jeszcze nie kojarzyły, że trzeba koniecznie kłaniać się przed agresywnymi imigrantami z murzynów i ciapaków i dopiero śledzenie mediów duraczenia reżimowego prostowało ich poglądy, które jeszcze dzień wcześniej mogły być rasistowskie i pełne potępienia dla ras, które nie dorosły do wspaniałego socjalizmu białego człowieka. Sam Karol Marks zresztą pisał o rasach niższych, nieprzygotowanych do rewolucji komunistycznej, o rasach jakie muszą zniknąć w globalnym holokauście.
Dzięki temu, że pachołki masońskie na dole mają autonomię rozumienia czym są i do czego są wystawione, inaczej wyglądają zabiegi masońskich pachołków nawet wobec mężczyzn choć wszystkie masońskie pachołki zgadzają się, że mężczyźni muszą być przyciskani "pozytywną dyskryminacją", bo takie duraczenie szmat marksistowskich wielokroć dotarło już do masońskich pachołków. A zróżnicowanie stosunku do mężczyzn w temacie choćby przyciskania a wręcz niszczenia mężczyzn alimentami na rzecz utrzymania byłych konkubin i żon, to zróżnicowanie jest bardzo duże. Od nędznych cucków ze szmat nadzorczych z polskiego ustawodawstwa, które represyjny charakter prawa rodzinnego przeciw mężczyznom jeszcze bardziej zaostrzają dziś, aż do zaskakująco miłego ustawodawstwa alimentacyjnego w Szwecji. Tak, ta Szwecja, która jest obrazem nędzy i upadku cywilizacyjnego rządzących szmat władzy marksistowskiej, akurat w temacie alimentów traktuje tam mężczyznę, jako partnera, który wg tabel alimentacyjnych obciążany jest jedynie niewysokimi kosztami samego utrzymania dziecka. To są dosłownie kwoty rzędy 2000 koron na dziecko, które w relacji do płacy szwedzkiej stanowią zaledwie kilka procent płacy miesięcznej. Gdyby ktoś się skupił na tym wąskim fragmencie niszczenia cywilizacji mógłby wpaść w zdumienie, że Szwecja doprowadzająca do kompletnej zapaści cywilizacyjnej swój naród, ta sama Szwecja jest nadzwyczaj przyjazna mężczyznom w tematach alimentacyjnych i rodzinnych.
Dps
0
DarrDarek
1
Tylko 4 punkty wystarczą.
1. Wszystkie kraje post-chrześcijańskie mają czapę nadzoru wyznawców zła z ponadnarodowej, najbardziej dopracowanej organizacji masonów o strukturze mafijnej.
2. Dobór pachołków władzy wpisany jest w reguły demokratycznych wyborów (tylko czasami fałszowanych) i skutkiem tego wybrane pachołki zawsze muszą mieć rys osobowości służenia swoim zwierzchnikom, ale rzadko ogarniają temat, kto stoi na samej górze i jakiej ideologii służą.
3. Skutkiem tego, że pachołki władzy służą wyznawcom zła, wytyczne zakulisowej władzy nadzorczej rzadko są prezentowane wprost - wyznawcy zła kłamią a kłamstwo jest również ich metodą porozumiewania się z podległymi pachołkami. Takie bezwzględnie egzekwowane rozkazy dla wyższego poziomu pachołków, to są rozkazy takie jak obowiązkowe wtłaczanie do EU murzynów i ciapaków. A wiele zaleceń aktualnej mądrości etapu prezentowane jest pachołkom niższego poziomu jako aktualna "moda polityczna", a pachołki mają już same rozumieć, by być na czasie z modą i nie sabotować "kreatorów mody". To rodzi dowolność interpretacji w mniej istotnych sprawach.
4. Dzięki dowolności interpretacji w mniej istotnych sprawach w takiej upadającej Szwecji mężczyźni są nadzwyczaj dobrze traktowani przez prawo rodzinne i niesamowicie dobrze traktowani przez obowiązujące tam tabele alimentacyjne.
Dps
0
PostironicznyPowerUser
8