@cziter2, W tym memie jest sporo racji. Rosja że swoją zacofaną, energochłonną, brudną i nieefektywną gospodarką naprawdę by poległa wdrażając unijne dyrektywy. Ale nie ma co im zadrościć. Żyją w syfie, wdychają to czym nasmrodzą i dają się dymać garstce najbogatszych.
I to nie jest takie dymanie zwykłe europejskie. Tam utrzymujące kraj roponośne rejony są jednymi z najbiedniejszych. Wydobywające gaz, nie są wstanie doprowadzić go lokanym mieszkańcom.
@Socjaldemokrata, Dalej sobie wmawiajcie swoją własną propagandę, a prawdę nazywajcie "ruska propaganda". Ta "zacofana Rosja" dzięki wojnie i sankcjom wysuwa się na szczyty GDP PPP w grupie G7. Jeszcze niedawno była na końcu tej tabeli. Ta wojna i sankcje (oraz obecną polityka UE) najbardziej uderzyły w kraje Europy, a nie w Rosję. W mediach już nie nadążają bigosu gotować, żeby zakrzyczeć prawdę
...ale ja oczywiście jestem ruskim trollem i agentem GRU:) Nazywajcie to jak chcecie. Na koniec ja będę się śmiał. Jbc to chciałem pomóc. Zrozumiecie to po przegranej wojnie i rozpadzie UE, jeżeli nie przestaniecie wypierać prawdy i nie zaczniecie naprawiać UE
@cziter2, tak, wojna zwiększa mocno PKB. Widzieliśmy to już w latach 40. Ale generalnie wojna to śmierć i zniszczenie, więc równie dobry wpływ na PKB dałoby rozbicie okien w każdym domu.
Nie chodzi o żadne zwiększanie PKB. Wojna i sankcje zahamowały rozwój państw Europy dużo mocniej niż Rosji. Dodatkowo budowa sektora zbrojeniowego (gospodarczy plan UE) powoduje wzrost PKB bez rozwoju. Nikomu od tego nie wzrośnie standard życia, a spadnie (tzw. "koszt alternatywny" w ekonomii).
@DarrDarek, Znam wersję, w której Rosja przeciągnęła nawet Niemcy i Japonię, ale nie chciałem go dołować maksymalnie, dopóki nie jestem pewien, która wersja bliżej prawdy i dopóki nie sprawdziłem jaki wpływ mają chwilowe wahania kursu walutowego
To co podałem, to wg CIA.gov są wartości wg siły nabywczej na głowę. A z tego wychodzą sumy PKB wg siły nabywczej i wg tego, suma PKB Rosji jest wyższe niż Japonii i wyższe niż PKB Niemiec.
Dyskutować już musiałbyś z CIA czy daje wiarygodne dane.
Udział energii z hydroelektrowni w Rosji to 18-19%, ok. 198 TWh energii z wody. Sporo jak na hydro ale wielki kraj, w takim to Kanada ma więcej i malizny jak Norwegia i Szwecja mają większy udział.
Podobny jest udział energii nuklearnej, ale energia z atomu tylko dla laików jest energią czystą. W istocie to najbrudniejsza energia na Ziemi.
Reszta, 64% to energia z węgla 19% i z gazu 45%. Dużo gazu spalają.
Francja co ma najwięcej na świecie elektrowni atomowych jest głupsza od ciebie
A to wywołuje w tobie zdziwienie? Ta sama Francja sprowadziła kilka milionów ciapaków i murzynów, i przekształciła spokojny, dostatni kraj w obszar częściowo III świata z przestępczością jak w III świecie.
Nie wszystko duże jest mądre. Związek Sowiecki przez ponad 70 lat wdrażał głupią ideę Żyda Karola Marksa, a dziś cała UE naśladuje to samo przez chazarskich zwierzchników w wersji drugiej komuny.
@DarrDarek, Związek Sowiecki jak i cały Układ Warszawski robili to co Chiny obecnie robią, tylko nie mogli wyjść poza swoją bańke , gdyż zachód, a szczególnie USA ich embargowali nonstop. Zimna wojna. Wtedy jak i obecnie komunizm to na papierze tylko był.
Związek Sowiecki jak i cały Układ Warszawski robili to co Chiny obecnie robią
W idiotyzmie opisów pobiłeś tu rekord. Nie masz zielonego pojęcia jak wyglądała komuna wg wytycznych marksizmu-leninizmu, albo nie masz zielonego pojęcia jak wyglądały Chiny po wyjściu z komuny marksizmu-leninizmu 36 lat temu.
Ja wiem, że lewica bredzi o tym, jak to ZSRS był kapitalizmem państwowym. A realia gospodarcze Sowietów to trzymanie się głupiej idei Marksa, a nawet interwencje gdy w Czechosłowacji groziło odejście od marksizmu-leninizmu w gospodarce (bo możliwe, że podległość pod zwierzchnictwo Moskwy zachowanoby). Ale lewica bredzi a ty przyjąłeś ich punkt widzenia.
W Chinach była straszna bieda gdy wyznawano marksizm-leninizm. Ale od 36 lat tam jest wilczy kapitalizm - przeskoku dokonali natychmiast po stwierdzeniu, że marksizm nie działa. Nawet 30 lat temu, gdy jeszcze Chiny wychodziły z biedy próby porównania ich gospodarki kapitalistycznej z dawną gospodarką Sowietów to już były dwa zupełnie nieprzystające do siebie światy. Dlatego piszę, że pobiłeś rekord idiotyzmu tym swoim opisem.
@DarrDarek, Chiny są dalej w marksizmie-komunizmie tylko nikt już nie nakłada na nich embargo. W tym czasie większość członków Układu Warszawskiego przeszła na za zachodni kapitalizm czyli parobkizm. Więc nie ma jak sprawdzić jakby gospodarczo funkcjonował Układ Warszawski na wolnym rynku handlu i produkcji.
Chiny są dalej w marksizmie-komunizmie tylko nikt już nie nakłada
Nie rozumiesz podstaw kapitalizmu i dlatego tkwisz w lewicowych majakach o kapitalizmie państwowym.
Podstawy kapitalizmu są takie, że to wolny rynek decyduje o sprzedaży, produkcji, o cenach, a w marksizmie wszystko to musiał zatwierdzać bardzo ważny partyjniak z kierującej partii marksistowskiej. Tym samym w kapitalizmie wolni ludzie podejmują decyzję o tym, co będą robić, co będą produkować czy jakie usługi dawać i oni decydują jaką cenę policzą za swoją pracę. A to było nie do pomyślenia w marksizmie - tam decydowało o tym grono bardzo ważnych partyjniaków z kierującej partii marksistowskiej
To takie podstawy dla ciebie, bo błądzisz w opisie kapitalistycznych Chin niczym pijane dziecko we mgle.
Socjaldemokrata
1
I to nie jest takie dymanie zwykłe europejskie. Tam utrzymujące kraj roponośne rejony są jednymi z najbiedniejszych. Wydobywające gaz, nie są wstanie doprowadzić go lokanym mieszkańcom.
Konto usunięte1
...ale ja oczywiście jestem ruskim trollem i agentem GRU:) Nazywajcie to jak chcecie. Na koniec ja będę się śmiał. Jbc to chciałem pomóc. Zrozumiecie to po przegranej wojnie i rozpadzie UE, jeżeli nie przestaniecie wypierać prawdy i nie zaczniecie naprawiać UE
Socjaldemokrata
0
Konto usunięte1
Nie chodzi o żadne zwiększanie PKB. Wojna i sankcje zahamowały rozwój państw Europy dużo mocniej niż Rosji. Dodatkowo budowa sektora zbrojeniowego (gospodarczy plan UE) powoduje wzrost PKB bez rozwoju. Nikomu od tego nie wzrośnie standard życia, a spadnie (tzw. "koszt alternatywny" w ekonomii).
DarrDarek
0
Są przekłamania na tej grafice. Wstawiam opracowania wg CIA.gov
USA $75,5 k - 25.700 mld
Japan $46,1 k - 5.560 mld
Russia $41,7 k - 6.090 mld
German $62,8 k - 5.250 mld
France $54,5 k - 3.730 mld
UK $52,5 k - 3.630 mld
Italy $53,1 k - 3.130 mld
Canada $56,7 k - 2.200 mld
Poland $45,1 k - 1.650 mld
Konto usunięte1
DarrDarek
1
To co podałem, to wg CIA.gov są wartości wg siły nabywczej na głowę. A z tego wychodzą sumy PKB wg siły nabywczej i wg tego, suma PKB Rosji jest wyższe niż Japonii i wyższe niż PKB Niemiec.
Dyskutować już musiałbyś z CIA czy daje wiarygodne dane.
rencista
1
DarrDarek
1
Udział energii z hydroelektrowni w Rosji to 18-19%, ok. 198 TWh energii z wody. Sporo jak na hydro ale wielki kraj, w takim to Kanada ma więcej i malizny jak Norwegia i Szwecja mają większy udział.
Podobny jest udział energii nuklearnej, ale energia z atomu tylko dla laików jest energią czystą. W istocie to najbrudniejsza energia na Ziemi.
Reszta, 64% to energia z węgla 19% i z gazu 45%. Dużo gazu spalają.
Wiatraków, PV mają 1%.
rencista
1
energia z atomu tylko dla laików jest energią czystą
Francja co ma najwięcej na świecie elektrowni atomowych jest głupsza od ciebie.
DarrDarek
1
A to wywołuje w tobie zdziwienie? Ta sama Francja sprowadziła kilka milionów ciapaków i murzynów, i przekształciła spokojny, dostatni kraj w obszar częściowo III świata z przestępczością jak w III świecie.
Nie wszystko duże jest mądre. Związek Sowiecki przez ponad 70 lat wdrażał głupią ideę Żyda Karola Marksa, a dziś cała UE naśladuje to samo przez chazarskich zwierzchników w wersji drugiej komuny.
rencista
1
DarrDarek
1
W idiotyzmie opisów pobiłeś tu rekord. Nie masz zielonego pojęcia jak wyglądała komuna wg wytycznych marksizmu-leninizmu, albo nie masz zielonego pojęcia jak wyglądały Chiny po wyjściu z komuny marksizmu-leninizmu 36 lat temu.
Ja wiem, że lewica bredzi o tym, jak to ZSRS był kapitalizmem państwowym. A realia gospodarcze Sowietów to trzymanie się głupiej idei Marksa, a nawet interwencje gdy w Czechosłowacji groziło odejście od marksizmu-leninizmu w gospodarce (bo możliwe, że podległość pod zwierzchnictwo Moskwy zachowanoby). Ale lewica bredzi a ty przyjąłeś ich punkt widzenia.
W Chinach była straszna bieda gdy wyznawano marksizm-leninizm. Ale od 36 lat tam jest wilczy kapitalizm - przeskoku dokonali natychmiast po stwierdzeniu, że marksizm nie działa. Nawet 30 lat temu, gdy jeszcze Chiny wychodziły z biedy próby porównania ich gospodarki kapitalistycznej z dawną gospodarką Sowietów to już były dwa zupełnie nieprzystające do siebie światy. Dlatego piszę, że pobiłeś rekord idiotyzmu tym swoim opisem.
rencista
1
DarrDarek
1
Nie rozumiesz podstaw kapitalizmu i dlatego tkwisz w lewicowych majakach o kapitalizmie państwowym.
Podstawy kapitalizmu są takie, że to wolny rynek decyduje o sprzedaży, produkcji, o cenach, a w marksizmie wszystko to musiał zatwierdzać bardzo ważny partyjniak z kierującej partii marksistowskiej. Tym samym w kapitalizmie wolni ludzie podejmują decyzję o tym, co będą robić, co będą produkować czy jakie usługi dawać i oni decydują jaką cenę policzą za swoją pracę. A to było nie do pomyślenia w marksizmie - tam decydowało o tym grono bardzo ważnych partyjniaków z kierującej partii marksistowskiej
To takie podstawy dla ciebie, bo błądzisz w opisie kapitalistycznych Chin niczym pijane dziecko we mgle.