@Bejdak, kolejny "geniusz". Już Balcerowicz tak likwidował deficyt, że mieliśmy 20% bezrobocia. Brak deficytu jest dobry co najwyżej dla miliarderów jak Buffet.
@Socjaldemokrata, WOW. Faktycznie, deficyt to dobro dla socjalistów. A powiedz szczerze, swój budżet domowy też tak traktujesz ? Wydajesz więcej niż zarabiasz ? Liczysz, że dzieci oddadzą czy jak ?
Deficyt jest dobry tylko i wyłącznie, gdy pieniądze idą na inwestycje, które są pewne, że się zwrócą.Każdy inny deficyt jest złem.
@Socjaldemokrata, Nie odpowiedziałeś czy wydajesz więcej niż zarabiasz, za to odpowiedziałeś, że możesz zbankrutować. Już rozumiem, jesteś typowym socjalistą - trutniem. Lubisz pożyć za cudze, nie ?
Tak, kredyt na mieszkanie można traktować jak inwestycję. Gdzieś musisz mieszkać, wynajęcie jest porównywalne do raty kredytu, a w przyszłości zostanie Ci mieszkanie w przeciwieństwie do wynajmowania.
Państwo, to jak najbardziej gospodarstwo domowe. Państwo też może zbankrutować. Natomiast państwo ma takie bardzo niebezpieczne uprawnienie dodatkowe, może zapożyczać się na przyszłe pokolenia. Umożliwia to trutniom żyć dobrze, za pieniądze przyszłych pokoleń. Moim zdaniem to zbrodnia.
państwo to nie gospodarstwo domowe. Ja mogę zbankrutować w złotym. Państwo nie.
Brednie ignoranta z dziedziny ekonomii i polityki. Upadek PRL to było 10 lat biedy z powodu bankructwa państwa i bankructwa socjalizmu marksistowskiego. To samo tylko mniej spektakularnie, bo z pomocą innych, zadrzyło się bankrutowi Grecji. Malutka Grecja miała pomoc strefy euro, a i tak spadła w realnym dochodzie PKN na głowę wg PPP poniżej dochodu Polaka, co 30 lat temu wydawało się niemożliwe.
Takie bankructwa zdarzały się Republice Weimarskiej i źle się dla świata kończyło. Ciągle zdarzają się w Zimbabwe, WWenezueli, Argentynie. A ignorant powie, że socjalistyczne państwo nie może zbankrutować.
Brednie ignoranta. Ci obywatele i tak muszą spłacać każdy deficyt, ale już z odsetkami, a ten coś plecie, że ci co muszą spłacić każdą złotówkę długu, że oni na tym korzystają. Polacy rzekomo korzystali z tego, że defraudanci przeznaczyli ponad 200 mld zł na Ukrainę i na naród ukraiński? To była korzyść Polaków, że miliony Ukraińców mogło leżeć i nic nie robić miesiącami na Upadlinie, bo dla nich to była spora kasa z Polski dana przez oszustów za darmo? Żałosne brednie ignoranta.
@CosTamCosTam, no to skoro wzięcie kredytu na mieszkanie to inwestycja, to tym bardziej państwo może się zadłużać. W końcu robi wiele tego typu inwestycji.
@Socjaldemokrata, co ty pierdolisz? jak masz deficyt w portfelu to masz nadwyżkę? lepiej socjalistów nie dopuszczać do stanowisk wyżej niż magazynier biedry
PRL miał taki problem, że pożyczał w dolarach i markach.
a dzisiaj w jakiej cudownej walucie pożyczamy? jesteś jełopem bo nie ważne czy w jenach czy frankach bo zawsze z procentem, zajmij się lepiej podrabianiem pieniędzy niż ekonomią
skoro wzięcie kredytu na mieszkanie to inwestycja, to tym bardziej państwo może się zadłużać. W końcu robi wiele tego typu inwestycji.
Prezentujesz marksistowski rys duraczenia, że państwo w coś tam inwestuje.
Realnie w ostatnich 4 latach państwo nie zainwestowało w nic co dawałoby przychód z inwestycji. Jakieś remonty dróg za promil zadłużenia nawet nie ma co rozpatrywać, bo ten promil jakichś tam potrzebnych wydatków nie uzasadnia 999 promili wydatkowania na kompletne brednie.
Jaka jest "inwestycja" wypieprzenia ponad 200 mld zł na Ukrainę i na zasiłki Ukraińców? Jedyny efekt jest taki, że mocniej plują na Polaków i mocniej się domagają, by Polacy im więcej płacili. Jaka jest "inwestycja" wypieprzania miliardów zł na ściąganie murzynów i ciapaków przez Ukraińców do Polski? Jedyny efekt jest taki, że murzyni, ciapaki, Ukraińcy mocniej plują na Polaków i mocniej się domagają, by Polacy im więcej płacili.
Już Balcerowicz tak likwidował deficyt, że mieliśmy 20% bezrobocia
Brednie ignoranta z ekonomii. A wcale nie przyczynił sie do tego marksizm, który pozostawił schedę trudnej i biednej gospodarki. Wcale nie przyczyniła sie do tego inflacja pejsatej Waltz, utrzymywana na poziomie 100% a w późniejszych latach zwykle więcej niż 30% rocznie. Wcale nie przyczyniła sie do tego ideologia marksizmu, demoralizująca wielkie grupy pracownicze, gdzie robotnicy i działacze wielkich zakładów przejadali aktywa swoich przedsiębiorstw państwowych, bo oni nie mogli zejść z płacą do tak niskiego poziomu jaka była udziałem wszystkich pozostałych Polaków nie pracujących na państwowym.
Ignorant lewicowy powie, że trzeba było jechać na długu, to lepiej by było, gdyby cała gospodarka była oparta na długu. Dziwić się w takim układzie Ukraińcom z Akcji Wisła wystawionym do władzy, że w okresie prosperity wywalają setki miliardów zł na Upadlinę i wesoło zwiększają zadłużenie Polski, bo przecież jeszcze Polska nie upadła a tacy, pożal się Boże, socjaldemokraci mówią pajacom, że zadłużanie na następny wiek przyszłych pokoleń to nic takiego złego.
@DarrDarek, Darku, w którym roku się urodziłeś? Zaraz sprawdzę ile wtedy było długu publicznego na osobę, a ty mi powiesz w jaki sposób go spłaciłeś? Ok?
Zaraz sprawdzę ile wtedy było długu publicznego na osobę
Nie pleć bzdur, nawet w gównianym projekcie Żydów sowieckich - socjalizmu marksistowskiego - nawet w tym szambie marksizmu żydowskiego w latach 60. zadłużenie PRL (niby pod obcymi z Sowietów, bo obcych też było sporo), jednak tamto zadłużenie było nieistotnie małe w porównaniu z pajacami, szczególnie tych z Akcji Wisła, którzy od kilku lat z popisów pokazują na co ich stać we władzach (czytaj: jak dużo kasy Polaków potrafią rozpieprzyć).
Socjaldemokrata
-2
waldy33
1
Socjaldemokrata
0
CosTamCosTam
1
Deficyt jest dobry tylko i wyłącznie, gdy pieniądze idą na inwestycje, które są pewne, że się zwrócą.Każdy inny deficyt jest złem.
Socjaldemokrata
1
Poza tym państwo to nie gospodarstwo domowe. Ja mogę zbankrutować w złotym. Państwo nie.
CosTamCosTam
0
Tak, kredyt na mieszkanie można traktować jak inwestycję. Gdzieś musisz mieszkać, wynajęcie jest porównywalne do raty kredytu, a w przyszłości zostanie Ci mieszkanie w przeciwieństwie do wynajmowania.
Państwo, to jak najbardziej gospodarstwo domowe. Państwo też może zbankrutować. Natomiast państwo ma takie bardzo niebezpieczne uprawnienie dodatkowe, może zapożyczać się na przyszłe pokolenia. Umożliwia to trutniom żyć dobrze, za pieniądze przyszłych pokoleń. Moim zdaniem to zbrodnia.
DarrDarek
1
Brednie ignoranta z dziedziny ekonomii i polityki. Upadek PRL to było 10 lat biedy z powodu bankructwa państwa i bankructwa socjalizmu marksistowskiego. To samo tylko mniej spektakularnie, bo z pomocą innych, zadrzyło się bankrutowi Grecji. Malutka Grecja miała pomoc strefy euro, a i tak spadła w realnym dochodzie PKN na głowę wg PPP poniżej dochodu Polaka, co 30 lat temu wydawało się niemożliwe.
Takie bankructwa zdarzały się Republice Weimarskiej i źle się dla świata kończyło. Ciągle zdarzają się w Zimbabwe, WWenezueli, Argentynie. A ignorant powie, że socjalistyczne państwo nie może zbankrutować.
DarrDarek
1
Brednie ignoranta. Ci obywatele i tak muszą spłacać każdy deficyt, ale już z odsetkami, a ten coś plecie, że ci co muszą spłacić każdą złotówkę długu, że oni na tym korzystają. Polacy rzekomo korzystali z tego, że defraudanci przeznaczyli ponad 200 mld zł na Ukrainę i na naród ukraiński? To była korzyść Polaków, że miliony Ukraińców mogło leżeć i nic nie robić miesiącami na Upadlinie, bo dla nich to była spora kasa z Polski dana przez oszustów za darmo? Żałosne brednie ignoranta.
Socjaldemokrata
0
Socjaldemokrata
0
Socjaldemokrata
0
waldy33
1
waldy33
0
waldy33
0
DarrDarek
0
Prezentujesz marksistowski rys duraczenia, że państwo w coś tam inwestuje.
Realnie w ostatnich 4 latach państwo nie zainwestowało w nic co dawałoby przychód z inwestycji. Jakieś remonty dróg za promil zadłużenia nawet nie ma co rozpatrywać, bo ten promil jakichś tam potrzebnych wydatków nie uzasadnia 999 promili wydatkowania na kompletne brednie.
Jaka jest "inwestycja" wypieprzenia ponad 200 mld zł na Ukrainę i na zasiłki Ukraińców? Jedyny efekt jest taki, że mocniej plują na Polaków i mocniej się domagają, by Polacy im więcej płacili. Jaka jest "inwestycja" wypieprzania miliardów zł na ściąganie murzynów i ciapaków przez Ukraińców do Polski? Jedyny efekt jest taki, że murzyni, ciapaki, Ukraińcy mocniej plują na Polaków i mocniej się domagają, by Polacy im więcej płacili.
DarrDarek
2
Brednie ignoranta z ekonomii. A wcale nie przyczynił sie do tego marksizm, który pozostawił schedę trudnej i biednej gospodarki. Wcale nie przyczyniła sie do tego inflacja pejsatej Waltz, utrzymywana na poziomie 100% a w późniejszych latach zwykle więcej niż 30% rocznie. Wcale nie przyczyniła sie do tego ideologia marksizmu, demoralizująca wielkie grupy pracownicze, gdzie robotnicy i działacze wielkich zakładów przejadali aktywa swoich przedsiębiorstw państwowych, bo oni nie mogli zejść z płacą do tak niskiego poziomu jaka była udziałem wszystkich pozostałych Polaków nie pracujących na państwowym.
Ignorant lewicowy powie, że trzeba było jechać na długu, to lepiej by było, gdyby cała gospodarka była oparta na długu. Dziwić się w takim układzie Ukraińcom z Akcji Wisła wystawionym do władzy, że w okresie prosperity wywalają setki miliardów zł na Upadlinę i wesoło zwiększają zadłużenie Polski, bo przecież jeszcze Polska nie upadła a tacy, pożal się Boże, socjaldemokraci mówią pajacom, że zadłużanie na następny wiek przyszłych pokoleń to nic takiego złego.
Socjaldemokrata
0
waldy33
0
DarrDarek
0
Nie pleć bzdur, nawet w gównianym projekcie Żydów sowieckich - socjalizmu marksistowskiego - nawet w tym szambie marksizmu żydowskiego w latach 60. zadłużenie PRL (niby pod obcymi z Sowietów, bo obcych też było sporo), jednak tamto zadłużenie było nieistotnie małe w porównaniu z pajacami, szczególnie tych z Akcji Wisła, którzy od kilku lat z popisów pokazują na co ich stać we władzach (czytaj: jak dużo kasy Polaków potrafią rozpieprzyć).