@Dps, no tak, tylko zakaz sprzedaży alkoholu poniżej 18 w ogóle nie wpływa na dorosłych, a ten internetowy bubel tak i stawiam tezę, że większość ludzi nawet sobie nie wyobraża jak bardzo to wpłynie na sposób w jaki korzystamy z internetu. Jeśli to gówno przejdzie to przewiduję, że do końca dekady każda strona i usługa mająca więcej niż 1000 użytkowników będzie wymagała weryfikacji tożsamości przy użyciu portfela tożsamości cyfrowej. W skrócie: czeka nas niemal pełna państwowa kontrola naszej internetowej aktywności.

Nawet jeśli zignorujemy powyższe zagrożenie to jest jeszcze inny mocny argument przeciwko: ta ustawa będzie całkowicie nieskuteczna. Co z tego, że wprowadzimy weryfikację i największe strony typu PornHub się dostosują skoro pozostaną jeszcze: VPNy, Tor, sieci p2p i szemrane stronki ignorujące ustawę? W takiej sytuacji wystarczy 1 kumaty dzieciak na całą szkołę który wie gdzie znaleźć pornosy. Dzień po wejściu tej ustawy ten dzieciak będzie robił w szkole za porno-dilera (albo nauczy kumpli gdzie mogą znaleźć materiały +18).

Moim zdaniem jest tylko jeden realistyczny sposób jak ograniczyć treści +18 dla dzieci i są to świadomi rodzice, którzy kontrolują co oglądają ich dzieci. A i tak nie jest to idealny sposób i tak naprawdę to działa tylko do pewnego wieku (powodzenia w kontrolowaniu napalonego 15 latka ).

Poza tym uważam, że politycy mocno przesadzają ze skalą problemu. Neostradę wprowadzono w 2001 (uznajmy to za początek w miarę szybkiego internetu w Polsce). Ludzie którzy mieli wtedy powiedzmy te 13 lat mają teraz 37. I co? Pornografia zniszczyła im psychikę jak to przedstawia panikarz Gramatyka? Chyba nie.

Wyszedł rant, ale nic nie poradzę skoro mnie ten projekt tak wkurwia.