Przestańcie wrzucać same screeny, pls. Szczególnie w takich artykułach. Sorry, ale zbyt mocno to zajeżdża Goebbels style. Przecież w artykule jest wyjaśnione, że to "aberracja sądowa" i sędzię który wydał to orzeczenie prawdopodobnie problemów sobie poważnych narobił. Warto poczekać i zobaczyć co z tego wyniknie.
@SlawekBosak, w Polsce sąd najniższego poziomu może dowolny podaważyć, a nawet można wyrok bez sądu nieuznać jak ktoś uzna, że w składzie orzekającym sędzie był nieprawidłowo powołany.
Konto usunięte3
Przestańcie wrzucać same screeny, pls. Szczególnie w takich artykułach. Sorry, ale zbyt mocno to zajeżdża Goebbels style. Przecież w artykule jest wyjaśnione, że to "aberracja sądowa" i sędzię który wydał to orzeczenie prawdopodobnie problemów sobie poważnych narobił. Warto poczekać i zobaczyć co z tego wyniknie.
Brakujący link:
http://m.digi24.ro/stiri/actualitate/un-judecator-a-decis-sa-aduca-turul-2-inapoi-curtea-de-apel-ploiesti-contrazice-ccr-si-iccj-hotararea-nu-este-definitiva-3212741
@malcolm Ty też się ogarnij. Thx
SlawekBosak
0
b3loza
1
to jednak pozytywnie zaskakujący rozwój wypadków
malcolm
1