@dsol17, Moscow Times

@Emrys_Vledig dziś wszystkie mass mendia to propaganda

@dsol17,

Prezydent Rosji jest wśród Izraelczyków popularny i postrzegany jako przyjaciel Państwa Żydowskiego – nawet mimo współpracy Rosji z Iranem w wojnie syryjskiej. Zresztą od wielu Putin wielokrotnie okazywał wsparcie Żydom rosyjskim. Kilka lat temu Avi Dichter (Likudu), były dyrektor Szin Bet (kontrwywiad) określił Rosję jako „supermocarstwo i sojusznika” chcącego zająć strategiczną pozycję w regionie – co Izrael przyjmuje z zadowoleniem. Rosja kontrolująca dużą część syryjskiej przestrzeni powietrznej nie robiła przeszkód lotnictwu izraelskiemu atakującemu wielokrotnie transporty i magazyny broni, infrastrukturę i bazy sił związanych z Iranem. Wypracowano mechanizm zapobiegania incydentom między siłami powietrznymi obu państw w syryjskiej przestrzeni powietrznej („gorąca linia” między rosyjską bazą w Chmejmim, a centrum dowodzenia Kirya w Tel Awiwie).

http://i.pl/izrael-to-oczko-w-glowie-putina-tyle-ze-w-armii-i-dyplomacji-kroluje-antysemityzm/ar/c1-16332753

@pentakilo, oczywiście, tylko przekaz radiowy na hasło "Tu Oka, tu Oka" jest prawdziwy

@Emrys_Vledig, nie znam

@pentakilo, TIMES= Semit. Powtórzę. To jest cholernie niezawodne kolego. Masz w nazwie times - linia lewackich globalistycznych żydów powiązanych z socjalistami Fabiańskimi. Za każdym razem. Zauważanie ma przyszłość.

@Emrys_Vledig, No i właśnie to jest zastanawiające czy on i Trump chcą się żydkom zerwać ze smyczy czy może grają we frakcji żydków grającej przeciwko lewicowo-globalistycznym żydkom czy to wszystko ściema. Sam już nie wiem, tak szczerze trochę mnie Trump rozczarowuje,a trochę potem się rehabilituje i tak wahadło ostatnio.

@rencista, chyba sam uwierzył w prawdziwość swego wpisu

@pentakilo, @rencista : i nie tylko w to. Panimajesz - on naprawdę myśli,że my jesteśmy ruskimi

@dsol17, охуй

@dsol17, mam nadzieje, że tak nie myśli i że rozumie, że wajcha prawdy chcąc nie chcąc przesunęła sie daleko na wschód

@rencista, Ludziom odjebało po tej Ukrainie i nażarli się stanowczo za dużo tej sieki propagandowej.

Przecież u nas od 2022 totalnie ocenzurowano to co nazywane jest z góry "rosyjska propagandą". I TO BARDZO ŹLE, PONIEWAŻ W TEN SPOSÓB nie sposób jest weryfikować faktów czy wypośrodkować - jesteśmy jako Polacy już trzeci rok faszerowani narracją strony ukraińskiej jak kurczaki na fermach faszerowane są hormonami i cholera wie czym.

A to,że ta propaganda pro-ukraińska stała się tak niedorzeczna,że widać w niej nieścisłośc, to że Ukraińcy są skrajnie niewdzięczni i i coraz więcej osób nie wierzy w ten bullshit nie zmienia nadal faktu,że tysiące ludzi wyłączyło myślenie i uwierzyło w tą narrację którą zostali otoczeni. Tacy jak @Emrys_Vledig o ile nie są ukraińcami są po prostu ofiarami aparatu propagandowego który poprzednio narzucił nam kagańce i całe to gówno od 2020.

Na litość Boską,przecież całkiem sporo osób po rozmowie Trumpa i Zełeńskiego krytykowało Trumpa -a było nagranie i oczywiste było kto tu przeszarżował.

@pentakilo, aż tak to nie.

@dsol17, http://streamable.com/xbenvx

@rencista, "ocierało się o cenzurę" - nie, to BYŁA cenzura. I nie odkrył Ameryki - tak,"nasze" me(n)dia były elementem Ukraińskiego aparatu propagandowego podczas wojny. I po części nadal są.

@dsol17, i w tym momencie zastanówmy sie co zdarzyło sie w np Buczy. Jeżeli tam powstał departament ds propagandy.

@rencista, Co się stało ? Pewnie to co ruscy powiedzieli.

Wg ruskich były 2 narracje:

a) mistyfikacja/wyolbrzymienie

b) przy rzekomych/prawdziwych ofiarach znaleziono ruskie racje żywnościowe.

I teraz pomyślmy, po jaką cholerę Ruscy mieliby strzelać do Ukraińców przyjmujacych Rosyjskie racje żywnościowe, oraz jaki stosunek do tych którzy wyciągnęli rękę po żywność od znienawidzonego okupanta mieli Ukraińcy - szczególnie ci którzy naprawdę byli hardcorowymi neonazistami ?

Dodajmy,że w pierwszych dniach rosyjskiej inwazji dochodziło do przywiązywania do słupów i innego linczowania prawdziwych i domniemanych zdrajców. Co jest zatem prawdopodobne ? Czy w sytuacji gdyby "zabili zdrajców" pochwaliliby się tym,czy w trosce o PR zwaliliby to na ruskich ?

Dla mnie to jest oczywiste,że w najgorszym razie dla Rosjan (i najbardziej realistycznym scenariuszu) obie strony mordowały "element potencjalnie wrogi",a we wszystkich lepszych dla Rosjan scenariuszy - nie odpowiadają oni wcale za to. I że Ukraińcy rozkręcili potem propagandę bo "to się sprzeda".

@dsol17, Polacy nie rozumieją albo rozumieją po swojemu - chyba w kategoriach historycznego resentymentu-, że ruscy tam nie mordują specjalnie pośrednich cywilów ukraińskich gdyż uważają ich za swoich. Tam sie żołnierz z żołnierzem bije.

@rencista, No ale popatrzmy na to logicznie.Prawnie.

"is fecit, cui prodest" jak mówili Rzymianie. Co się tłumaczy - "ten [jest] winnym czyja korzyść".

Jaką korzyść mieli ci Rosjanie w masakrowaniu cywilów ? No nie widzę. Za to jaką korzyść Ukraińcy mieli z ogłaszania,że masę Ukraińskich cywilów zabili Rosjanie ? No właśnie.

@rencista, Nigdy nie mów nigdy my nie jesteśmy święci ale i ruscy nie są...

Ale fakt faktem u nas się tego nie uczy bo to wstydliwe - Rzeź Pragi była klasycznym przypadkiem gdy ludność cywilna de facto występowała w działaniach jako nie oznakowani żołnierze. Oczywiście wówczas nie było stosownych konwencji które czegoś takiego zabraniały ale niepisane reguły wojenne były wówczas takie,że takich "cywilów" wrogie wojska potem masakrowały. Czyli czyniły dokładnie to,co ze szpiegami i terorrystami bez

munduru czyniono dalej po wprowadzeniu stosownych konwencji genewskich...

No na pewno z cywilów będących de facto "kombatantami" na polu bitwy czy z naszych dzieci-żołnierzy (Rosjanie też mieli takie przypadki) w Powstaniu Warszawskim nie powinniśmy być dumni. Patriotyzm patriotyzmem,ale takie postępowanie nie powinno być naśladowane współcześnie.

@dsol17,

ale takie postępowanie nie powinno być naśladowane współcześnie.

Ale Polacy tacy są i co zrobisz? Można sie naargumentować, nakrytykować, a i tak to chuja da.

>Można sie naargumentować, nakrytykować, a i tak to chuja da.

@rencista, Mimo to - trzeba. Bo inaczej zostaną tylko ci co piorą mózgi ludziom tą romantyczną samobójczą chorobą psychiczną promowaną u nas przez wrogie siły.

@dsol17, moim zdaniem jesteś ostatnim lub przedostatnim pokoleniem rozumiejącym stary i nowy świat. Postęp technologiczny odczłowieczy ludzi. I co najgorsze to jest proces nieukniony. Kto tam za 15 lat 20 bedzie pamiętał o naszym średniowieczu.

@rencista, Nie daj Boże...

@dsol17, jeżeli wierzymy w teorie kreacjonistyczną stworzenia świata, to chyba Bóg tak chciał.

@rencista, No bez przesady przecież wiadomo,że szatan sypie piasek w tryby Bożego Planu i że nawet oficjalnie "wszechmogący" jednak tak naprawdę wszystkiego to nie może zrobić i wiedzieć.

(Obarczanie Boga wszechmocą jest akurat raczej tytularne - przecież co ze stworzeniem przez Boga kamienia którego nie mógłby on podnieść ?)