Przeglądaj wpis

Co tu się odpierdala to ja nawet nie. Te #wybory przejdą do historii 🤣

Z tego ataku Grand Hotelem na Nawrockiego robi się najbardziej epicka automasakracja sztabu Trzaskowskiego. Kompromitacja za kompromitacją i nadal w to brną

Sam Donald Tusk (premier!) przedstawia "wiarygodnych" świadków.

1. Murański - pajac, degenerat i recydywista na poziomie sebka ze Sztumu. Szczegóły na pierwszym foto, a w linku film z Tuskiem, bo gdybym nie zobaczył na własne oczy, to bym nie uwierzył, że Tusk to powiedział:)

http://x.com/rafalhubert/status/1927059497379393995?s=19

2. Drugi świadek to kolejny debil, degenerat, przestępca i freak fighter - Patryk Masiak, który twierdzi, że Nawrocki pracował dla niego. Problem tylko w tym, że Masiak urodził się w 1990 roku, a mówi o sprawach sprzed 2007.

http://blog.etoto.pl/patryk-masiak-wielki-bu-kto-to-wiek-waga-wzrost-walka-mma/

Przyznam że dużo patologii w życiu widziałem i sam przez wiele lat miałem mnóstwo kumpli z półświatka, ale nigdy nie słyszałem o 15-17 letnim alfonsie prowadzącym biznes z luksusowymi prostytutkami (bo Grand Hotel to poziom premium). Jakby tego było mało, to wychodzi, że to gówniany biznes, skoro po latach Masiak nic nie odłożył i dziś musi z siebie pajaca robić w freak fightach, żeby na chleb zarobić. Czego nie rozumiecie 🤡

Jprdl, chcę więcej! Nie wiem co tam ćpają w sztabie Trzaskowskiego, ale towar tak mocny, że chyba od Zełeńskiego

Edit:

Dobre podsumowanie Murańskiego jako "wiarygodnego świadka:

http://x.com/PatrykSlowik/status/1927106527267033267?s=19

Skalp

@cziter2, Tak zagotowanego Donalda to jeszcze nie widzialem. Widzę dwie opcje. Po pierwsze stawka musi jednak być tak ogromna, jak niektórzy przypuszczali. Po drugie, może on wie na temat sondaży coś, czego my nie wiemy?

cziter2

@Skalp, To akurat wiadomo od dawna, że największe i najbogatsze partię (PO i PiS) zamawiają własne sondaże tylko do użytku wewnętrznego. Dużo dokładniejsze niż tzw. "wyroby sondażopodobne" publikowane w mediach.

Cyr4x

@cziter2, Hahaha też bym nie uwierzył, jak bym nie zobaczył. Stary Muran to hooo król wiarygodności.

pentakilo

@Cyr4x, z połączenia najbardziej wiarygodnych osób powstał on: Dolan Murański

pentakilo

@cziter2, tu jak się tusk zesrał (końcówka)

http://video.twimg.com/amplify_video/1927063906712756224/vid/avc1/640x360/KUnM4Q9bQpmL5BsR.mp4

pentakilo

Wpis został usunięty przez autora

Twoja_Starazolin

@cziter2, Tusk powołujący się na Murana, w jakim wspaniałym uniwersum żyjemy. Chcę jeszcze Kononowicza i Majora.

Ten tydzień to będzie jakieś apogeum spierdolenia ale dobrze niech się boją

wladyslaw_krakowski

@cziter2, Tymczasem tłumaczenie pisiorów - nie pozwą w trybie wyborczym bo sądy są złe i odrzucą ich wniosek

Noszkurwa skoro odrzucą wniosek to się skompromitują. Proste jak cep.

cziter2

@wladyslaw_krakowski, Trochę ich rozumiem. Jeśli podstawią swojego sędziego, to może przyklepać takich świadków jak Murański czy Masiak.

Przypominam, że w PL sędziowie są już podzieleni na 3 części. 1/3 to bodnarowcy, 1/3 pisowcy, których bodnarowcy próbują usunąć i stąd bajzel w sądownictwie i debilne teorie o "neosędziach" ... pozostała 1/3 to normalsi, którzy próbują przetrwać w tym bagnie. (Taki podział przedstawił w radiu Wnet wieloletni sędzia SN)

wladyslaw_krakowski

@cziter2,

Trochę ich rozumiem. Jeśli podstawią swojego sędziego, to może przyklepać takich świadków jak Murański czy Masiak.

Przypominam, że w PL sędziowie są już podzieleni na 3 części. 1/3 to bodnarowcy, 1/3 pisowcy, których bodnarowcy próbują usunąć i stąd bajzel w sądownictwie i debilne teorie o "neosędziach" ... pozostała 1/3 to normalsi, którzy próbują przetrwać w tym bagnie. (Taki podział przedstawił w radiu Wnet wieloletni sędzia SN)

Ok, to się odwołają i powiedzą, że świadkowie są niewiarygodni? Tak jak ty piszesz, że np. ten jeden był nastolatkiem? To się sąd skompromituje i Nawrocki ujawni te informacje. Zresztą ONET twierdzi inaczej:

20:45

- Żadnym z naszych informatorów nie jest Jacek Murańskich. Nikt z nich nie jest związany z półświatkiem czy środowiskiem freak fightów bo mamy do nich ograniczone zaufanie. Nasi informatorzy to są zwykli ludzie, którzy pracowali na ochronie w hotelu, żeby dorobić sobie na studiach - oznajmił Stankiewicz.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-stankiewicz-o-karolu-nawrockim-nie-zrobi-tego-z-prostej-przyczyny-relacja-na/qnlmelb

Nawrocki to wstyd dla Kaczyńskiego i to koniec prawicy w Polsce jeśli przejebie wybory, a ma coraz większe szanse przejebać. To, że był kibolem, chodził na ustawki i ma kontakty z tym środowiskiem, które ma powiązania z przestępczością jest jawne i on sam tego nie ukrywa. No serio, tutaj nie ma linii obrony dla tego człowieka. I pomimo tego, że to zwykły chuliganek, którego ktoś podbił do tego stopnia, że ma doktorat, a doszedł aż do drugiej tury to cud.

Co nie zmienia faktu, że on musi zostać prezydentem, żeby lewactwo straciło władzę.

cziter2

@wladyslaw_krakowski,

Ok, to się odwołają

A odwołanie też jest w trybie wyborczym? Obawiam się, że nie.

chodził na ustawki i ma kontakty z tym środowiskiem, które ma powiązania z przestępczością

Wg mnie to wieki plus, jeśli jest to jego przeszłością, z którą nie ma powiązań dziś. O wiele bardziej wolę ludzi doświadczonych życiowo, niż takie pizdy chowane w szafie jak Trzaskowski i całe życie hodowane do swojej roli. Tacy mogą być tylko marionetkami i nikim więcej.

Młodość jest właśnie od tego, żeby kolekcjonować mocne wrażenia i jak najwięcej uczyć się o prawdziwym życiu.

wladyslaw_krakowski

@cziter2,

A odwołanie też jest w trybie wyborczym? Obawiam się, że nie.

Tak, http://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wyborczy-17679859/art-111:

§ 3. Na postanowienie sądu okręgowego przysługuje w ciągu 24 godzin zażalenie do sądu apelacyjnego, który rozpoznaje je w ciągu 24 godzin. Od postanowienia sądu apelacyjnego nie przysługuje skarga kasacyjna i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu.

Wg mnie to wieki plus, jeśli jest to jego przeszłością, z którą nie ma powiązań dziś. O wiele bardziej wolę ludzi doświadczonych życiowo, niż takie pizdy chowane w szafie jak Trzaskowski i całe życie hodowane do swojej roli. Tacy mogą być tylko marionetkami i nikim więcej.

Młodość jest właśnie od tego, żeby kolekcjonować mocne wrażenia i jak najwięcej uczyć się o prawdziwym życiu.

W polityce wybiera sie ładne twarze, które są w miarę popularne i nie mają za dużo kompromitujących wpadek i ciemnej przeszłości. To że jakieś środowiska akceptują pewne cechy, nie znaczy ze akceptuje je 11 mln ludzi (tyle mniej więcej potrzeba do zwycięstwa w II turze)

cziter2

@wladyslaw_krakowski, dlatego napisałem "wg mnie". Jak to widzi reszta wyborców, przekonany się po II turze. Jednak sposób przedstawienia Nawrockiego jako gangstera jest tak niewiarygodny i komiczny, że wydaje mi się, iż nawet żadna moherowa babcia tego nie kupi

wladyslaw_krakowski

@cziter2, Już kupują, akurat przykład anegdotyczny - ale taka stara ciotka, zawsze pisior i nienawiść do Tuska wyssana z TVP, teraz TVRepublika - nie idzie na II turę wyborów bo to sami kryminaliści.

Generalnie nawet w I turze na Nawrockiego poszło mniej ludzi niżeli PiS miał i ma poparcia.

cziter2

@wladyslaw_krakowski,

Tymczasem tłumaczenie pisiorów - nie pozwą w trybie wyborczym bo sądy są złe i odrzucą ich wniosek Noszkurwa skoro odrzucą wniosek to się skompromitują. Proste jak cep.

Ty, ale teraz doczytałem, że na 100% odrzucą. Dla Obajtka odrzucali w identycznej sytuacji. Bez sensu to prawo w takim razie. Wystarczy w kampanii wyborczej nie wypowiadać żadnych kłamstw osobiście, a zamiast tego podrzucić znajomemu dziennikarzowi w Onecie.

Jprdl, aż ciężko uwierzyć, że to tak działa. Czyli nawet jak Nawrocki pozwie, to wyrok zapadnie za rok.

...czyli Tusk bezczelnie kłamał u Rymanowskiego, że Nawrocki może pozwać w trybie wyborczym!

wladyslaw_krakowski

@cziter2, rozumiem, ale błędny, czy odrzucony pozew to wciąż pozew i to bez merytorycznego wyroku. Odrzucony pozew, przy jednocześnie zlozonym pozwie cywilnym to znacznie lepszy zabieg PR niż oczekiwanie na nie wiem co.

cziter2

@wladyslaw_krakowski, prawda, ale co to da? Przecież Onet nie wydrukuje informacji "pozew został odrzucony" ...oni nawet sprostowań nakazanych przez sąd nie drukują 🤷

Edit:

Jednak znów zmieniłem zdanie po przeczytaniu opinii fachowców. Nawrocki nie powinien składać pozwu w trybie wyborczym! Onetowi o to chodzi. Sąd i tak na 100% odrzuci, ale Onet przedstawi to: "patrzcie - Nawrocki przegrał!" To zwykła pułapka. Prawo w PL jest chore

Najlepsze co sztab Nawrockiego może teraz zrobić, to wyssać z palca jeszcze gorsza historię, dać to zaprzyjaźnionym mediom, żeby obsmarowały tym gównem Trzaskowskiego i elo #takaprawda Pozew Trzaska sąd też odrzuci.

szatanista

@cziter2, kurde, chyba prawica w Polsce przestała miec monopol na głodne kawałki z dupy. No wiecie, będziecie jeść robaki, Żydzi budują bunkier pod CPK i tak dalej.

pentakilo

@szatanista, chyba gorąco musi być u dupiarza pod pieluchą, skoro takie spiny tusku kręci

szatanista

@pentakilo, duża stawka w grze

pentakilo

@szatanista, oberwie się platfusom, jeśli przelicytowali z blefem