W styczniu chińscy naukowcy ogłosili rekordowy wynik: eksperymentalny reaktor fuzyjny EAST utrzymał plazmę o temperaturze ponad 100 milionów stopni Celsjusza przez niemal 18 minut.
To więcej niż warunki panujące w jądrze Słońca i jednocześnie jeden z najpoważniejszych kroków w stronę kontrolowanej fuzji jądrowej – procesu, który może zapewnić tanią, czystą i praktycznie nieograniczoną energię.
Reaktor znajduje się w Hefei i od lat rozwijany jest jako część długofalowej strategii energetycznej Chiny. W tym samym czasie inne globalne projekty, takie jak ITER, wciąż pozostają na etapie budowy i testów.
Fuzja jądrowa nie oznacza odpadów długowiecznych ani ryzyka znanego z klasycznych elektrowni atomowych. Jeśli uda się ją opanować na skalę przemysłową, zmieni nie tylko energetykę, ale i układ sił na świecie.
http://www.facebook.com/reel/1200607721754986
#chiny #energia #nauka #ciekawostka
FiligranowyGucio
2
Krótka odpowiedź: **reaktor fuzji jądrowej nie może „wybuchnąć” jak bomba atomowa ani jak klasyczny reaktor rozszczepieniowy**. A teraz szczegóły 👇
---
## Dlaczego reaktor fuzji nie może eksplodować?
### 1. Brak reakcji łańcuchowej
W rozszczepieniu (uran, pluton) jedna reakcja wywołuje kolejne → możliwa lawina energii.
W fuzji (np. deuter + tryt) reakcja zachodzi **tylko wtedy**, gdy:
paliwo ma ekstremalnie wysoką temperaturę (dziesiątki milionów °C),
jest odpowiednio utrzymane (pole magnetyczne lub sprężenie laserowe).
👉 Gdy warunki przestaną być spełnione, **reakcja po prostu gaśnie w ułamku sekundy**.
---
### 2. Bardzo mała ilość paliwa w danej chwili
W reaktorze fuzji jednocześnie reaguje kilka gramów (lub mniej) paliwa.
To za mało, by zgromadzić energię zdolną do eksplozji.
Dla porównania:
💣 bomba termojądrowa ma **zupełnie inną konstrukcję**, wykorzystuje rozszczepienie do zapłonu i **nie da się jej „odtworzyć” w reaktorze**.
---
## Co w takim razie może się stać? (realne scenariusze awaryjne)
### 🔹 1. Utrata kontroli nad plazmą
Plazma styka się ze ścianą reaktora
Reakcja natychmiast się zatrzymuje
Możliwe uszkodzenia materiałów, ale bez eksplozji
### 🔹 2. Uwolnienie trytu (radioaktywny wodór)
Tryt jest słabo promieniotwórczy
Potencjalne ryzyko lokalne, nie masowa katastrofa
Ilości są małe w porównaniu z elektrowniami jądrowymi
### 🔹 3. Aktywacja materiałów
Neutrony mogą uczynić elementy reaktora czasowo radioaktywnymi
To problem **techniczny i odpadowy**, nie wybuchowy
---
## Czego na pewno nie będzie?
❌ wybuchu jądrowego
❌ grzyba atomowego
❌ skażenia na skalę Czarnobyla lub Fukushimy
❌ niekontrolowanej reakcji łańcuchowej
---
## Podsumowanie w jednym zdaniu
Najgorsza awaria reaktora fuzji to wyłączenie instalacji i uszkodzenie sprzętu, a nie katastrofa jądrowa.
malcolm
4
LocalHostError
0
DarrDarek
1
Pierwszy tokamak zbudowano bodaj pod Moskwą w Związku Sowieckim ponad 60 lat temu. Dziś ITER i pozostałe, to tylko rozwijanie koncepcji w urządzeniach testowych, która jest równie daleko do realizacji jakiegokolwiek sensownego przełomu jak była 60 lat temu. To ciągle tylko drogie testy i nic nie pomoże marketingowe pisanie w superlatywach o ITER czy o tokamaku z Chin.