Tyle, że zbrodnicza szmata Sikh może zgodnie z brytyjskim prawem wyjść na wolność po 23 latach.
W tym marksistowskim szambie Małej Brytanii szmata szmatołogłowa - zbrodniczy Sikh może nosić "rytualny nóż" przy sobie, ale białego człowieka wsadzą do więzienia za noszenie scyzoryka z niedużym ostrzem. W tym marksistowskim szambie nędzna, plugawa policjantka (ponoć to była baba) zakuwa przed śmiercią Henry Nowaka, bo policyjna szmata boi się oskarżeń o rasizm, a kłamliwa, zbrodnicza szamta szmatłogłowa Sikh powiedział policjantce, że został obrażony rasistowsko przez ofiarę, która wykrwawiała się wtedy leżąc na chodniku.
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/morderca-henry-ego-nowaka-skazany-na-do%C5%BCywocie-sikhowie-oskar%C5%BCaj%C4%85-prokuratur%C4%99-o-ogromny-b%C5%82%C4%85d/ar-AA24zCjI?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4dcf67047e53407a8ddf52e164a04572&ei=5
#coteskurwysynyuczynilyzeuropy
W tym marksistowskim szambie Małej Brytanii szmata szmatołogłowa - zbrodniczy Sikh może nosić "rytualny nóż" przy sobie, ale białego człowieka wsadzą do więzienia za noszenie scyzoryka z niedużym ostrzem. W tym marksistowskim szambie nędzna, plugawa policjantka (ponoć to była baba) zakuwa przed śmiercią Henry Nowaka, bo policyjna szmata boi się oskarżeń o rasizm, a kłamliwa, zbrodnicza szamta szmatłogłowa Sikh powiedział policjantce, że został obrażony rasistowsko przez ofiarę, która wykrwawiała się wtedy leżąc na chodniku.
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/morderca-henry-ego-nowaka-skazany-na-do%C5%BCywocie-sikhowie-oskar%C5%BCaj%C4%85-prokuratur%C4%99-o-ogromny-b%C5%82%C4%85d/ar-AA24zCjI?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=4dcf67047e53407a8ddf52e164a04572&ei=5
#coteskurwysynyuczynilyzeuropy
kusanagi
0
Nie potrzebujemy ich "kultury" ani pracy - jakoś "lewackie" komunistyczne chiny nie ściągają imigrantów tylko ładują absurdalne sumy na AI i robotyzację
Dziwne co? Bo w Chinach mają już 100% władzę, na zachodzie nie, imigranci to etap pośredni do stworzenia kryzysu wewnętrznego i uzasadnienia do budowy lewicowego totalitaryzmu (UK chyba obecnie jest najbliżej - though police, wszechobecny monitoring, kontrola internetu, plastikowe noże z zaokrąglonym czubkiem)
DarrDarek
0
To takie typowe, lewicwowe bajdurzenie o komunistycznych Chinach, no bo przecież partia marksistowska w Chinach 37 lat temu nie została obalona, ale sama zdecydowała o wycofaniu socjalizmu marksistowskiego i wprowadzeniu kapitalizmu i to kapitalizmu w takie odsłonie wilczego kapitalizmu bez osłon socjalnych.
A co w tym układzie Chiny mają jeszcze wspólnego z marksizmem, jeśli wszystkie wytyczne i ideały marksistowskie zostały wrzucone przez partię rządzącą Chinami do kosza? Propagandzista pewnie odpowiedziałby, że nie było oficjalnego porzucenia ideologii marksistowskiej. Ależ właśnie było. Przejście 37 lat temu na wilczy kapitalizm zamiast marksistowskich urojeń socjalizmu było porzuceniem głupoty marksistowskiej ideologii.
kusanagi
0
Chodzi o to że "rządzą ci właściwi" - a to czy sobie wycierają gębę komunizmem czy prawami człowieka czy demokracją czy ratowaniem ziemi czy jeszcze czymś innym - nie ma znaczenia.
Można to sobie wyobrazić tak że jest pewna grupa ludzi (np. w Polsce po 1989 - z komuchów na demo-liberałów - taki klasyk przefabrowania się, chociaż nie aż tak spektakularny jak zachodnia zdrada własnych narodów) którzy będą dosłownie żonglować swoją ideologią zależnie od potrzeb, a ich prawdziwy cel to tylko władza - zdobycie i utrzymanie.
Przykładowo, zachodnie lewactwo migrantów potraktuje jak Ujgurów - jak zmieni się potrzeba sytuacyjna - jest to zresztą znane też pod nazwą "rewolucja pożera swoje dzieci" - teraz migranci to dobre narzędzie do budowy totalitanego państwa, ale potem raczej będą przeszkadzać z jakimiś śmiesznymi "prawami człowieka" czy "islamem"
DarrDarek
0
Właśnie cechą oszustów marksistowskich jest ich silny związek z masońskim Deep State świata dawnych narodów chrześcijańskich opanowanych przez tę chazarską wierchuszkę masonów. Samo to już mówi, że Chiny realnie tylko małpowały przez parę dekad projekt masoński ze Związku Sowieckiego, ale potem się z tego wycofały i ich podległość pod masońskich oszustów z Chazarów jest żadna.
Ja wcale nie chcę wybielać reżimu Chin bezwzględnego w zamordyzmie i trzymaniu władzy. Ale bezwzględność zamordyzmu trzymania władzy nie była cechą charakterystyczną dla marksizmu, a tylko typową cechą charakterystyczną dla każdej władzy, która chce utrzymać za wszelką cenę władzę. Dlatego nie można mówić, że każda władza zamordyzmu to jest marksizm, bo nie jest.
A co jest cechą charakterystyczną marksizmu i sił sponsorujących marksizm wywodzących się masońskiej elity wyznawców zła, tą cechą charakterystyczną jest działanie wbrew podległym niewolnikom przejętym pod buta władzy. Dlatego marksizm wdrażany w Rosji najpierw miał na celu zniszczenie relacji normalnego kapitalizmu, aby niezależność pracownika i przedsiębiorcy nie wpływała na totalitarne zapędy władzy, dla której ktoś mógł być dobrym pracownikiem, dobrym przedsiębiorcą, ale ze względów ideologicznych zasługiwać na karę śmierci.
Masoni nauczyli się jednak sporo z klęski pierwszej odsłony marksizmu i teraz tym bardziej stosują drugie podejście marksizmu kulturowego jako ideologia pełnego oszustwa, gdzie ludzie duraczeni są totalnymi kłamstwami przez prawdziwych wyznawców Szatana, a wszystko to jest nakierowane na działanie przeciwko interesowi narodów rdzennych Europy, bo te narody mają zostać zgładzone poprzez podmianę rasową, co się dzieje na naszych oczach.
W przypadku władzy Chin wiele można mówić o okrutnym zamordyzmie władzy, ale tam władza to są prawdziwi patrioci chińscy. Tam nie ma mowy, aby Chińczyk z władzy dopuścił myśl, by eksterminować naród Chińczyków i zastąpić ich murzynami i ciapakami.
BlueLivesMatter
1
DarrDarek
2
Gorzej, że w marksistowskim szambie żadna szmata policyjna nie odpowie za to. To podobne trochę nawet z zabójstwem Grzegorza Przemyka. Świadek pokazywał, że milicjant Kościuk zadawał śmiertelne w skutkach ciosy Przemykowi, a jednak szmaty marksistowskie tak kręciły, że nawet sanitariuszy wrobili w rzekome pobicie i trzymali sanitariuszy w więzieniu, ale do końca szmaty marksistowskie się nie przyznały.
To jest ten sam projekt masoński. Tamta, pierwsza komuna, została zamknięta przez masonów jako nieudany projekt. W dodatku masoni uznali Rosjan za nienaprawialnych wrogów, gdy w 1953 r. przejęli nad Związkiem Sowieckim władzę po śmierci Stalina i zastrzeleniu Berii. Dziś masoni wdrażają drugą komunę z nową odsłoną marksizmu. Kluczowa jest Unia Europejska, ale jak się okazało silniej przez pachołków masońskich obsadzone były władze w Małej Brytanii i tam rozpoczyna się nowy akt drugiej komuny. Dokładniej chodzi o to, że dotychczasowe podchody pachołków masońskich, że niby jest wolność słowa i wolność ludu już w Małej Brytanii zaostało to zarzucone. Już tam zaczął się zamordyzm marksistowski. Już za jeden wpis krytyczny ładują do więzień 12.000 więźniów politycznych rocznie.
dzin
2