Przeglądaj wpis

Czołem Lurki,

zrobiłem składak z odpowiedziami i pytaniami "Pana Macieja" Maciaka.

Którego w tej debacie i już później w osobnym materiale Krzysiek Zero posądził o bycie ruskim agentem .

Nie będę tu opisywał co o jego wypowiedziach myślę, bo nie chce Wam niczego sugerować.

Sami zobaczcie, sami oceńcie.

A dyskusja odnośnie oskarżeń - czy są podstawne czy nie są bezpodstawne - kierowanych wobec Macieja Maciaka niech odbędzie się poniżej w komentarzach.

Składak: http://stream.new/v/025l01OXU3bi7LZG23ZO87muss9pMxiZG1yitDmTRdils

Materiał wzięty z tego źródła:

http://www.youtube.com/watch?v=4K7SVxwBEdA

Materiał złożony w kolejności chronologicznej. Od wypowiedzi do wypowiedzi i od pytania do pytania.

#debata

#debatawKonskich

#MaciejMaciak

#Maciak

@Pajonk_STRACHU, jego pomysły kupowania energii i rozbrojenia kraju to skrajna naiwność która wyprowadzi wszelką „siłę sprawczą” (militarną, ekonomiczną, kulturową, …) poza granice PL. ALE czy jako jedyny wskazywał taki kierunek działań? No nie. Z Moskalami prędzej czy później będzie się trzeba jakoś dogadywać, i tu powiedział sensowną rzecz, pomimo gwarancji łaty „onucy”. Ale brzmiało to naiwnie. To na jakich warunkach się dogadywać i kiedy – pozostawię jako inny temat.

Także, uważam, że odegrał jakąś rolę w tym spektaklu.

Tauha

@Pajonk_STRACHU, Śp. Czeczko się zdemilitaryzował, a nawet ruską onucą nie był. Idę o zakład, że mu właśnie taki, czy inny Maciak otworzył oczy, na skrywaną przed nim pacyfistyczną naturę ludzi i Świata.

stawo73

@Pajonk_STRACHU, Przeciwnik silnej armii, energetyki atomowej, zwolennik OZE, paranoik, niedouczony historycznie (lewica zawsze za rozbrojeniem) chociaż zdawał angielski na studiach i odbył bardzo długą drogę edukacji

W czasach zimnej wojny Sowieci finansowali na Zachodzie różne ruchy rozbrojeniowe, antyatomowe i ekologiczne, które głosiły właśnie takie poglądy.

~~Konto usunięte~~

-1

@stawo73,

silnej armii

Jak silnej i do czego ta armia? ...bo wiesz, armia to worek bez dna i zawsze może być jeszcze silniejsza. Polska potrzebuje jedynie armii, żeby strzec granice. W fikcyjnym scenariuszu co najwyżej obronić się przed Białorusią. W jeszcze bardziej fikcyjnym scenariuszu (ale to już totalnie odklejonym) to Rosja niby ma podbijać Polskę ...ale to już jest taki odlot, że ciężko to nawet komentować.

NATO chce silnej armii w Polsce. Wiesz po co? Żeby realizować swoje mokre sny o wojnie z Rosją. ...a że NATO nie ma własnej armii to frajerów szuka

stawo73

@Cziter, Od starożytności wiadomo, że jak chcesz pokoju, to szykuj się od wojny, bo siła odstrasza, a słabość zachęca potencjalnego agresora. Mądrość, która przez wieki była wielokrotnie potwierdzana empirycznie. No ale wiadomo, że mądrość lurków i ich głęboka wiedza na temat wszystkiego bije na głowę jakieś tam starożytne pierdoły.

~~Konto usunięte~~

-1

@stawo73,

Od starożytności

Mamy XXI wiek, a nie starożytność. Jeśli chodzi o armię to nie dociera nawet do niektórych różnica między XX a XXI wiekiem i nadal chcą kupować masowo czołgi za pierdyliardy 🤦

~~Konto usunięte~~

@Pajonk_STRACHU, WTF? Przecież on udzielał bardzo normalne odpowiedz. (Nawet chyba Lurka czyta:)

Stanowski pokazał tylko, że w temacie Rosji i Ukrainy jest tak samo betonowy jak wszyscy, którzy nie mają argumentów i używają "ty ruska onuco". Żenada trochę, albo jest w tym drugie dno.

Maciak mój kandydat! Głosowałbym 🙃

Pajonk_STRACHU

@Cziter, Pozwól że się wstrzymam od odpowiedzi. Może ktoś jeszcze zechce wydać osąd

Chociaż 2h minęły i jakoś się Lurki nie garną aby stanąć w prawdzie czy żyć w iluzji.