Świat nie jest naprawdę taki, jaki nam się przedstawia w mediach.
W 2011 bandyci pokroju byłego prezydenta Francji Sarkozego (aktualnie w więzieniu) i pierwszego czarnego prezydenta USA Obamy (który dawno powinien siedzieć za zbrodnie ludobójstwa, a nie dostać pokojowego Nobla) napadli na Libię.
Oficjalnie żeby "chronić Libijczyków przed tyranem".
Po tym jak zbombardowali i zajęli całą Libię ukradli setki miliardów dolarów i tony złota, a Libia do tej pory jest w głębokim kryzysie...
To nie było 100 lat temu, tylko 14!
Dlatego nie mam absolutnie żadnego szacunku dla polskojęzycznych polityków dążących do wojny. Za wojną są ukryte zawsze ich brudne interesy.
Oto, co zły dyktator i tyran Kaddafi robił swoim biednym ludziom:
1. W Libii elektryczność była darmowa dla wszystkich obywateli.
2. Pożyczki były nieoprocentowane w bankach państwowych dla wszystkich obywateli zgodnie z prawem.
3. Własny dom był uważany za prawo człowieka w Libii.
4. Nowożeńcom przydzielono równowartość 50 000 dolarów amerykańskich na zakup pierwszego mieszkania. Rząd wspierał tworzenie rodzin.
5. Edukacja i zdrowie były darmowe w Libii. Przed Kaddafim tylko 25% Libijczyków umiało czytać; obecnie liczba wynosi 83%.
6. Libijczykom, którzy zdecydowali się na rolnictwo, przydzielono grunty, mieszkania pod zabudowę na miejscu, narzędzia, nasiona i bydło, aby mogli założyć własne gospodarstwa.
7. Jeśli Libijczyk chciałby studiować lub skorzystać z leczenia za granicą, rząd miał przydzielić mu równowartość 2 300 dolarów miesięcznie na pokrycie zakwaterowania i transportu.
8. Rząd dotował zakup samochodów na 50% całkowitej wartości.
9. Benzyna w Libii Muamara Kaddafiego kosztowała równowartość 14 centów za 1L.
10. Jeśli Libijczyk po ukończeniu studiów nie znalazł pracy, rząd płacił mu średnią pensję, dopóki nie osiągnął odpowiedniego miejsca do uzyskanego wykształcenia.
11. Libia nie miała długu zagranicznego, a rezerwy jej Banku Centralnego szacowane na około 150 miliardów dolarów amerykańskich zostały podzielone jako łupy wojenne pomiędzy mocarstwa okupujące ten kraj.
12. Wszyscy Libijczycy uczestniczyli bezpośrednio w tantiemach ropy naftowej, pieniądze przelewano każdemu obywatelom na ich konto bankowe.
13. Na każde poczęte dziecko mamom przydzielano równowartość 5000 dolarów amerykańskich.
14. 25% Libijczyków miało tytuł uniwersytecki.
15. Libia jest krajem pustynnym, a Kaddafi rozpoczął projekt Wielka Sztuczna Rzeka, który jest największym transportem wody na świecie i zapewnił zaopatrzenie w wodę wszystkim obywatelom i rolnictwu w tym kraju.
I co? Dalej wierzysz w to co mówią w tv?
#Kaddafi
malcolm
1
waldy33
1
http://www.youtube.com/shorts/oWJ037PDjjM
Pajonk_STRACHU
0
bogunieslaw
0
Libia i luźna koalicja afrykańskich państw to nie BRICS za którym stoją potęgi.
Pajonk_STRACHU
0
Nie rozumiem? A co w tym złego że chłop chciał odciąć się od USrelskiego dolara emitowanego przez prywatny FED, który jest bez pokrycia, dodruk z powietrza? Nie widzę w tym nic złego. A Ty czego nie rozumiesz w jego postępowaniu?
plasiak
4
waldy33
0
dsol17
0
Pajonk_STRACHU
1
Ten "socjalizm" brał się z dóbr naturalnych -ropa- czyli nie był okupiony krwią z wojenek, handlu bronią, banki nie jechały na lichwie. Taki "socjalizm" jest przeze mnie akceptowalny.
Socjaldemokrata
1
Benzyna rzeczywiście była tania, dalej jest.
tow_wieslaw
2
plasiak
1
DarrDarek
1
Jednak wsparcie od państwa Kaddafiego faktycznie było. Sam to pamiętam i potwierdza to ChatGPT. Podobnie potwierdza, że energia elektryczna była skrajnie tania w Libii (co przeradzało się w olbrzymie zużycie). Ogromne dotacje faktycznie były za czasów Kaddafiego, co faktycznie sprawiało, że było to takie państwo socjalizmu arabskiego. Wtedy nawet tego nie doceniałem, bo pamiętałem, jaki był koniec dotowania wielu spraw przez socjalistów z PRL. Jednak dziś, gdy widzi się jak obce pajace dają ogromną kasę na obcych, na Ukraińców, na ciapaków, na murzynów, na cokolwiek, a za to to okładają maksymalnymi haraczami zwykłego Polaka szaraka, który nie ma żadnych przywilejów a jedynie ma obowiązek łożyć na tych oszustów z wystawionych pachołków i na reżim przez nich kontrolowany, to jednak stwierdzam, że dziś w Polsce to jest najbardziej plugawa nędza władzy reżimowej PO-PiS-ów i reżimowej reszty z Hołowni, PLS, Lewicy, Razem. W tym porównaniu Kaddafi był prawdziwym mężem stanu i dlatego wyznawcy zła kazali go zlikwidować i zniszczyć Libię poprzez pogrążenie jej w wojnie domowej.
Cytuję ChatGPT.
W niektórych okresach Kaddafi rzeczywiście deklarował, że „żaden Libijczyk nie powinien płacić za dom”, a państwo ma pomagać młodym małżeństwom. Te obietnice mogły zostać nadinterpretowane i przekształcone w uproszczony przekaz o „prezencie 50 000 USD”.
Podsumowując:
➡️ Nie, libijskie państwo pod rządami Kaddafiego nie wypłacało nowożeńcom 50 000 USD.
Były natomiast różne formy pomocy mieszkaniowej i społecznej, które mogły mieć wartość ekonomicznie porównywalną w niektórych przypadkach, ale nie w formie gotówki.
W Libii za czasów Mu’ammara al-Kaddafiego przeciętne gospodarstwo domowe płaciło za energię elektryczną równowartość ok. 1–2 centów USD/kWh, czyli ok. 3–6 USD miesięcznie.
Była to jedna z najtańszych energii na świecie, dzięki silnym dotacjom państwowym.
Dodam, że wg AI średnia miesięczna płaca była wyższa niż płaca w kapitalistycznej Polsce.
Średnia miesięczna płaca netto w Libii (ok. 2005–2010)
Rok Szacunkowa płaca brutto (USD/mies.) Szacunkowa płaca netto (USD/mies.) Źródła / komentarz
2000 ok. 250–300 USD ok. 230–270 USD dane UNDP i ILO dla krajów Afryki Płn.
2005 ok. 350–450 USD ok. 320–420 USD wzrost dzięki wysokim cenom ropy
2010 ok. 500–700 USD ok. 450–650 USD dane Banku Światowego, IMF Country Report 2010
dsol17
1
Fakty są takie,że Berlusconi i Sarkozy to niesławne bunga-bunga z małolatami na długo przed Epsteinem.
Choć u nich podobno rzekomo małolaty były starsze,ale cholera tam wie jaka jest prawda - media ci prawdy nie powiedzą. Do Berlusconiego dołączył ten cały Obama i skutek jest taki,że rozpierdol w Libii zrobili islamiści a całą afryka zwala się tą drogą do Europy.
Dodatkowo dzięki temu rebelię w Mali przeprowadzili "uciemiężeni" Tuaregowie - nacja tam powszechnie znienawidzona bo to de facto byli potomkowie łowców niewolników.
Ja widziałem nagrania jak islamistyczne bydło rozbijało krzyże na cmentarzach wojskowych z czasów II wojny światowej. Profanowali cmentarze na których pochowano tych co walczyli przeciw hitlerowi.
Oczywiście dla ciebie jako socjalucha mainstreamowego to fajne było co ?
Socjaldemokrata
0
Codziennie_cos_nowego
0
Socjaldemokrata
0
dsol17
1
A może pedofilskie imprezy Sarkozyego i Berlusconiego to dla ciebie "urban legend? ?!
Co do 50k usd to @DarrDarek chyba wyjaśnił,a z tymi Libijczykami z którymi rzekomo rozmawiałeś w necie to też mam coś wątpliwości.
Pal diabli co tam oni mieli czy nie mieli tego nie dam rady sprawdzić - ale niepodważalne fakty są takie,że obalenie Kaddafiego narobiło mnóstwo złego i tam i u nas.
Socjaldemokrata
0
Jeżeli nie jesteś w stanie to czas się pogodzić z tym, że łyknąłeś urban legend z neta. I w związku z tym może nie warto przesadnie idealizowac Libii Kaddafiego?
Nie interesują mnie islamisci, Sarkozy, przyczyny konfliktu bo i tak Cie nie przekonam do swoich racji. Interesują mnie jedynie punkty z tej listy: czy to prawda czy fake.
borubar
0
Odniosę to trochę do przykładów z naszego kraju to może załapiesz o co chodzi.
A u nas jest 800+, becikowe, wyprawka szkolna itd... posumuj sobie to i wyjdzie podobnie.
Wiesz na czym polega główna różnica? U nas to jest finansowane z długu i z podatków. Oni mieli na to kasę ze sprzedaży ropy.
a u nas jeszcze 35 lat temu była woda za darmo. Nie było liczników na wodę w domach/mieszkaniach, szła do domu rura i każdy korzystał ile chciał (płaciło się tylko stałą opłatę za utrzymanie sieci wodociągowej).
Na podobnej zasadzie u nich prąd był tak tani, że w prywatnych domach gdzie zużycie małe nie opłacało im się zakładać liczników elektrycznych i czytać ich co miesiąc, bo licznik i jego odczytanie kosztowało by więcej niż zużyty prąd.
Opłata stała za podłączenie do sieci była - no ale sam prąd za darmo.
U nas to coś podobnego było jeszcze 2 lata temu (a nawet były pomysły żeby do rowerów też 50% dopłacać).
Jeszcze odnośnie kredytu z banku - religia im zabiera pobierania odsetek od pożyczonych pieniędzy, ale to nie znaczy że bank nie zarabia na kredycie, przecież opłatę za udzielenie kredytu może brać (stałą nie jako % kwoty). No i póki kredytu nie spłacisz to bank pozostaje (współ)właścicielem domu/mieszkania/samochodu czy co tam było na kredyt kupione, a skoro tak to może to coś wynajmować - chcesz mieszkać w całym mieszkaniu (również tych pokojach co należą do banku) no to płacisz czynsz za wynajem.
Socjaldemokrata
0
Pajonk_STRACHU
0
Nie, to nie mój tekst.
Po co chcesz tłumaczyć coś temu gamoniowi? To najprawdopodobniej lipator albo ten drugi szatanista...
Nie miałeś okazji poznać tych kretynów wcześniej?
Nie szkoda Ci swojego czasu na pisanie z lewackimi trollami?
dsol17
0
@Socjaldemokrata, Bo tej racji zwyczajnie NIE MASZ stojąc po stronie zbrodniarzy i zwyroli. Po prostu.
>Interesują mnie jedynie punkty z tej listy: czy to prawda czy fake.
Przypuszczalnie jak zwykle: ani prawda ani fake tylko wyolbrzymienie i propaganda strony przeciwnej tym bandytom gwałcącym nastolatki którzy utrzymywali,że kobieca gwardia kaddafiego to była po to żeby on miał kogo gwałcić (bo skurwysyny oskarżali go o to co sami kochali robić - typowe). Mnie zresztą obchodzą fakty powyżej które sprawiają,że stoisz po stronie zwyrodnialców i zbrodniarzy a nie to czy "arabski socjalizm" rzeczywiście był tworem mlekiem i miodem płynącym czy nie.
Osobiście jestem przekonany,że socjalizm libijski działał i nie działał dokładnie tak,jak socjalizm w wersji Szwecko-Norweskiej. I raczej się nie mylę.
Socjaldemokrata
0
Socjalizm libijski działał, ale w ograniczonym stopniu. Nie mieli PKB na poziomie Szwecji, ale byli dość bogaci jak na państwo w Afryce. Choćby rzut oka na głupie PKB per capita powinien dać do myślenia.
Dlatego warto mówić wprost co mieli a co jest tylko wymysłem, albo że Kaddafi nie rozdawał każdego centa z ropy biednym Libijczykom, a pasł różnych kolegów i oligarchów. Gdyby był naprawdę takim wspaniałym przywódcą to Libijczycy stanęli by za nim murem a nie walczyli w wojnie domowej.