@AMIGA, wklej jeszcze 2 obrazki z opiniami Tuska: najpierw o biednych ludziach szukających domu a później że to zorganizowana akcja imigrantów Putina. bądź konsekwentny
Według Bosaka obecne założenia nie mają nic wspólnego z pierwotnie deklarowanymi celami. - Pierwotnie deklarowany cel to miała być rozbudowa przemysłu zbrojeniowego. Tymczasem tutaj mamy tak krótkie terminy, że to będą w mojej ocenie wielkie zakupy już istniejących produktów z już istniejących fabryk - zauważył Bosak.
Konfederacja nie chwaliła safe, by potem zmienić zdanie. Możesz tutaj wkleić linka jakby Bosak był za safe i gdzieś publicznie chwalił. Wtedy będę wiedział, że konfederacja to rzeczywiście frajerzy tak jak Błaszczak.
Zresztą sam safe został wprowadzony(prawnie) w maju 25. A tutaj opinia kolegi Błaszczaka, znacznie bystrzejszego, ale raczej ciepło wypowiadającego się o programie. Safe to szansa...
Nie, safe to wytrych by pogłębiać integrację na poziomie finansowym, bez oficjalnej zmiany sposobu finansowania unii. Taktyka małych kroków. Błaszczak I koledzy byli już za mało bystrzy przy kpo. Podobnie teraz. Pisowskie veto w tym przypadku to tylko efekt strategii polaryzacji społeczeństwa w którym zyskuje dwóch głównych graczy. Gdyby PiS był u władzy to safe już dawno wylądował by na plakatach. Tak jak to było z kpo.
Ty to wiesz, bo nie jesteś frajerem. Ale reszta ludzi w Polsce już się tak dobrze nie orientuje
"Pierwotnie deklarowany cel to miała być rozbudowa przemysłu zbrojeniowego" == Pochwała
"Tymczasem tutaj mamy tak krótkie terminy, że to będą w mojej ocenie wielkie zakupy już istniejących produktów z już istniejących fabryk" == Zaprzeczenie
Masz jakiś problem ze zrozumieniem słów Boska że SAFE to pierwotnie w założeniach miała być to niskooprocentowana pożyczka na zakupy dla wojska (taka zwykła komercyjna jak te z Korei Południowej czy z USA). Jednak po wrzuceniu to tej pożyczki ograniczeń co do terminów - o warunkowości nie wspominając to jest to produkt wysoce toksyczny.
Tak samo mogę ci zaproponować szklankę wody mineralnej, ty możesz się zgodzić ale po twojej zgodzie nasram do szklanki - czy więc mogę powiedzieć, że jesteś koneserem dubajskich szejków bo się pierwotnie zgodziłeś?
judas
1
AMIGA
1
judas
0
Dps
2
O wyjaśnienie proszę @msqs1911
Z góry dziękuję 👍
msqs1911
1
http://i.pl/program-safe-o-co-chodzi-w-tym-politycznym-sporze-o-wielkie-pieniadze/ar/c1p2-28745669
Z Unii trzeba uciekać - a z szulerem nie siada się do stołu bo cię zawsze oszwabi.
Dps
1
Konfederacja nie chwaliła safe, by potem zmienić zdanie. Możesz tutaj wkleić linka jakby Bosak był za safe i gdzieś publicznie chwalił. Wtedy będę wiedział, że konfederacja to rzeczywiście frajerzy tak jak Błaszczak.
Zresztą sam safe został wprowadzony(prawnie) w maju 25. A tutaj opinia kolegi Błaszczaka, znacznie bystrzejszego, ale raczej ciepło wypowiadającego się o programie. Safe to szansa...
http://x.com/michaldworczyk/status/1927335795783782733
Nie, safe to wytrych by pogłębiać integrację na poziomie finansowym, bez oficjalnej zmiany sposobu finansowania unii. Taktyka małych kroków. Błaszczak I koledzy byli już za mało bystrzy przy kpo. Podobnie teraz. Pisowskie veto w tym przypadku to tylko efekt strategii polaryzacji społeczeństwa w którym zyskuje dwóch głównych graczy. Gdyby PiS był u władzy to safe już dawno wylądował by na plakatach. Tak jak to było z kpo.
Ty to wiesz, bo nie jesteś frajerem. Ale reszta ludzi w Polsce już się tak dobrze nie orientuje
msqs1911
0
@Dps,
"Pierwotnie deklarowany cel to miała być rozbudowa przemysłu zbrojeniowego" == Pochwała
"Tymczasem tutaj mamy tak krótkie terminy, że to będą w mojej ocenie wielkie zakupy już istniejących produktów z już istniejących fabryk" == Zaprzeczenie
Masz jakiś problem ze zrozumieniem słów Boska że SAFE to pierwotnie w założeniach miała być to niskooprocentowana pożyczka na zakupy dla wojska (taka zwykła komercyjna jak te z Korei Południowej czy z USA). Jednak po wrzuceniu to tej pożyczki ograniczeń co do terminów - o warunkowości nie wspominając to jest to produkt wysoce toksyczny.
Tak samo mogę ci zaproponować szklankę wody mineralnej, ty możesz się zgodzić ale po twojej zgodzie nasram do szklanki - czy więc mogę powiedzieć, że jesteś koneserem dubajskich szejków bo się pierwotnie zgodziłeś?
Dps
0
Bo konfa nigdy nie była za. Ale pokaż mi że się mylę