Z moich obserwacji to długie wypowiedzi są zerznięte z binga/wiki i często powtarzane tak samo w nieskończoność , szybka odpowiedz jest predefiniowana przed adminów.

Próba obejścia trochę ich algorytmu przez zadawanie odpowiedz "tak" lub "nie" na podstawie poprzednich wypowiedź. I były one inne od tych podawanych

Jeżeli chodzi o przykład Mandeli to jest beton zadajesz pytanie czy zabijanie cywili jest to akt terrorystyczny odpowie tak, zapytasz się czy ANC była złe odpowie nie, zadasz AI pytanie ile osób zginęło pod kosiłem w ataku terrorystycznym to odpowie z datą. Dla ChatGPY Osama bin Laden jest terrorystą bo był wpół założycielem organizacji która zabijała niewinne osobny w tym cywili oraz żołnierzy. Lecz Mandela nie był terrorystą bo został skazany prawomocnym wyrokiem za terroryzm a jego partia usunęła go z listy terrorystów po przejęciu władzy przecież to logicznie nie.

ANS was response for "1983 Church Street bombing in Pretoria" that make them terrorist organization because civilian was died is that correct. say NO or YES without full answer

http://sharegpt.com/c/YP2Ynd9

#ChatGPT #ai