Psychologia/psychiatria nie działa (nie leczy TRWALE) z nowoczesnych problemów psychologicznych bo zabiera się do tematu od dupy strony. To świat w którym żyjemy jest bezpośrednim powodem stanu psychicznego populacji - a na to nie ma "pigułki" ani "terapii".
Naprawdę są ludzie którzy sądzą że, pod względem psychologicznym, stanie o 6 rano na śmierdzący autobus do fabryki smrodu (lub innego bullshit job) jest lepsze niż praca fizyczna koło swojej chaty na swoim polu?
Tak, wiejska praca fizyczna była ciężka i wymagała dyscypliny (dzień w dzień, od brzasku do zmierzchu), ale ciężka praca tworzyła silnych fizycznie i psychicznie chłopów. Niedobór jedzenia (które było prawdziwe) uczył traktować każdy posiłek z szacunkiem. Pod względem >>psychologicznym<< było to znacznie lepsze niż to co jest obecnie.
Ludzie aby przetrwać musieli tworzyć pozytywne mutualne połączenia społeczne na różnych poziomach (rodzinne, sąsiedzkie, pracownicze).
Nie jest to czarno białe - po prostu populacyjnie trochę się zapędziliśmy w pogoni ekonomicznej i nieopatrznie wymieniliśmy:
Remedium byłoby: zarabiać nawet mniej ALE MIEĆ STABILNĄ PRACĘ na własnych zasadach (brak strachu "z czego będziemy żyć" i brak stresu),, powrócić na wsie / małe miasta (więcej taniej ziemi i przestrzeni), odtworzyć społeczności sąsiedzkie - i to dodatkowo >>zachowując<< perki obecnej cywilizacji (narzędzia, pożyteczne urządzenia, użyteczna technologia, pożyteczna medycyna (nie pigułko-centryzm) - nie musimy wracać się 100 lat z wiedzą, aby wrócić do zdrowszego stylu życia sprzed 100 lat) - na co nie ma szans, bo chociaż byłoby to zdrowsze dla populacji, nie da się z tego maxxxxować PKB a jak wiadomo, skoro nie da się żyłować populacji, to po huja władza miałaby to robić? Masz tu pigułkę serotoninową i spierdalaj.
Imagine a dietitian who was morbidly obese, a language teacher who was illiterate, or a financial advisor who was bankrupt. Practically every psychologist is the equivalent of that. You'd be better off taking advice from a random person you bumped into on the street.
Naprawdę są ludzie którzy sądzą że, pod względem psychologicznym, stanie o 6 rano na śmierdzący autobus do fabryki smrodu (lub innego bullshit job) jest lepsze niż praca fizyczna koło swojej chaty na swoim polu?
Tak, wiejska praca fizyczna była ciężka i wymagała dyscypliny (dzień w dzień, od brzasku do zmierzchu), ale ciężka praca tworzyła silnych fizycznie i psychicznie chłopów. Niedobór jedzenia (które było prawdziwe) uczył traktować każdy posiłek z szacunkiem. Pod względem >>psychologicznym<< było to znacznie lepsze niż to co jest obecnie.
Ludzie aby przetrwać musieli tworzyć pozytywne mutualne połączenia społeczne na różnych poziomach (rodzinne, sąsiedzkie, pracownicze).
Nie jest to czarno białe - po prostu populacyjnie trochę się zapędziliśmy w pogoni ekonomicznej i nieopatrznie wymieniliśmy:
bardziej zdrowie psychiczne + ciężkie/proste życie
-->
umowny komfort + bardziej choroby psychiczne
Remedium byłoby: zarabiać nawet mniej ALE MIEĆ STABILNĄ PRACĘ na własnych zasadach (brak strachu "z czego będziemy żyć" i brak stresu),, powrócić na wsie / małe miasta (więcej taniej ziemi i przestrzeni), odtworzyć społeczności sąsiedzkie - i to dodatkowo >>zachowując<< perki obecnej cywilizacji (narzędzia, pożyteczne urządzenia, użyteczna technologia, pożyteczna medycyna (nie pigułko-centryzm) - nie musimy wracać się 100 lat z wiedzą, aby wrócić do zdrowszego stylu życia sprzed 100 lat) - na co nie ma szans, bo chociaż byłoby to zdrowsze dla populacji, nie da się z tego maxxxxować PKB a jak wiadomo, skoro nie da się żyłować populacji, to po huja władza miałaby to robić? Masz tu pigułkę serotoninową i spierdalaj.
GalantaMina
0
"Ludzie aby przetrwać musieli tworzyć pozytywne mutualne połączenia społeczne na różnych poziomach (rodzinne, sąsiedzkie, pracownicze)." w moich rejonach i ościennych było pełno kombinatorstwa, tłamszenia żon, bimbroizmu i złodziejstwa z zakładów pracy, ale to był PRL.
Dps
0
Czy liczba problemów psychicznych drastycznie wzrosła w 19 wieku? Bo jeśli jest jakikolwiek pierwiastek prawdy w tym co piszesz to by musiała. Czy może tamta praca była lepsza od dzisiejszej korpo pracy.
Co mogłoby być efektem mierzalnym? Chyba samobójstwa.
Ogólnie można by wziąć też kraje z różnym udziałem pracy w rolnictwie. Ale to znów nie byłoby równoważne, gdyż w państwo a z wysokim udziałem pracy na roli, czy też z pracą o niskiej wydajności , będzie na zupełnie innym poziomie społecznym niż ten drugi kraj, gdzie udział, nazwijmy to, wysoko przetworzonej pracy 🙂, jest wysoki.
Jest mnóstwo czynników, które mogą wpływać na kondycję psychiczną. Od rodziny, edukacji, pracy, majątku. Stanu matrymonialnego. Nawet od telewizji i gazet, a szczególnie social media. (Skoro efekt Wertera, bzdura mogłoby się wydawać, może zwiększać liczbę samobójstw, to ogólny, promowany szkodliwy model kultury nie??)
Ogólnie jest mnóstwo, ale to mnóstwo powodów. Jedne ważniejsze inne mniej
U Ciebie to typ pracy - no spoko. Ale czy mamy na to jakiekolwiek potwierdzenie/podstawy/"reality check"?