@SlawekBosak, podejrzewam że chodzi o te przejmowane kamienice z których pozbywają się lokatorów (nawet nie zrobili przerwy w czasie kampanii).

A tak na marginesie to bonżur również ma w oświadczeniu majątkowym mieszkanie od starszej osoby z którą umówił się na dożywocie.

@borubar, tzn. jakie dokładnie kamienice przejąć bążur i pozbył się lokatorów?

A tak na marginesie to bonżur również ma w oświadczeniu majątkowym mieszkanie od starszej osoby z którą umówił się na dożywocie.

Nie bążur tylko jego żona, mieszkanie dostała po matce a dożywocie ma w nim zapewne ojciec.

@SlawekBosak, tylko co jest moralnie gorsze, naciąganie znajomego z osiedla czy własnego teścia?

I nie udawaj że nie wiesz o co chodzi lurkera przeglądasz regularnie a o kamienicach było tu kilka razy.

[Edit]

Nowy materiał na temat kamienicy - zrobiony już po wywiadzie w kanale zero http://youtu.be/C4ZS6ijafkE

Aktualizacja nr 2.

Ciąg dalszy, jeśli nadal się sprawą interesujesz to świeży film z dzisiaj http://youtu.be/PsCczSjcdv0

@borubar, a skąd pewność, czy choćby podejrzenie, że ktoś teścia naciągnął? Czyżby siedział w DPSie?

@SlawekBosak, a skąd pewność że ktoś naciągał sąsiada?

@borubar, z wielości niezgodnych ze sobą i mętnych oświadczeń + dokumenty.

@SlawekBosak, wręcz przeciwnie, to że kandydat który zamiast siedzieć cicho (albo potwierdzać wersję oficjalną), sam z siebie podaje mniej korzystną dla siebie wersję, to dodaje mu wiarygodności.

Przyznał się do drobnego przekrętu choć nie musiał, bo zanim się nie przyznał to nikt o tym nie wiedział, to dodaje mu wiarygodności. Nie wykluczam, że mógł to zrobić nie z uczciwości a ze strachu - bo co będzie jak zaczną głębiej kopać przy tej sprawie i ktoś się dowie? Ale tak czy inaczej to nie powód aby mu nie wierzyć.

@borubar, no fajnie, tylko po co były wcześniej te kłamstwa?

No i przyznał się, że poświadczył nieprawdę w akcie notarialnym a za to już może beknąć.

@SlawekBosak, Pawełku, długo nie wytrzymałeś bez Lurka

@waldy33, głowa cię nie boli?

@SlawekBosak, oszukali notariusza bo to początkowo nie było mieszkanie własnościowe, musieli zapłacić 10% z góry aby sąsiad mógł je przekształcić na własnościowe, a potem poczekać 5 lat zanim będzie można je sprzedać, dodatkowo ten starszy człowiek chciał aby zaczęli go utrzymywać już teraz a nie za 5 lat. Nie było wiadomo co będzie za 5 lat (czy będzie przytomny, kontaktowy i czy nie straci pamięci) więc wymyśli sobie że napisze im upoważnienie do sprzedaży mieszkania za 5 lat i na wyrost poświadczy że już zapłacone.

Jak widać jedna strona chciała się zabezpieczyć a drugiej na tym nie zależało, facet uwierzył że za 5 lat nie zostanie wykiwany (i nie został - nie przestali mu płacić ani nie wyrzucili z mieszkania, no ale widać jak bardzo wierzył w uczciwość Nawrockiego a w drugą stronę tego zaufania nie było - pewnie były jakieś powody ale tego to już się nie dowiemy).

@borubar, Oszukali notariusza, bo wpisali że przekazali 120k, nie wspominając nic o ratach ani innych sposobach zapłaty.

@SlawekBosak, coś się pogubiłeś. Pytałeś po co to zrobili. Dostałeś wytłumaczenie dlaczego.

A to na czym polegało oszustwo wyjaśniałem już wcześniej.

@borubar, Nie, pytałem po co oszukiwali wyborców sprzecznymi oświadczeniami.

@SlawekBosak, nie, a Ciebie?

@waldy33, no chyba Cię jednak boli, skoro wymyślasz mi imię.

@SlawekBosak, ale kto oszukał wyborców?

@SlawekBosak, Pawełku:)

@borubar, Batyr

@SlawekBosak, pisanie książek pod pseudonimem to nie jest oszukiwanie wyborców.