Wpis autorstwa Dps

Dzięki temu zlikwidują jakiś inny podatek, prawda?

#podatki

@Dps, na szczęście nie przejdzie. To byłoby masowe wysiedlenie Polaków z ich własności. Na pewno tego Batyr nie podpisze. Wiele złych rzeczy podpisuje, ale tak krwawej rzeźni na pewno nie zrobi. A najprawdopodobniej ustawa zostanie w zamrażarce

Dps

@wladyslaw_krakowski, .02% to mało.

Nie to żebym był fanem, ale to celowo na początku mało. I jednocześnie zaspokaja potrzeby zawistnych p0laków

wladyslaw_krakowski

@Dps, to dużo. Dla babc w centrach dużych miast to 1,5k-2k rocznie. A jak mieszkają w domach z atrakcyjną ziemią dla developerów to może być nawet 3-4k

Dps

@wladyslaw_krakowski, czekaj

Szczecin np standard babciny 60 metrów

60 x .... 9000 = 540 000

540 000 x 0.0002 = 108 zł

Myślę że za mało przesunąłes przecinek

wladyslaw_krakowski

@Dps,

Myślę że za mało przesunąłes przecinek

, fakt. Wychodzi 150-200zl rocznie przy takich nieruchomościach. Nie jest dużo, ale to i tak 2-3 razy więcej niż teraz. Mimo wszystko przypominają mi się słowa Nawrockiego, że nie podniesie podatków, więc pewnie przy tym zostanie.

klawyjulian

@Dps, żeby wprowadzić kataster to najpierw trzeba wycenić każdą nieruchomość. O ile w mieście jest to łatwe o tyle na wsi niemożliwe. Dopiero wprowadzenie certyfikatów energetycznych daje jako taki obraz z z jakim budownictwem mamy do czynienia. Jako ciekawostkę powiem, że katastralny od mieszkania na parterze we Włoszech jest większy, bo możesz prowadzić biznes i twoje mieszkanie może zarabiać

Dps

@klawyjulian, yyy zdarza mi się czasami zrobić wycenę i pierwsze słyszę że nie jest to możliwe na wsi. Skąd takie info?

klawyjulian

@Dps, W takiej Warszawie cena zależy od tylko od dzielnicy, stanu własności (spółdzielcze tańsze) no i im więcej metrów tym taniej za metr. Nikt nie zastanawia się, że np. ostatnie piętro powinno być tańsze, bo może kapać z dachu a na parterze każdy trzaska drzwiami od windy. Ale dla emeryta o kuli parter będzie na plus. Itp.

A na wsi? mam kolegę, który ma działkę w turystycznej miejscowości. Każdy biznes tam wypali ale już 100 metrów dalej nie bardzo. Jak to wycenić żeby nie spowodować niepokojów społecznych?

Znam ludzi, którzy mają po kilkadziesiąt jak nie kilkaset hektarów a i tak chodzą do MOPSu. Nie zdają sobie sprawy z tego co posiadają.

Dps

@klawyjulian, normalnie się to wycenia. I parter i poddasze, i miasto i wieś. Im więcej lokali o zbliżonych parametrach tym wycena jest względnie łatwiejsza. Im mniej mieszkań, tym więcej roboty dla rzeczoznawcy i rozrzut będzie większy. Ale to nie ma żadnego związku z możliwością czy niemożliwością wyceny

tow_wieslaw

@Dps, najpierw 0.02%, a potem zapewno sobie podniosą rozporządzeniem, antypolscy zdrajcy. Jakiekolwiek podatki od własności czegoś niezbędnego do życia to czysty sowiet i rozbój.

Socjaldemokrata

@Dps, a po co?

Dps

@Socjaldemokrata, co to za pytanie? Naturalnym stanem jest brak podatków, nawet ustawodawca wprowadzając podatek musi uzasadnić po co.

Nie trzeba uzasadniać czemu podatku nie ma

Socjaldemokrata

-2

@Dps, naturalnym stanem dla anarchii, bo ma pewno nie cywilizacji.

Dps

@Socjaldemokrata, no głupoty gadasz. Nie ma tak, że jutro Tusk musi się tłumaczyć czemu nie ma specjalnego podatku od nowych butów. Albo od twoich wpisów na lurku. Jeśli chciałbyś wprowadzić musiałby dać uzasadnienie do ustawy. Pewno z dupy, ale by musiał.

Coś tutaj ci się nie zgadza?

Socjaldemokrata

-1

@Dps, nie mam żadnych problemów z uzasadnieniem. Potrzebujemy więcej pieniędzy na inwestycje prorozwoje, infrastrukturalne, zdrowie czy pomoc słabszym.

Dps

@Socjaldemokrata, nie no, zrozumiałe. A gdzie się zatrzymujemy? Ile chciałbyś oddawać państwu?

Socjaldemokrata

-1

@Dps, chciałbym mu oddawać przynajmniej proporcjonalnie do mojej zamoznosci. A nie jak teraz im człowiek bardziej zamożny tym mniej się dokłada.

Dps

@Socjaldemokrata, czyli ile?

Socjaldemokrata

-1

@Dps, jeżeli pracownik na UoP zarabiający 8 netto oddaje ok. 40% w Zusie, podatkach i składce zdrowotnej, to przedsiębiorca zarabiający 50k powinien oddawać mniej więcej tyle samo. Rentier - tak samo.

Dps

@Socjaldemokrata,

osoba na działalności płaci podobny podatek co osoba na umowie o pracę.

Stawka 12/32 albo 19. Czy o czymś innym piszesz

Edit: tobie chodzi o zusy.

Sugerujesz że ktoś kto ma 50 k /msc ma płacić zusu 15 tys?

Socjaldemokrata

@Dps, tak.

Dps

@Socjaldemokrata, a mogę znać powód dlaczego ktoś ma być zmuszany do płacenia na swoją emeryturę 15 tys złotych?

A milioner ma płacić np 100 tys na własną emeryturę? Jakie jest tego uzasadnienie?

Nie byłoby zdrowiej gdyby każdy odkładał osobiście?

Np nie jesteś kretynem i pewno z tych... 2000 zł na zus zrobiłbyś lepszy użytek niż państwo

Socjaldemokrata

@Dps, dlatego, że bogaci nie mają ponosić odpowiedzialności tylko za siebie, ale i za biedniejszych.

rencista

@Socjaldemokrata, tacy narodowcy i katolicy

rencista

@Dps,

Sommelier

@rencista, ale tu jest napisane ze od pierwszego mieszkania juz trzeba bedzie zaplacic podatek. Lewaki zadowolone takimi pomyslami bo im wystarczy europejski bilet miesieczny na kolej i tak beda zyc bez domu w wagonach na koszt ludzi normalnych.

Socjaldemokrata

-1

@Sommelier, bo od pierwszego mieszkania już trzeba zapłacić podatek, tylko że od metra. Ta propozycja zakłada zastąpienie liczenia od metra.

Sommelier

@Socjaldemokrata, To propozycja jest zla.

Socjaldemokrata

-1

@Sommelier, ja też bym chciał mieć 10 mieszkań, ale jako społeczeństwo musimy też myśleć o tych, co nie mają żadnego.

Sommelier

@Socjaldemokrata, urojenia masz.

DarrDarek

@Socjaldemokrata,

ja też bym chciał mieć 10 mieszkań, ale jako społeczeństwo musimy też myśleć o tych, co nie mają żadnego.

Jeśli zapłacisz, by wybudowano te 10 mieszkań, to dajesz dodatkowy dobrobyt dla społeczeństwa, bo siłą rzeczy będziesz wynajmował te wybudowane przez siebie 10 mieszkań i nabywcy podnajmu będą mieli niższe ceny na rynku i będą mieli z czego wybierać.

Socjaldemokrata

-1

@DarrDarek, w takim razie w Polsce nie powinno być pustostanów. A są.

DarrDarek

@Socjaldemokrata,

w takim razie w Polsce nie powinno być pustostanów. A są.

Tak, są. Przez szmaty ustawodawcze wystawionych pachołków masońskich realizujących agendę marksistowskiego oszustwa. Szmaty jeszcze nie doszły do takiego etapu jak szmaty władzy marksistowskiej wystawione w Hiszpanii, gdzie wystarczy nieobecność 48 h właściciela by gówna oszustów z okupas praktycznie legalnie przejęły mieszkanie, ale szmaty są na tej drodze jak szmaty marksistowskie z Hiszpanii.

Gdy szmaty dopuszczają do tego, że oszuści przejmują podnajęte mieszkania i są nie do wyrzucenia wg ustawodawstwa szmat marksistowskich, to nie ma się co dziwić, że wielu Polaków woli tracić i nie wynajmować, byle nie stać się ofiarą oszustów, które zgodnie z prawem szmat marksistowskich przejmą ich nieruchomość na lata a może i do końca ich życia.

Codziennie_cos_nowego

@Socjaldemokrata, kur, nie pierdol, NIE PIERDOL PROSZE CIE. Pustostany to skutek a nie przyczyna takiej a nie innej polityki.

Pozatym jak odpalisz wiadomosci z kazdego dziesieciolecia to w kazdym znajdziesz o braku mitycznych 2 miluonow kieszkań.

Nie pierdol, NIE PIERDOL PROSZE CIE bo az mną telepie nad tą pustą propagandą niczym cogodzinne propagandowe przekazy w radiu nazywane "raport"

Wokół mnie caly czas powstaja nowe domy jak grzyby po deszczu a pustych dzialek jest bez liku i na coraz to kolejnych pojawiaja sie tabliczki "na sprzedaż" a niedlugo potem zaczyna na niej budować sie dom.

Ty jestes tylko AGENTEM i PRZEDSTAWICIELEM developerow i ich interesow bo innego uzaaadnienia tych bredni co wysrywasz to nie ma.

Socjaldemokrata

-1

@Codziennie_cos_nowego, jak będzie katastealny od trzeciego mieszkania to mieszkań na sprzedaż będzie więcej czy mniej?