ONZ przewiduje, że całe państwa zostaną zalane przez podnoszący się poziom wody jeśli globalne ocieplenie nie zostanie zatrzymane do 2000 roku.

Brzmi trochę nieprawdopodobnie. Dane zdają się nie kleić, no ale napisali to naukowcy. Nie zamierzam być szurem i kwestionować autorytetów.

#nauka #onz

43

@RogerThat101, patrzcie go, stosuje zasade "wybieram jednego" i twierdze ze wszyscy to debile.

Masz racje szurze, znalazles ze kiedys jakis naukowiec sie pomylił wiec... NAUKA TO MIT.

I co nasz dzielny mędrzec z zrobi teraz?

Powiesz że szczepionki morduja bo jeden naukowiec tak poweidział. Brawo. Zaorałeś naukę Znajdujemy naukowca ktory sie pomylil iwec nauka nie dziala po czym znajdujemy jakiegos szura naukowca i ten jeden ma racje. LOL

Umiesz w angielski dezinformatorze?

http://www.snopes.com/fact-check/nations-vanish-global-warming/
@TragarzPrzypadku, Ale ja nie mówię, że nauka nie działa. Nie działa tylko tam, gdzie jest polityka. To jest "systemowe mylenie się", a nie pojedyńczy przypadek. Tak jak łysenkizm za komuny. Jak popierasz komunistyczne teorie to twoja kariera idzie do przodu i masz publikacje. Nie popierasz to dziadujesz, nikt twoich badań nie publikuje i wylatujesz z "nauki". Biden przeznacza 400 miliardów na walkę ze zmianami klimatu. Każdy będzie chciał dostać swój kawałek tortu. Na Wikipedii były wielokrotnie kłótnie, ponieważ był tworzony fałszywy "konsensus". Wystarczy, że byłeś naukowcem od klimatu i nigdy nie pisałeś, że "zmiany klimatu nie są spowodowane glownie przez czlowieka" żeby być wliczonym już do konsensusu.
@TragarzPrzypadku,

Umiesz w angielski dezinformatorze?

">http://www.snopes.com/fact-check/nations-vanish-global-warming/


Czyli UN tworzy antynaukowe bzdury? Czy ta osoba poniosła jakieś konsekwencje w takim razie skoro na najwyższym szczeblu kłamie prosto w oczy? Czy gazety, które tworzyły histerię podczas covida również poniosły konsekwencje?

Generalnie gazety i ONZ mogą pisać totalne bzdury i zupełnie ci to nie przeszkadza? Ile osób zostało zdezinformowanych przez ONZ? Ile osób mogło podjąć niewłaściwe decyzje życiowe przez histerie ONZ, ponieważ uwierzyło w ich autorytet?
@RogerThat101, Ja wiem ze to nie będzie pasować do narracji ale wtedy dużo mówiło się o dziurze ozonowej, którą wspólnymi siłami udało się jakoś zmniejszyć. Polecam przeczytać o protokole montrealskim. ALE, byłoby za spokojnie, zatem wymyślono teraz taki wał, aby ludzi trzymać w strachu i terrorze pod groźbą śmierci planety. Dlaczego teraz jest wał, a wtedy nie był? Teraz nie mówi się co konkretnie ma się wydarzyć, jakie czynniki mają jaki wpływ na środowisko. Ma być eko-zielono i ze śladem węglowym.
@kafar,
wspólnymi siłami udało się jakoś zmniejszyć


yhm. to chyba nie czytałeś o nowo odkrytej dziurze ozonowej nad równikiem. Podobno jest 7 razy większa od tej nad antarktydą i zagraża połowie ludności planety

@gwatemalczyk, przez ostatnie 15 lat nie słyszałem o jakiejkolwiek dziurze ozonowej. To brzmi jak kolejny wał do straszenia ludzi
@gwatemalczyk, Może też tak być, niemniej co by to nie było to skutek będzie ten sam - najbardziej pokrzywdzeni będziemy my.

Przeczytałem artykuł i nie jest napisane gdzie konkretnie ta dziura występuje, nad jakim kontynentem. Jedynie ze w tropikach. Ciekawe że akurat tam gdzie jest stosunkowo dużo dzikich, stawiających opór plemion, rzadkich i drogich gatunków drzew oraz ropy ":)"
@RogerThat101, Końcem świata straszą od zawsze i będą straszyć jeszcze długo. Dawniej podpierano się religią, a teraz nauką.
@RogerThat101,

Klimat zmienia się naturalnie nawet bez działalności człowieka. Kiedyś na terenie Polski był lądolód.
@RogerThat101, W końcu to ci sami specjaliści co się pandemią potem zajmowali a teraz modelują efekty sankcji?
@RogerThat101, jak słyszę frazę "naukowcy coś tam" to już wiem, że to bujda na kółkach