Sejm zajmie się sprawą uchylenia immunitetu Sławomira Mentzena ws. nielegalnego odpalenia przez niego racy 11 listopada 2025 roku. „Oczywiście nie zamierzam się zrzekać immunitetu. Przepis zabraniający używania rac jest głupi i będzie dobra okazja, żeby ruszyć debatę o jego usunięciu” - przekazał Mentzen w serwisie X.
Alpragen
1
tk95
-3
Takie rzeczy się dzieją nawet na Zachodzie np. w Czechach niedawno komunistyczna (bliska poglądom Brauna i matuszki Rossiji) Slavia Praga nie wytrzymała trzech minut, bo musiała napieprzać w lokalnego rywala.
dzin
0
tk95
0
Kiedyś zgłębiałem temat, wystarczy nieuchronność kary i dozór policyjny podczas meczów nad takimi delikwentami.
Do tego lepsze zabezpieczenie imprez niemasowych, powinno być iluś stewardów w kamizelkach nawet na C klasie, czy zgromadzeniach, kiedyś po pewnej tragedii w innej części Polski u nas tak było na boiskach piłkarskich.
No i trzeba zdefiniować, co wolno z racami (że na otwartym powietrzu to tak, a pod dachem nie), a co nie. A nie huzia na Rózia, że zły przepis. Po prostu wymaga dopracowania.
dodge_durango
5
@tk95, ten, kto pierdolnął racą. Bardzo proste. Tak jak w każdej innej sprawie, odpowiada sprawca.
Ale to się w komunistyczne głowie nie mieści, musi być ogólny, systemowy nakaz/zakaz/kontrola. No ale ludzie wychowani w życiu pod butem nie mogą zrozumieć, że można żyć bez niego. A wręcz zaczynają tego buta idealizować, że np. od deszczu chroni.
tk95
0
W Polsce 20 lat temu też był z tym burdel, zakazy stadionowe + dozór policyjny + grzywny załatwiły sprawę. Tak jak to zrobiła Margaret Thatcher w UK.
A dodałem, że pod dachem nie powinno być rac, bo ciężko wtedy oglądać mecz, ten dym jest nisko osadzony.
Codziennie_cos_nowego
0
@tk95, A widzisz tu kur#a jakis dach? Chyba że widzisz dach własnych ograniczen.
Codziennie_cos_nowego
0