Jak to wykonać technicznie? Portale społecznościowe musiałyby zacząć wymagać norweskiego ID do logowania. Co już brzmi nierealnie, a nawet gdyby udało się coś takiego zrobić, to młodzież pójdzie na inne portale.

Jakieś inne pomysły jak to zrobić bez banowania im dostępu do neta w ogóle? #itsecurity

7

@Cziter, obserwuj USA, cyfrowe niewolnictwo na wielką skalę wprowadzi Trump jako pierwszy
@Cziter, Zawsze mnie w takich sytuacjach zastanawia jedno, dlaczego akurat dzieci? W domyśle, że nie umieją z tego odpowiednio, czy tam bezpiecznie korzystać? Niby dorośli umieją?:D Czy delikatnie rozszerzmy pełnoletni umieją?:D Dobry żart, a te miliony które się muszą licytować na zajebistość i fotografujących 1/3 swojego życia to jest mądre użytkowanie?

Ileś tam ostatnio rzeczy jest oddzielonych z użytkowania dla dzieci, podczas gdy całkiem pełnoletnia, nawiedzona baba wyje jak ranna koza, bo jej Kamalusia Harris nie wygrala wyborów.

*Mariusz Max Kolonko na to - GIMME A BREAK!
@Skalp, @Cziter, Skoro przepisy dotyczą dzieci to czemu potrzebują ID dorosłych? Gdy byśmy tylko wiedzieli...

@Andrzej_Zielinski, nie wiem nadal jak rozwiążą internet tylko po zalogowaniu za pomocą ID. Co z turystami,.którzy nie mają norweskiego eID? ...no to w ten sam sposób jak turyści, będziemy korzystać z neta bez logowania:) Chyba że tylko do portali społecznościowych będzie logowanie. Mi to rybka, bo nie używam Facebooka, Instagrama itp.
@Cziter, temat rzeka. Zbyt dużo zmiennych. Zbyt wiele papierowych martwych prezydentów by niektóre podmioty typu instagram, snapchat, meta straciły, żeby dopuściły do czegoś takiego. To już nieodwracalne jest, domena naszych czasów. Wszystko idzie jeszcze na więcej i szybciej - coraz szybsze WiFi i 5G, coraz szybsze procesory, lepsze ekrany, większa pojemność pamięci RAM i na dane. Poza tym to się tyczy i jest niebezpieczne tylko pewnej grupy wiekowej. Po 18 roku życia nikt się nie będzie przejmować ile i na czym kowalski / iksiński siedzi i na jakim urządzeniu.

Szczerze wątpię aby władze się tym zajęły - za dużo interesów się tam krzyżuje. Obowiązek ustrzeżenia przed obłędem i cyfrowymi nałogami spada niestety na rodziców a nie jest to równa walka.
@wordpressowiec, tzw. władza też ma w tym interes żeby zlikwidować tą teoretyczną anonimowość w internecie, chociażby po to żeby mieć monopol na narrację. "Ochrona dzieci" czy "zapobieganie terroryzmowi" to tyko przykrywki.
@benethor, się zgadza. Jeśłi nie zrobią tego otwarcie, to będą to robić bocznymi ścieżkami.
@Cziter, profil zaufany. A jak się któreś social media nie zastosuje to obcinamy zasięg, nakazując wycinanie strony z DNS operatora.

Jak nie pomoże to idzie się w spór z Google, albo z konkretnym takim medium, żeby były zablokowane z UE. Jest już tak np. z TikTok Lite, Chińczycy mają zakaz kolportowania tej aplikacji w sklepach z sieci w UE.

Dalszych kroków już nie będą podejmować, ponieważ koszty przeważą nad korzyściami.
@Cziter, ez. Po prostu będą wymagać weryfikacji wieku na poziomie ISP dla całego internetu. ISP ustawią po swojej stronie captive portal żeby wymagać logowania zanim klient zostanie wypuszczony na świat, konfiguruje na swoich routerach przechwytywanie całego ruchu DNSowego i przekierowanie go na swoje serwery(w ten sposób jak końcówka ustawi sobie jakiekolwiek obce DNSy, to ruch i tak trafi do Wielkiego Firewalla(tm) ) i zrobione. DNS-over-HTTPS nie zadziała, bo trafi na potykacz. To samo z VPNami. Cały nieszyfrowany ruch DNSowy będzie przechwycony i przekierowany na odpowiednie, lewomyślne serwery ISP.

Zostaje pytanie tylko co np. ze Starlinkiem.

Szury jak zwykle miały rację.
@benethor,

Zostaje pytanie tylko co np. ze Starlinkiem


Jak to co? Niedługo wyjdzie w kolorze moro, będzie przemycany do Norwegii i będzie używany tylko na domkach w lesie ...dopóki sąsiad Cię nie podp***doli na bagiety, że czytasz X #clownworld
@benethor, myślę, że nie będzie problemu we współpracy największych czyli pejsbuka i gugla, bo w końcu budowa zamordystycznego internetu jest w ich planach (a przynajmniej w planach ich mocodawców). Twitter będzie się opierał ale jak pokazuje przykład Brazylii też ustąpią. A na mniejszych wystarczy bacik w rodzaju takich jak jak podałeś, albo nawet to co już działa u nas. Taki nczas.com nie otwiera się w sieciach największych polskich ISP, bo ABWiaki kazali wpisać na czarnolistę i się nawet nie muszą tłumaczyć.
@benethor, tylko, że ISP to i tak już wie kim jesteś, więc to trochę na wyrost.
@dodge_durango, wie tylko kto jest wpisany w umowie. A tutaj miałbyś przypisanie urządzenia do osoby w konkretnej sesji