@szatanista, a dr Fauci to kryształowy człowiek i nigdy nie spiskował przeciw ludziom 🙄

@pentakilo, nauka może być falsyfikowana, ale robi się to poprzez analizę, dodatkowe badania, szukanie dowodów, a nie na podstawie tego czy lubisz dr Fauciego czy nie.

@szatanista, nie masz pojęcia jak dział współczesny system grantów.

Nauka finansowana jest przez celowe projekty wymagające np: uwzględnienia w projekcie określonych celów : np założenia że wirus HIV powoduje AIDS. Żadne inne badanie nie uzyskuje grantów. Jest dogmat i koniec.

Wielokrotnie przyjmuje się założenie bez dowodu i potem naciąga się i sponsoruje bania naukowe tylko i wyłącznie zgadzające się z tym dogmatem.

Najlepszym przykładem jest skrzywienie zakładające, że wirusy tłumaczą wszystko - np raka.

Kolejnym problemem jest wybieranie i sponsorowanie badań, które kierują nasz rozwój w określonym kierunku - takie działania prowadzi fundacja Rokefelera na całym świecie. Poprzez wybieranie określonych dziań nadaje się kierunek naszemu rozwojowi globalnie. A blokuje się projekty, które mogą zaszkodzić i podważyć istniejący paradygmat - przełomowe wynalazki są przejmowane , blokowane lub ośmieszane w badaniach, które mają je obalić.

Prosty przykład - badania sponsorowane przez Big pharme nad inwermektyną - wykonane na grupie badawczej, wyselekcjonowanej pod kątem wieku. Użyto młodych zdrowych ludzi - którzy nie mieli skutków ubocznych covida - wykazano że invermektyna nie daje żadnych efektów.

Takie działania to standard.

Kolejnym przykładem są STATYNY - to gówno w długofalowym efekcie nie poprawia żywotności pacjentów. Statystyka pokazuje, że przyjmowanie statyn nic nie daje pozytywnego. Obniżanie cholesterolu LDL nic nie daje. ZERO.

Ale wszelkie badania - które podważają statyny są bardzo niebezpieczne - bo statyny przynoszą miliardy USD profitów. To jest kura znosząca złote jaja. Dosłownie. Słyszałeś kiedyś o tym ? pewnie nie.

Przekaz medialny dotyczący badań medycznych jest "nieobiektywny" - a dokładniej maga korporacje sponsorują media, do tego stopnia, że nikt się nie odważy publikować niepochlebnych badań. Ale pal sześć pato media.

Nawet renomowane publikacje takie jak NATURE albo SCIENCE nie są wolne od patologii - inne dzienniki naukowe też. To jest mega szeroki temat.

I tu dochodzimy do kolejnej patologii - recenzowania artykułów - to jest aberracja na skalę systemową. Konkurencja walcząca o pieniądze na tym samym polu - mająca zależności finansowe - ocenia wzajemnie swoje prace. What can go wrong?

Kolejny systemowy problem- grupy badawcze - obecnie paradygmat nonkonformizmu i naukowca idącego pod prąd grupowemu myśleniu został zastąpiony poprzez grupy badawcze nadzorowane przez managerów. Nauka jako działanie odkrywcze - została zastąpiona metodyką projektów badawczych. Konformizmem grupowym oraz drenowaniem i eskalowaniem finansów w celach zarobkowych. Im dłużej projekt działa tym więcej ludzi go doi ....

a to wszystko, to tylko wierzchołek góry lodowej...

I ostatecznie jeśłi chcesz dyskutować na jakimkolwiek racjonalnym poziomie - to musisz nieco głębiej się przyglądać rzeczywistości.

Niestety idziesz tylko po wierzchu. Ja rozumiem brak czasu. Co nie jest usprawiedliwieniem ignorancji

@GOFER, tutaj jeszcze dorzuciłbym jedną kwestię. Wiele kluczowych badań wymaga bardzo wysokiego finansowania, przez co te wykonywane są raz , co czyni je niesprawdzalnymi. Jeżeli jakiś ośrodek badawczy wydał, dajmy na to, 60 mln $ na konkretne badanie, to nikt nie jest w stanie pozyskać środki do powtórzenia i zweryfikowania takiego badania. Osobiście obawiam się, że takie rzeczy dzieją się w obszarze badań strategicznych/upolitycznionych, np. tych związanych ze zmianami klimatu.

@lipathor, nauka covidiańska udowadniała, że preparaty zwane szczepionkami są bezpieczne i skuteczne w ochronie osobistej i przeciw rozprzestrzenianiu się wirusa. Chyba to nie była do końca prawda...

@pentakilo, Nie ma takiej nauki, a szczepionki są bezpieczne i były skuteczne w ochronie przed Covid (przed Omikronem)

@lipathor, tak byo

@lipathor, @pentakilo

O qrwa! aleś zajebał tera - jak łysy karafą o kant gówna 😂😂😂😂😂

Przed Omikronem chroni? A może przed Krakenem i DeltaCharlieBravoPapaLima ?!?! 😂😂😂😂😂Czy ile tam ich mieliście tych ZABÓÓÓÓÓÓJCZYCH wariantów?

Chyba białko kolca wprost ze stolca wywołało ci pierdolca! To się zdarza u Covizjebów, ale że aż tak weszło to muszę sobie odnotować.

@pentakilo, i tak jest.

@lipathor, a św. Mikołaj istnieje, tylko cię nie odwiedza, bo cię nie lubi

@Bender_Rodriguez, przed Omikronem - w sensie przed pojawieniem się Omikrona. Ale przyjmuję krytykę, powinienem był tam wyrazić się precyzyjniej.

@pentakilo, przykro mi, nie istnieje. Rodzice ci kupowali prezenty.

@lipathor,

Spoko! mam na codzień styczność z wyznawcami tej religii. Czeam teraz na drugi sezon, pt. PTAAAASIAAAA GRYPAAAAA!

Mam nadzieję że objawia się straszną! śmiertelną! nieustającą! i okropną SRACZKĄ! 😂😂😂😂😂

ten sqrwysyn Niedzielski wróci szybciótko i zarządzi obowiązek noszenia PIELOCHOMAJTÓW dla swoich wyznawców.

Nie mogę się już doczekać żeby zobaczyć taki cyrk, i bandę OSRANYCH ale ze strachu ptasiogrypozjebów.

p.s. a teraz na poważnie. Zbadaj sobie poziom przeciwciał, bo pamiętam że niedawno cały czas o tym mówili w telegównowizji. Jeśli spadło poniżej ileśtam hujonów na mililitr, to śmigaj po booooooster. LONG/MEDIUM/SHORT-covid to nie są żarty panie.

@Bender_Rodriguez, po to są limfocyty T, żeby nie mieć ciągle wysokiego poziomu przeciwciał.

@lipathor,

Sprawdzaj więc i dzialaj. Teraz wyjdzie wlewik combo Covide/grypcia - warto zaufać nauce i spróbować. Jeśli to faza experymentalna to wystarczy, że podpiszesz papierek, że dobrowolka. U mnie w zdrowym i nieskażonym mrna ciele nie musi być wysoki poziom. Zdrowy organizm nie produkuje T na potęgę jeśli nie ma zagrożenia infekcją. Jest to marnowanie energii.

U "zaprogramowanych" produkcja leci jak brudne ziarno z ukrów do polszy.

U "zaprogramowanych" produkcja leci jak brudne ziarno z ukrów do polszy.

@Bender_Rodriguez, A co to za brednia nowa?

@lipathor,

Takie tam luźne refleksje przy herbatce 😄

@Bender_Rodriguez, no chyba, że tak, bo to wytwór wyobraźni

@lipathor

No nie wytwór. Twoje kolce poprzez stolce zmuszały organizm do tworzenia antyciał. Sztucznie.A nawet twoi wybitni naukowcy ze smutkiem badali jak ich ilosc spada i stąd były potrzebu booosterków. Czyli organizm dostał polecenie.

Proste! i słowo programowanie ma tu logiczny sens. No chyba nie wjebiesz mi teraz jakiejś chorej teorii że kłamię.

MIała być jedna szczepionka.

potem dwie hyhy! a na koniec huj!!! chceli was co 4 miechy dolewać!!!

Ale jakoś już chyba nie wierzysz nauce? czy może jestes po 15 dawce? bo przecież omikron, pipitron i hujotron, kraken, sraken i jebaken!

grzesiowski (pisżę nazwisko tej QRWY z małej literki z braku szacunku ) cię przekona w lipcu może na dolewkę 😁

@Bender_Rodriguez, oczywiście, że wierzę. W tym to że Omicron jest o wiele słabszy niż poprzednie. Dlatego nie biorę boosterków, bo nie jestem w grupie ryzyka. A ból dupska o Grzesiowskiego - wyborny.

@lipathor,

Cieszę że masz fajnego idola. O mój ból dupska się nie bój 😀

Ufaj nauce! podążaj ścieżką BigPharmy! i koniecznie wykonuj zalecenia pandemiczne. Odstępy, szmatonamordniki, lockdowny i downy, płatnóści bezgotówkowe bo kasa zaraża hyhy

Sztab pandemiczny podpowie ci jak żyć!

Oooo! sorry! WYMUSI JAK ŻYĆ!

@Bender_Rodriguez, Zieew. Słabe. Nosiłem maseczkę zanim to było modne.

@lipathor,

Gratuluję