#nowotwory #turborak #szczepimysie #ostatniaprosta #koronawirus

Szury znowu miały racje. W wielu mediach głównego ścieku coraz więcej pojawia się doniesień o "turboraku" po szczepieniach na covid. Raku który się rozwija niespotykanie szybko - wcześniej przypadków tak szybko rozwijających się nowotworów nie notowano. Szury pisały dawno, wielu zganiało wysyp nowotworów na reżim pandemiczny i to, że ludzie nie chodzili do lekarza ale teraz wychodzi, że to jedna z dodatkowych funkcji preparatu z mRNA.

10

@malcolm, beka z tych co szydzą, że zaszczepili się trzema dawkami i nadal żyją. oni jeszcze nie wiedzą
Niebezpieczne szczepienia?


@malcolm, prawo nagłówków betteridge'a
@lipathor, prawo zajrzenia, co jest w artykule pentakilo'a:
@pentakilo, tak, przeczytałem. Nawet dalej niż ty.

Rzeczniczka prasowa stowarzyszenia „Samopomoc Kobiet po Raku” (FSH) w Bonn, jest tą tezą zaskoczona. – Nie wydaje mi się prawdopodobne, żeby liczby zachorowań od 2021 roku rosły skokowo, i to z powodu szczepień przeciw koronawirusowi, ponieważ rak jest chorobą, która rozwija się powoli – mówi. Szczepienie, które prowadzi do raka po kilku miesiącach, uważa „za bardzo nieprawdopodobne”. Gdyby szczepionka w tak krótkim czasie rzeczywiście powodowała raka, musiałoby to dotyczyć znacznie większej części zaszczepionej populacji.

Instytut Paula Ehrlicha (PEI) w Darmstadcie nadzoruje bezpieczeństwo szczepionek. Władze państwowe poinformowały epd, że nie mają żadnych dowodów na to, żeby dopuszczone w Niemczech szczepionki przeciw Covid-19 zmieniły ludzki genom.
@lipathor, czyli slowa rzeczniczki prasowej nie wiadomo czego i slowa skorumpowanej wladzy kontra slowa lekarza. wszystko jasne
czyli slowa rzeczniczki prasowej nie wiadomo czego i slowa skorumpowanej wladzy kontra slowa lekarza


@Macer, wystarczy coś powiedzieć wbrew władzom, jakąkolwiek głupote i cyk @Macer łyka jak młody pelikan

@lipathor, Wszystko czy jebniesz na kiłę, cukrzycę, czy raka. Chcącemu nie dzieje się krzywda.
@lipathor, "Nie wydaje mi się prawdopodobne," mnie to przekonało - co tam statystyka, analiza przypadków - siła argumentu to argument siły

@pentakilo @Macer
@malcolm, osoba zawodowo pomagająca chorym na raka na pewno nie zauważyłaby wzrostu ilości przypadków
@lipathor, mówisz o tym immunologu co opowiada o swojej praktyce lekarskiej?
@malcolm, też. Przy czym Kobita z fundacji pomocowej ma pewnie kontakt z większą ilością chorych.

Wpis został usunięty przez autora