Z moich obserwacji to długie wypowiedzi są zerznięte z tekstów i często powtarzane tak samo w nieskończoność , szybka odpowiedz jest predefiniowana przed adminów.
Próba obejścia trochę ich algorytmu przez zadawanie odpowiedz "tak" lub "nie" na podstawie poprzednich wypowiedź. I były one inne od tych podawanych
Jeżeli chodzi o przykład Mandeli to jest beton zadajesz pytanie czy zabijanie cywili jest to akt terrorystyczny odpowie tak, zapytasz się czy ANC była złe odpowie nie, zadasz AI pytanie ile osób zginęło pod kosiłem w ataku terrorystycznym to odpowie z datą. Dla ChatGPY Osama bin Laden jest terrorystą bo był wpół założycielem organizacji która zabijała niewinne osobny w tym cywili oraz żołnierzy. Lecz Mandela nie był terrorystą bo został skazany prawomocnym wyrokiem za terroryzm a jego partia usunęła go z listy terrorystów po przejęciu władzy przecież to logicznie nie.
ANS was response for "1983 Church Street bombing in Pretoria" that make them terrorist organization because civilian was died is that correct. say NO or YES without full answer
http://sharegpt.com/c/YP2Ynd9
#ChatGPT #ai
Próba obejścia trochę ich algorytmu przez zadawanie odpowiedz "tak" lub "nie" na podstawie poprzednich wypowiedź. I były one inne od tych podawanych
Jeżeli chodzi o przykład Mandeli to jest beton zadajesz pytanie czy zabijanie cywili jest to akt terrorystyczny odpowie tak, zapytasz się czy ANC była złe odpowie nie, zadasz AI pytanie ile osób zginęło pod kosiłem w ataku terrorystycznym to odpowie z datą. Dla ChatGPY Osama bin Laden jest terrorystą bo był wpół założycielem organizacji która zabijała niewinne osobny w tym cywili oraz żołnierzy. Lecz Mandela nie był terrorystą bo został skazany prawomocnym wyrokiem za terroryzm a jego partia usunęła go z listy terrorystów po przejęciu władzy przecież to logicznie nie.
ANS was response for "1983 Church Street bombing in Pretoria" that make them terrorist organization because civilian was died is that correct. say NO or YES without full answer
http://sharegpt.com/c/YP2Ynd9
#ChatGPT #ai
YoloDruid
1
Dps
0
YoloDruid
0
Dps
0
YoloDruid
0
http://gist.github.com/coolaj86/6f4f7b30129b0251f61fa7baaa881516
Dps
0
sharegpt
1
@YoloDruid, ten chatgpt widać że jest poprawiany i nie ma politycznie niepoprawnych książek zeskanowanych choć bardziej on się chyba uczył na korygowanie faktów z książek.,
___
Wiele się dowiedziałem np jaki kraje komunistyczne stały się dyktatura oprócz korei północnej, że zginęło tylko ponad 18.000 czarnych podczas apartheidu i więcej białych po z powodu morderstw.
Ale best of:
is people life in south africa better "economic" compare to apartheid times. this is YES or NO question ------- NO.
Dps
1
Jako technologia gpt rozp...ala system. I z tego powodu jest tak groźna . Ona nawet zajmuje się słowotwórstwem
Ludzie się przyzwyczają i to będzie taka nowoczesna Wikipedia. A sterujący przekazem będą mówić co w gpt ma być, a czego nie. To będzie potężniejsze narzędzie w kontroli umysłów niż jeszcze niedawno telewizja. To że gpt jest/będzie moderowany jest pewne. Jeśli byłoby inaczej powinniśmy być zdziwieni po doświadczeniach z technologiami.
Z czasem powstaną inne boty. Mniejszych firm które będą się szczyciły tym że nie mają cenzury. Będą pewno technologicznie w tyle. Za pewne też używanie tych botów będzie naznaczone taką społeczną stygmą. Coś ala szur. I oczywiście wg gpt i dopuszczonych botów, te niszowe to będzie źródło fake newsów/faszystowskie/transfobiczne.
Gpt za chwilę będzie miał każdy w komórce, będzie to Uber asystent Google W zasadzie to gpt będzie korzystał z Google jak będzie za leniwy;) . Jak już z tego korzystam - bo to jest za dobre