Jordan Peterson ma pojawić się w Polsce i w związku z tym spytał z kim powinien się spotkać i w życiu nie spodziewałbym się takiego parcia na Karola Paciorka.


Zgoda, jest miłym kolesiem i z każdym umie pogadać, ale na tym kończą się jego kompetencje. Nie zajmuje się filozofią, religią czy społeczeństwem. Nie jest żadnym partnerem do rozmowy dla Petersona, który zasłużył na coś więcej niż youtubowa wersja Ewy Drzyzgi. Proszę powiedzcie mi czy to ja się nie znam, czy to ludzie nie mają gustu? Ewentualnie Imponderabilia zorganizowały zerg-rush na ankietę? Bo ja przesłuchałem kilka jego wywiadów i one były jak rozmowy z teściami. Uprzejme, ale o niczym. Przeklejam link do głosowania jakby kto był ciekawy:
https://app.sli.do/event/78s6imMU2kWSxd2DMBPxPG/live/polls
#jordanpeterson #peterson #imponderabilia #karolpaciorek #polskiyoutube

8

@KwarcPL, Paciorek, przecież to debil.
@Emrys_Vledig, czy debil? Ja tam nie mam specjalnie negatywnego zdania o Paciorku, ale też w drugą stronę. Nie uważam go za specjalnie wartościowego twórcę. Ba, ja go w ogóle nie uważam za twórcę. Typ nie ma własnego zdania, nic od siebie nie oferuje a jego udział w rozmowach sprowadza się do słuchania jak inni mówią i uśmiechania się. Na dobrą sprawę mogłoby go na niej nie być i nie robiłoby to wielkiej różnicy.
https://www.youtube.com/watch?v=m2wbdS8Owl0

Także sorry, ale danie go do Petersona to marnotrawstwo okazji...
@KwarcPL, zdecydowanie marnowanie okazji, gdyż paciorek intelektualnie nie byłby w stanie Petersowna ogarnać, a wywiad byłby pewnie ciągiem pytań - zadziwień w stylu "Co Pan opowiada, serio?".
Już Terlikowski bardziej by się nadawał albo Jaruzelska.
@Emrys_Vledig, no dokładnie. Paciorek nie zna się na psychologii czy socjologii, nie jest nawet intelektualistą. Nie ma własnego zdania i jedyne co mógłby zaoferować to przytakiwania i pytania z kartki. Jak w każdym wywiadzie. Także sorry, ale z czym do ludu?
@KwarcPL, no dokładnie, typ mający zdanie ostaniej osoby z jaką rozmawiał.
@Emrys_Vledig, aż mam flashbacki z wujaszkiem. On też przytakuje wszystkim jak leci. Co w rodzinie stało się już memem a Paciorek zrobił na tym karierę, ciekawe

Oczywiście, nie samą polemiką człowiek żyje i fajnie od czasu do czasu posłuchać wywiadu, w którym gość może swobodnie się wypowiedzieć i nikt mu nie przerywa, ale czy on jest w tym dobry? Nie umie zaangażować rozmówcy, bo sam nie umie się zaangażować w to co on mówi. Nie zna się na teologii, socjologii, filozofii, fizyce czy polityce i jak ma pociągnąć wywiad? Ano nijak, może co najwyżej zadawać pytania od patronów i siedzieć wpatrzonym jak w obrazek.

To Jaruzelska jest sto razy lepsza. Też jest kulturalna, nie przerywa i umie słuchać, ale umie też podjąć temat i go eksplorować. Jej wywiady są dużo głębsze i bardziej angażujące niż te Paciorka. Zobacz jak pogadała sobie z chociażby Mają Staśko. Przeprowadziła ją przez problemy, które nawet nie wiedziała, że miała. A jak to samo wyglądałoby u Karolka (pewnie to kwestia czasu aż ją zaprosi)? Podchodzi do szafy grającej, wrzuca monetę, wciska "feminizm" i słucha.

Anyhow, chyba już wiem skąd w komentarzach pod materiałami "Szymon mówi" biorą się ludzie zarzucający mu, że jak może mieć własne zdanie i wytykać rozmówcom błędy logiczne. Paciorek przyzwyczaił ich, że nie ma debat, są tylko jednostronne wywiady gdzie spijamy sobie z dzióbków...
Proszę powiedzcie mi czy to ja się nie znam, czy to ludzie nie mają gustu?
@KwarcPL, zacytuję Krula: „głupich jest więcej niż mądrych”. Przekładając to na polski: znajdziesz więcej fanów muzyki disco-polo niż utworów Mozarta.
@KwarcPL, nawet nie wiem co to za typ. Peterson też u mnie nie ma najlepszej reputacji po tym, jak spolegliwie przyjął szprycę, bo Justin Castro kazał.