Spróbowałem - cała przygoda z #hejto trwała niecałe 4 godziny.
1. Zdjęcie zaczepne, które już znacie. Naiwny byłem myśląc, że nie wchodząc na wykop podobnego komentarza nie zobaczę.




2. Krótka piłka.





Część z nas chciała, żeby lurek miał jak najwięcej użytkowników, ale ilość raczej nie idzie w parze z jakością.

30

@WGS, Wiadomo że ilość to nie jakość, ale jak moderacja ograniczyła pulę użytkowników do tego stopnia że co trzeci to troll płatny to... nie ma ani ilości ani jakości.
W porównaniu do wykopu wiadomo że gorzej nie będzie, ale nie chodzi o to w życiu by szukać płaskoziemców na których ego można sobie budować.

Liczę że wypali nowa wersja lurka.
@WGS,
Część z nas chciała, żeby lurek miał jak najwięcej użytkowników, ale ilość raczej nie idzie w parze z jakością.
Jestem tego samego zdania. A powiedziałbym nawet, że im więcej, tym ta jakość niższa.

Sam wolę czytać mniejszą grupę rozgarniętych i dojrzałych ludzi, niż tłum pełen dzieci, gównowpisów, kręcenia na siłę beki na ze wszystkiego. Myślę, że lurker nigdy nie będzie miał jakiegoś szczególnego ruchu. Głównie dlatego, że (jak mi się wydaje) na ogół nie ma tutaj ludzi, którzy przesiadują całymi godzinami w internecie, bo nie wiedzą co innego ze sobą robić. A nawet jak tacy wchodzą, to zaraz znikają, ponieważ szybko się nudzą.

W ogóle jakieś bzdurne przeświadczenie się utarło w internecie w ostatnich latach, że ruch na stronie i ilość kont to już jest wartość sama w sobie.
@WGS, jak najwięcej tak, ale normalnych a nie pół mózgów czy patostrimerów...
@WGS, przecież to tylko żart, już nie przesadzaj
@PostironicznyPowerUser, Żart śmieszy na początku. Powtarzanie utartego g...
przez kilka lat pod wszystkim gdzie się da już nie.
@WGS, jakby nie było to są dupeczki z przypadku
@invisibleman, Trochę jak laska z cyckami na wierzchu, wkurzająca się, że nikogo nie interesuje jej osobowość
@WGS,
Część z nas chciała, żeby lurek miał jak najwięcej użytkowników, ale ilość raczej nie idzie w parze z jakością
No właśnie. Trochę się obawiam jak to będzie na nowym lurku
@WGS, im większa baza użytkowników tym większe prawdopodobieństwo debilnego komentarza. Niestety, takie jest prawo natury.
Część z nas chciała, żeby lurek miał jak najwięcej użytkowników, ale ilość raczej nie idzie w parze z jakością.
@WGS, amen!
@Sleeve,
Na 9gagu jak się poblokuje odpowiednie tagi i osoby to treści są na wysokim poziomie i dopasowanym do swoich uznań

Kwestia jest taka - jak mieć
1. odpowiednią ilość contentu (żeby nie wiało pustką)
2. na odpowiednio wysokim poziomie (bez przesady oczywiście)

Ja staram się w miarę możliwości przeklejać fajniejszy content z reddita, 9gaga i wykopa na lurkera

Wykop aktualnie to cała masa contentu, ale o baardzo różnej jakości.

Wykop w momencie kiedy stał się realnie popularny - nagle jego jakość mocno spadła - zaczęły się pojawiać śmieciowe treści spamerskie
1. patostreamy - w pewnym momencie się pojawiły i już na zawsze zadomowiły na wykopie - zjawisko polegające na tym że patologia znajduje sobie swoje ulubione miejsce do kiszenia się w swoim sosie (podobne zjawisko jest np. na sadolu - pornografia wymieszana z gore i treściami futbolowymi)
2. treści polityczne - w pewnym momencie lewica znana jako neuropa zauważyła że wykop niebezpiecznie (dla nich) staje się ośrodkiem prawicowym - aktualnie wykop to już nie miejsce gdzie dyskutuje się na tematy polityczne tylko to raczej szczujnia "albo nasze treści albo żadne" - często 300 wykopów i 100-200 zakopów od neuropy
3. treści od sponsorów - wiadomo posty sponsorowane wchodzące na główną z 10 wykopami
4. nowość - filtr z partią rządzącą i orlenem - treści rządowe wchodzą bez mydła