https://streamable.com/utpcja
Może i zabił człowieka, ale przynajmniej uchronił swoje poczucie dumy. W końcu nie mógł się dać wyprzedzić…
Najbardziej mnie rozwala że kierujący prawdopodobnie sam to wrzucił. Nawet szympans by przewidział co się za chwilę stanie. Mógł puścić gaz, mógł odbić w lewo, mógł nawet zatrąbić. Cokolwiek. Ale wygląda na to że wybrał przyspieszenie w krytycznym momencie (choć nie jestem pewien tego na 100%).
Kierujący białym autem też popisowego manewru nie zrobił, ale kolizja była jak najbardziej do uniknięcia. Mam nadzieję że nagrywający zostanie ukarany. Jak dla mnie obaj artyści stanowią zagrożenie na drodze.
#wypadek #stopcham #debile #drogowapatologia
Może i zabił człowieka, ale przynajmniej uchronił swoje poczucie dumy. W końcu nie mógł się dać wyprzedzić…
Najbardziej mnie rozwala że kierujący prawdopodobnie sam to wrzucił. Nawet szympans by przewidział co się za chwilę stanie. Mógł puścić gaz, mógł odbić w lewo, mógł nawet zatrąbić. Cokolwiek. Ale wygląda na to że wybrał przyspieszenie w krytycznym momencie (choć nie jestem pewien tego na 100%).
Kierujący białym autem też popisowego manewru nie zrobił, ale kolizja była jak najbardziej do uniknięcia. Mam nadzieję że nagrywający zostanie ukarany. Jak dla mnie obaj artyści stanowią zagrożenie na drodze.
#wypadek #stopcham #debile #drogowapatologia
mtelisz
2
Winny jest kierujący Skodą. Według PoRD to on ma sprawdzić/upewnić się o możliwości wyprzedzenia innego pojazdu bez stwarzania zagrożenia w ruchu drogowym. Po co usiłował wyprzedzać prawym pasem jeśli miał do dyspozycji wolny pas lewy. To on ma zwolnić jeśli pojazd przed nim na prawym pasie jedzie zbyt wolno aby on mógł wyprzedzić bezpiecznie. Dobrze, że jest nagranie bo dzięki niemu kierujący pojazdem poruszającym się środkowym pasem może się wybronić z ewentualnego zarzutu spowodowania wypadku.
Verum
1
Oczywiście że jest winny. Ale nagrywający który przyspieszył aby celowo go stracić nie jest lepszy.
mtelisz
0
Kierujący autem na środkowym pasie nie musiał zwalniać, trąbić itd.
Utrzymywał prędkość i tyle (popatrz na częstotliwość przemieszczania się pasów na jezdni).
A nie musiał bo nie miał takiego obowiązku.
Verum
0
Gdyby utrzymywał prędkość to byłoby spoko. Wygląda na to że przyspieszył i celowo zahaczył Skodę.
mtelisz
0
Verum
0
Ja dostrzegam coś innego. Mam wrażenie że w momencie kolizji i chwilę później pasy są mijane szybciej. Nie chcę się spierać. Mogę się mylić.
p3t3
-1
PostironicznyPowerUser
0
Verum
-1
Kamerkę i zbyt małego fiutka by czasem odpuścić.
Gdybym kasował każdego kto mi wymusi, zamiast depnąć po hamulcu i ewentualnie strąbić gapę, to bym musiał co miesiąc auto zmieniać.
PostironicznyPowerUser
1
reflex1
1
Verum
0
Jestem w stanie przyjąć taką wersję jeśli kierujący miał ponad 70 lat i wadę wzroku. Nie widzę innej opcji by nie zauważyć tej Skody.
Prawie pusta droga. Nie wiem na czym się skupiał że jej nie zauważył. Skoda była dobrze widoczna co najmniej 3 sekundy. Może dość późno włączyła kierunek, ale każdy kto trochę jeździ powinien nawet bez kierunku przewidzieć co się zaraz stanie. W końcu nikt nie wyprzedza po to by hamować, oczywistym było że zakończy manewr na jego pasie. Z resztą manewr nie był nagły, Skoda łagodnie zmieniała pas, bez ostrego skrętu kierownicą. Było sporo czasu na reakcję.
Żeby nie było - wina kierowcy Skody jest bezsprzeczna.
Chce tylko zwrócić uwagę ze tym razem spotkali się samobójca z zabójcą(ewentualnie idiotą lub drogowym świeżakiem). Do tej kolizji doszło na skutek działania dwóch osób.
- nie jestem z tego dumny, ale notorycznie wyprzedzam z prawej. Niestety w Łodzi z jakiegoś powodu na lewym pasie notorycznie jest kółko różańcowe. Ale Łódź to akurat dzicz i dobry przykład złego przykładu. Jak możesz to omijaj to miasto na drodze…
No i druga kwestia - jeśli są wyznaczone pasy ruchu to można wyprzedzać z prawej. Choć w normalnej sytuacji to lewy pas powinien być najszybszy. Niestety często jest odwrotnie.
Serio, wolałbym wyprzedzać z lewej, ale chcąc sprawnie jechać po Łodzi to z 40% aut wyprzedzam prawym pasem...
pentakilo
1