Dane, przejrzystość i nadzór. Tego właśnie brakowało w największym eksperymencie na ludziach wszechczasów podczas tej pandemii. Teraz wojskowi medyczni demaskatorzy ujawnili to, co według nich jest prawdopodobnie najbardziej dokładnym i odkrywczym zestawem danych na temat bezpieczeństwa szczepionek, jaki można znaleźć.

Pro-farmaceutyczni politycy i media twierdzą, że narzędzie nadzoru farmakologicznego CDC "VAERS" nie jest wystarczająco dobre, by wywołać śledztwo w sprawie zastrzyków, ponieważ każdy może rzekomo zgłosić niepożądane działanie szczepionki. Tak więc, wszystkie niepokojące sygnały bezpieczeństwa z VAERS są ignorowane, mimo że system ten został wprowadzony jako pocieszenie dla społeczeństwa za uwolnienie producentów szczepionek od odpowiedzialności. Cóż, teraz niektórzy wojskowi demaskatorzy ujawniają się, aby przedstawić dane, które, jeśli zostaną zweryfikowane, zasygnalizują niezwykle niepokojące obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepionki, które sprawią, że dane z VAERS będą wyglądały jak dziecinna igraszka.

W poniedziałek, podczas pięciogodzinnego przesłuchania senatora Rona Johnsona w sprawie "COVID-19: Second Opinion", adwokat z Ohio Thomas Renz, który reprezentuje klientów pozywających mandaty szczepionkowe, przedstawił dane medyczne DOD z Defense Medical Epidemiology Database (DMED), które malują szokująco niepokojący obraz zdrowia członków naszych służb w 2021 roku.

Nie przegap treści od Dave'a Rubina wolnych od cenzury wielkich technologii. Posłuchaj The Rubin Report już teraz.

Według wojska, DMED jest narzędziem internetowym Oddziału Nadzoru Zdrowotnego Sił Zbrojnych (AFHSB), służącym do zdalnego wyszukiwania danych dotyczących personelu i zdarzeń medycznych aktywnych komponentów, pozbawionych tożsamości, zawartych w Defense Medical Surveillance System (DMSS). Innymi słowy, zawiera on każdy kod ICD dla każdej diagnozy medycznej w wojsku przedstawionej do rozliczenia ubezpieczenia medycznego w danym okresie czasu. Trzech lekarzy wojskowych przedstawiło Renzowi dane, które pokazują szokujący i nagły wzrost prawie każdego kodu ICD dla powszechnych urazów poszczepiennych w 2021 roku.

W oświadczeniu pod groźbą kary krzywoprzysięstwa, które Renz planuje wykorzystać w sądzie federalnym, dr Samuel Sigoloff, Peter Chambers i Theresa Long - trzej lekarze wojskowi - ujawnili, że nastąpił 300% wzrost kodów DMED zarejestrowanych dla poronień w wojsku w 2021 roku w stosunku do średniej pięcioletniej. Pięcioletnia średnia wynosiła 1 499 kodów poronień rocznie. W ciągu pierwszych 10 miesięcy 2021 roku było to 4,182. Jak wyjaśnił mi Renz w rozmowie z TheBlaze, lekarze ci zapytali o liczby dla setek kodów od 2016 do 2020 roku, aby ustalić bazową średnią pięcioletnią. Kody te były ogólnie dla dolegliwości i urazów, które literatura medyczna ustaliła jako potencjalne negatywne skutki szczepionek.

Renz powiedział mi, że liczby były bardzo podobne we wszystkich poprzednich latach, w tym w 2020 r., który był pierwszym rokiem pandemii, ale przed rozprowadzeniem szczepionek. Jednak w 2021 roku liczby te poszybowały w górę, a dane z 2021 roku nie obejmują nawet listopada i grudnia. Na przykład, niektórzy urzędnicy zdrowia publicznego spekulują, że COVID sam w sobie umieszcza kobiety w grupie podwyższonego ryzyka poronień. Ale liczba kodów poronień zarejestrowanych w 2020 roku była w rzeczywistości nieco poniżej średniej pięcioletniej (1,477). Nie były one jednak drastycznie poniżej średniej w żadnej z kategorii w sposób, który można by zasugerować, że odzwierciedla to związane z blokadą spadki liczby wizyt lekarskich, które w jakiś sposób doprowadziły do wzrostu liczby rozpoznań w 2021 roku.

Baza danych posiada wszystkie kody ICD zarówno dla wizyt w szpitalach wojskowych, jak i wizyt ambulatoryjnych. Dane przedstawione do tej pory przez Renza pochodzą wyłącznie z kwerendy danych dotyczących diagnoz ambulatoryjnych.

Pomijając skok w rozpoznaniach poronień (kod ICD O03 dla poronień samoistnych), nastąpił prawie 300% wzrost w rozpoznaniach nowotworów (z pięcioletniej średniej 38 700 rocznie do 114 645 w pierwszych 11 miesiącach 2021 roku). Nastąpił również 1000% wzrost kodów diagnostycznych dla problemów neurologicznych, które wzrosły ze średniej bazowej 82 000 do 863 000!

Niektóre inne liczby, o których nie wspomniał na przesłuchaniu, ale podał mi w wywiadzie, są następujące:

zawał mięśnia sercowego - wzrost o 269%.
porażenie Bella - wzrost o 291%
wady wrodzone (u dzieci personelu wojskowego) - wzrost o 156%
niepłodność kobiet - wzrost o 471%
zatorowość płucna - wzrost o 467%.

Wszystkie te liczby są wśród wizyt ambulatoryjnych, ponieważ są one, gdzie ogromna liczba diagnoz w wojsku wystąpić. Jednak Renz powiedział, że wzrost był wskazany również u pacjentów hospitalizowanych. Widziałem jedno z oświadczeń złożonych pod przysięgą przez jednego z lekarzy wojskowych, w którym stwierdza się, co następuje: "Moim zawodowym zdaniem, główny wzrost zachorowań w wyżej wymienionych przypadkach poronień, nowotworów i chorób był spowodowany szczepieniami COVID-19".

Według Renza, to rzeczywiste doświadczenie kliniczne trzech wymienionych lekarzy i kilku nienazwanych lekarzy doprowadziło ich do zbadania DMED, a ich odkrycia odzwierciedlały ich doświadczenie w leczeniu pacjentów z dolegliwościami niezwykle nietypowymi dla zdrowych, młodych żołnierzy od czasu wprowadzenia szczepionek.

Rozmawiałem z jednym z informatorów, który przyznaje, że był poważnie zaniepokojony widząc młodych żołnierzy z nagłymi przerzutami raka, chorobami autoimmunologicznymi oraz zaburzeniami serca i krążenia, które spowodowały, że wielu żołnierzy zrezygnowało z różnych programów szkoleniowych. "Ci lekarze byli zmotywowani do zbadania danych DMED ze względu na liczbę przypadków wzrostu, które widzieli empirycznie," powiedział informator, który służył w wojsku przez wiele lat. "Niektórzy lekarze w całych siłach zbrojnych (wszystkich gałęziach) byli zastraszani przez rozkazy, aby nie wykonywać pełnego spektrum badań i stosować się do przepisów, które pośrednio nakazują wykonywanie pełnych badań w przypadku niepożądanych odczynów poszczepiennych EUA. Będzie to wymagało od innych lekarzy wojskowych wystąpienia i podzielenia się doświadczeniami, aby w pełni ocenić ogrom tych zarzutów i doprowadzić do wszczęcia dochodzenia w najszerszym zakresie."

Renz twierdzi, że ma nagranie wideo z dwoma świadkami pokazujące cały proces pobierania tych danych z bazy danych i jest przygotowany do przedstawienia go w sądzie. Powiedział mi również, że jest to tylko "wierzchołek góry lodowej", ponieważ kody wzrosły wykładniczo w wielu innych kategoriach diagnostycznych. Renz powiedział, że jego arkusz kalkulacyjny, który zawiera ponad 100 kategorii diagnoz medycznych, został udostępniony senatorowi Johnsonowi i jego pracownikom przed poniedziałkowym przesłuchaniem.

Ważne jest, aby zauważyć, że liczby te nie reprezentują liczby indywidualnych osób zdiagnozowanych z różnymi dolegliwościami, ale liczbę kodów diagnoz używanych w danym czasie w całości. Na przykład, ktoś, kto ma udar mózgu będzie oczywiście rack up liczne neurologiczne kody ICD w ciągu roku z wielu wizyt ambulatoryjnych i szpitalnych. Jednakże, porównanie porównawcze z poprzednich pięciu lat wyraźnie pokazuje wyraźny wzrost dolegliwości.

Jeśli liczby te zostaną zweryfikowane w nadchodzących sprawach sądowych, to bez jakiegoś masowego wojskowego oszustwa ubezpieczeniowego lub dziwacznej usterki w systemie, potencjalnie maluje to szokujący obraz bezpieczeństwa szczepionek, który wskazywałby, że nie tylko sygnały bezpieczeństwa VAERS były czymś, co powinno być natychmiast śledzone, ale są one nękane przez żałosne niedorejestrowanie. Wojsko jest określoną, skończoną i ściśle kontrolowaną oraz monitorowaną populacją. Są też w przeważającej większości młodzi i zdrowi. Jeśli zarzuty dotyczące neurologicznych, kardiologicznych i nowotworowych obaw związanych ze szczepionkami są rzeczywiście prawdziwe, wojsko byłoby najbardziej odkrywczym miejscem do odkrycia tego, a ich dane są najbardziej wiarygodne i niepodważalne.

DMED jest dosłownie programem nadzoru epidemiologicznego zaprojektowanym w wyraźnym celu wykrywania nagłych wzrostów zachorowań i obrażeń, aby upewnić się, że wojsko jest gotowe do walki. Chodzi tu o bezpieczeństwo narodowe nawet bardziej niż o zdrowie publiczne. Dlaczego wojsko nie miałoby gwizdnąć i nie ostrzegło CDC od razu o tych danych? Na stronie internetowej wojskowego systemu opieki zdrowotnej, Wydział Nadzoru Zdrowia Sił Zbrojnych (AFHSD) jest opisany jako "centralny zasób epidemiologiczny dla Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, prowadzący nadzór medyczny w celu ochrony tych, którzy służą naszemu narodowi w mundurze i sojuszników, którzy są krytyczni dla naszych interesów bezpieczeństwa narodowego."

Jak można rażące i jaskrawe sygnały nadzoru życia być ignorowane przez Defense Health Agency (DHA), i jak to nie zostało przekazane do publicznej wiadomości? Pytanie brzmi, dlaczego wojskowi analitycy zdrowia publicznego nie komunikowali się z lekarzami wojskowymi na temat szokujących skoków w diagnozach w tym roku i dlaczego nie przedstawili żadnej analizy wyjaśniającej to.
udostępnij

covid_duck 6 godz. temu+39
Ze swojej strony, senator Ron Johnson powiedział na poniedziałkowym przesłuchaniu, że zwrócił uwagę Departamentowi Obrony, że lepiej nie usuwać żadnych danych. "Departament Obrony, administracja Bidena jest na wezwanie, że muszą zachować te zapisy i musi to zostać zbadane" - powiedział Johnson. Renz zeznał na przesłuchaniu, że niektóre z danych o zapaleniu mięśnia sercowego były przesuwane wstecz od czasu, gdy lekarze pierwotnie pobrali je w zeszłym roku.

Nawet jeśli w jakiś sposób te wstrząsające wzrosty nie mają nic wspólnego ze szczepionkami, czy nie jest ważne, aby nasz rząd zbadał to, co wydaje się być katastrofalnym spadkiem zdrowia naszych aktywnych sił zbrojnych? W końcu, dane DMED zostały zaprojektowane właśnie w tym celu. "Osoba może zrobić pracę badawczą tylko na tych danych," powiedział jeden z informatorów, z którymi rozmawiałem. "To było zaprojektowane właśnie w tym celu. Ilość punktów danych można zapytać jest prawie nieograniczona."

Dolna linia według Renza jest taka, że ciężar dowodu spoczywa na rządzie, a nie na personelu wojskowym i obywatelach zmuszonych do wykonywania strzałów. Jeśli producenci są zwolnieni z odpowiedzialności za rządowy przymus używania ich produktów, a jedyne dane dotyczące bezpieczeństwa farmakologicznego, jakie posiadamy, są całkowicie ignorowane, to gdzie jest możliwość odwołania się do ludzi w celu zadośćuczynienia problemom związanym z bezpieczeństwem? W opinii adwokata z Ohio, jeśli zastrzyki są bezpieczne i skuteczne, to Pentagon nie powinien mieć problemu z wyjaśnieniem źródła tych gargantuicznych wzrostów zachorowań na liczne choroby. Przejrzystość jest najsilniejszym lekarstwem na pandemię tajemniczości.
https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-whistleblowers-share-dod-medical-data-that-blows-vaccine-safety-debate-wide-open#toggle-gdpr