@Enviador, czyli co jak cię będę nazywał kretynem i dzbanem to jest wszystko w porządku?
#moderacjacontent

Zdjęcie dla niewtajemniczonych

7

@ElSniffSniff, banuj tą zwiędła parówę, i będziesz mieć spokój, a moderacja ostatnio ssie po same bile.
@Twardy, dzięki za radę Lurku , tylko wiesz mnie już brzuch boli ze śmiechu a tego nawet pacześ za swojej świetności niepotrafił. Serio mnie to bawi aż kanapki nie mogę dojeść, tak się misio stara
@ElSniffSniff, no skoro cie bawią utarczki słowne z lurkowym kolorytem to enjoy
@Twardy, doceniam trafność określenia jaki i powściągliwość.

Wpis został usunięty przez moderatora

choć sam użyłem niedawno uogólnień typu "pożyteczni idioci", co również jest dyskusyjne.
@Sol_Ziemi, ja tu widzę raczej przejaw autocenzury. Zwrot "pożyteczny idiota" jest zwykłym określeniem na pewnego typu zjawisko. Jakbyś chciał to inaczej ująć, "żeby nikogo nie urazić"?
@Enviador, powiedzialbym do kogos takiego, ze jest zmanipulowany.

Wpis został usunięty przez moderatora

@ElSniffSniff, bez przesady z tym kretynem https://sjp.pwn.pl/slowniki/kretyn.html
a jeśli ktoś w każdym wpisie nazywa Cię w ten sposób, to przecież możesz go zablokować
@Traveler, to nie mnie obrażono w tym wpisie. Chodziło mi tylko o dobór słów nic więcej, a już zostało mi przedstawione kilka różnych "moich" motywacji stojących za popełnieniem tego wpisu. Ale i tak warto było
@ElSniffSniff, Dzięki za dbanie o moje dobre imię. Ale kolega Minral jest niedorozwiniętym szurem, a do takich trzeba podchodzić z dystansem i mieć sporo cierpliwości i zrozumienia.
@reflex1, drobiazg, przyjemność po mojej stronie.

Wpis został usunięty przez moderatora

@ElSniffSniff, regulamin.

Temat poruszany wiele razy i za każdym razem kończy się tym samym, nie znajomością regulaminu.
https://i.imgur.com/c3Cz0q4.png
@Anty_Anty, Nie noo zią słowem toksycznym jest p0lka ale kretyn i debil już nie... Serio?
@ElSniffSniff, weź gościa zbanuj nie będziesz widział jego wpisów on twoich i skończ już.
@ElSniffSniff, regulamin i FAQ, słowo p0lka jest traktowane jak pato, czyli Jabłoniowski, Konon i reszta.
Tego nie przeskoczysz, regulamin jest dobry.
@Anty_Anty, i to jest rak, bo p0lka to bardzo dobre slowo i nie ma nic wspolnego z patostreamami.
@ElSniffSniff, jak dla mnie to takie pierdoły nie powinny byc w ogóle zgłaszane, ale faktycznie moderacja często wykazuje hipokryzję usuwając bluzgi i argumentując że to "pyskówka"...
@ElSniffSniff, jak dla mnie to takie pierdoły nie powinny byc w ogóle zgłaszane, ale faktycznie moderacja często wykazuje hipokryzję usuwając bluzgi i argumentując że to "pyskówka"…
@sharkando, staramy się działać bez wspomnianej przez Ciebie hipokryzji, żeby nasze decyzje były przy analogicznych sytuacjach spójne. Trudniejsze decyzje są omawiane. Mogę Cię prosić o podanie jakiś przykładów? Zawsze się czegoś można nauczyć na potencjalnych błędach lub przynajmniej się dowiedzieć na co zwrócić uwagę.
@Enviador, nie chce mi sie szukac, ale pamietam że nasz slynny dj Am0k zwinął stąd konto po tym jak sie obraził bo usuwales jego wpisy, a nawet dostał temporary bana za wyzywanie sie z Machno... Zresztą wystarczy spojrzec w panel moderacyjny ile bylo zablokowanych wpisów zgloszonych jako 'hejt pyskówka'...
nie chce mi sie szukac, ale pamietam że nasz slynny dj Am0k zwinął stąd konto po tym jak sie obraził bo usuwales jego wpisy, a nawet dostał temporary bana za wyzywanie sie z Machno..
@sharkando, jak by to nazwać. Użytkownik, o którym wspominasz zachował się niestosownie i dostał bana na dzień lub trzy (nie pamiętam dokładnie). Fakt, że dał się sprowokować przez innego użytkownika, natomiast w skutku zostania sprowokowanym "przegiął pałę" i niestety dostał bana żeby wziąć poprawkę co do atakowania innych użytkowników. Bycie prowokowanym nie usprawiedliwia łamania regulaminu. W takiej sytuacji każdy użytkownik może zbanować innego użytkownika samemu i/lub go zgłaszać.Nie mam wpływu na to, że użytkownik zareagował usunięciem konta (dwa razy, raz konto zostało mu przywracane), to już jego decyzja. W tej sprawie tworzone były nawet wpisy przez innych, żeby użytkowników jak jego traktować taryfą ulgową, bo wnoszą coś do portalu. Niestety nie zamierzamy z @moderacja traktować użytkowników, którzy wnoszą coś do portalu, ulgowo, bo będziemy mieli tu pełną samowolkę niektórych użytkowników, a takie coś nie kończy się dobrze. Osobiście wolałbym żeby użytkownik tamten nie usuwał konta, ale nie mam na to wpływu.
Zresztą wystarczy spojzec w paenl moderacyjny ile jest zablokowanych wpisów z opisem 'pyskówka'...
https://lurker.land/moderacja nie myl proszę też odrzuconych zgłoszeń z przyjętymi zgłoszeniami. W panelu moderacyjnym są widoczne zarówno odrzucone jak i przyjęte zgłoszenia.
@ElSniffSniff, no a powiedz mi, czemu wszyscy muszą być tacy wrażliwi? To już nie można komuś napisać, że jest idiotą jak jest idiotą, lub że jest kretynem, jeśli się tak uważa?

Jeśli ktoś to będzie nadużywał i pod każdym wpisem będzie komuś spamił i się uprzykrzał i to zostanie zauważone lub zgłoszone to najprawdopodobniej @moderacja zareaguje.

Co innego wyzywanie od kurew, pedofilii, ch*jów i inne tego typu z mocniejszych wyzwisk. Takie wpisy i komentarze są usuwane przez moderację.

W moderacją staramy się stosować regułę, że usuwane lub dawane do poprawy są "mocne wyzwiska". Oczywiście czasami nie łatwo jest podjąć decyzję, gdzie jest dokładnie ta granica, co jest mocnym wyzwiskiem, a co nie.

Chętnie przeczytam jak się inni na to zapatrują, nawet sam @reflex1, za którego zgłosiłeś wpis https://lurker.land/post/s5lliADxC.
@ElSniffSniff, dzban lub debil to nie wyzwiska, tylko "określenia" (acz negatywne). ja lewaków cisnę od parów i grzybów, pro-covidowców od kasztanów i wytrzeszczy, a wegan od pizdeni i ciotek. czy to są bluzgi? średnie. liczy się głównie wartość merytoryczna: jeśli post niesie jakieś przesłanie, a "określenie" jest tylko dodatkiem, to wszystko jest jak najbardziej w porządku.

jeśli np. bardzo nie lubisz np. murzynów (BLM), to jak chcesz to "zadeklarować"? bo wszelkie wybrzmienia, że są "beee", mogą zostać potraktowane tak samo. to co, już nie można negatywnie wypowiadać się na jakieś tematy? można tylko pozytywnie lub neutralnie (lub wcale)?

bo jeśli tylko zobaczę, że masz choć trochę negatywny stosunek do czegoś, to mogę to zakwestionować w podobny sposób.
@Enviador: moja prywatna opinia, bo pytałeś
@Thanos, ok wujo jeśli chodzi ci o dzbana, grzyba, kasztana wytrzeszcza czy pokemona jak najbardziej się zgadzam natomiast debil jest obelga bo jak inaczej nazwać określenie kogoś człowiekiem ograniczonym, głupim czy wręcz upośledzonym umysłowo to samo z kretynem i wieloma innymi słowami.
Co do wartości merytorycznej w/w postu. Gdzie ona jest bo ja jej nie widzę?

Nie , nie wyszystkie słowa są "bee" bo język polski jest tak cholernie bogaty i ekspresyjny, że można wyrazić dobitnie swoje antypatie.
I nie rób ze mnie cenzora bo mi się rozchodzi o bezwartościowy post a ty mi z polityka wyjeżdżasz.
@Enviador: moja prywatna opinia, bo pytałeś
@Thanos, no to co do tego widzę, że mamy podobne podejście Dzięki za odpowiedź, dobrze uzupełnia co chciałem przedstawić
@Enviador, nieodpwiedzialeś mi na pytanie. Jak dla mnie okreslaniem kogokolwiek mianem człowieka z niedoczynnoscia tarczycy i niedoborem jodu, jest nieodpowiednie a wręcz żałosne. Aha czyli czyli droga wyrocznio stwierdzasz, że mieszanie z błotem jest ok pod warunkiem, że w użyte obelgi w twoim odczuciu bedą tymi mniej obraźliwymi niż inne. Ciekawa logika.
nieodpwiedzialeś mi na pytanie
@ElSniffSniff, no to sobie pisz jak musisz. Jeśli mi tym zaczniesz spamować co godzinę, to Cię zgłoszę do moderacji
Jak dla mnie okreslaniem kogokolwiek mianem człowieka z niedoczynnoscia tarczycy i niedoborem jodu, jest nieodpowiednie a wręcz żałosne.
Nie potwierdzę i nie zaprzeczę.
To świadczy tylko o osobie używającej takich zwrotów.
czyli czyli droga wyrocznio stwierdzasz, że mieszanie z błotem jest ok pod warunkiem, że w użyte obelgi w twoim odczuciu bedą tymi mniej obraźliwymi niż inne
Jak bardzo chcesz tą granicę przesunąć, drogi cenzorze? Ironiczne nazywanie mnie wyrocznią jest pewną formą manipulacji. Tak czy siak będę musiał wraz z @moderacja pełnić rolę takiej "wyroczni", nawet jeśli bym przystał na Twoje warunki moderowania i kasował każdy przejaw "bycia niemiłym i niekulturalnym":

Moderacja miała by na Twoich warunkach moderowania inny zestaw reguł, według których by usuwała wpisy. Natomiast nadal by była "wyrocznią". Popraw mnie jeśli się mylę.
pod warunkiem, że w użyte obelgi w twoim odczuciu bedą tymi mniej obraźliwymi niż inne
Czyli wszystko będzie w porządku jeśli @moderacja będzie usuwać wpisy i komentarze, które w Twoim odczuciu są obraźliwe? Spieramy się o to, kto jest wyrocznią?

Nie łatwo jest decydować co jest mocnym wyzwiskiem, a co nie. Wraz z @moderacja dokładamy starań, by decyzje podejmwoane były spójne. Nie jest to łatwym zadaniem, ale robimy co możemy. Dzięki w tym przypadku za konstruktywną krytykę
@Enviador, ale jest bardzo łatwo, wystarczy odrobina taktu kultury dobrego wychowania, a jak to zawiedzie zwykły kurwa słownik
@Enviador,
Co innego wyzywanie od kurew, pedofilii, ch*jów i inne tego typu z mocniejszych wyzwisk. Takie wpisy i komentarze są usuwane przez moderację.
Ale w sumie jak ktoś jest kurwą to określenie go (czy może raczej "jej") tym wyrazem jest po prostu wyrazem szczerości, po co się gryźć w język, jeśli ktoś jest kurwą to już pewnie kilka razy to słyszał albo usłyszy, i tak tego nie uniknie. Jak dla mnie po prostu trzeba argumentować swoje zdanie a nie rzucać to bo emocje. Jeśli zakazujemy kurew i chujów to i kretynów i idiotów powinniśmy zakazać tylko czy jest w tym jakiś sens?
Ale w sumie jak ktoś jest kurwą to określenie go (czy może raczej "jej") tym wyrazem jest po prostu wyrazem szczerości, po co się gryźć w język, jeśli ktoś jest kurwą to już pewnie kilka razy to słyszał albo usłyszy, i tak tego nie uniknie.
@serwus, zawsze można napisać, że ktoś jest "panią lekkich obyczajów". Nie spotkałem się jeszcze z tym, żebyśmy kogoś takiego mieli na portalu, jak już to lecą wyzwiska w stronę innych użytkowników lub ich rodziców, którzy wg mojej wiedzy nie zatrudniają się w tym zawodzie
@Enviador, No dobra, ale jak ktoś pokazuje dupsko na tym portalu to przecież nazwanie takiej persony kurwą jest odpowiednie, w końcu to określenie dotyczy tego typu osób. Zamiast pisania "kretyn" to można napisać "osoba niemądra"
@serwus, wirtualne prostytutki charakteryzuje to, że pokazują swoje ciało odpłatnie

Ale masz rację, nie zawsze wszysko jest czarne i białe. Toteż podtrzymuję, że "k*rwa" tak samo jak "ch*j" należą do mocniejszych wyzwisk. Są na takie zwroty mniej inwazyjne zamienniki.
@Enviador, Ale kurwa to niekoniecznie prostytutka, prostytutka jest nazywana kurwą ponieważ jest niemoralnym zawodem, a ja mam prawo nazywać ludzi kurwami gdy moim zdaniem postępują niemoralnie tak samo jak ludzie mają prawo nazywać kogoś kretynem czy idiotą To nie jest jakiś mocniejszy wyraz, popatrzmy na to tak jak patrzymy na inne określenia. Jeśli chcesz zakazać słowa "kurwa" no to idąc tym tropem musisz zakazać także słowa "debil", "kretyn", "idiota" i tak dalej
@serwus, tia, ja rozumiem, że to uśmieszki " " dajesz, bo mniej więcej zdajesz sobie sprawę w jakiej sytuacji jest moderacja kiedy ma podejmować tego typu decyzje
@Enviador, Nie chodzi o to żeby z Was bekę cisnąć, bo wiem że macie trudne zadanie. Jest tu sporo osób o różnych charakterach a na waszych barkach spoczywa ciężkie zadanie - utrzymywanie tu porządku i spokoju i serio doceniam Waszą pracę. Uśmieszki są przyjacielskie! Ale utrzymuję swoje zdanie. Moim zdaniem powinniście usuwać wulgaryzmy zależnie od kontekstu. Jeśli widać, że mają kogoś dotknąć, urazić - to usuwajcie. Ale jeśli są po prostu określeniem to po co to usuwać? Jeśli ktoś kogoś nazwie kurwą a ten człowiek nie zasługuje na taką ocenę to oczywiście warto dać ostrzeżenie temu kto tak opisał drugiego użytkownika, no ale w sytuacji kiedy ktoś naprawdę się kurwi to nie można moim zdaniem zamykać buzi innym i unikać używania tego słowa bo to jest trafne określenie Łatwiej jest udowodnić czyjeś kurestwo niż bycie kretynem dla przykładu
Uśmieszki są przyjacielskie!
@serwus, nie odebrałem ich też w żaden inny sposób, luzik
Moim zdaniem powinniście usuwać wulgaryzmy zależnie od kontekstu.
@serwus, tak też się dzieje.
ale w sytuacji kiedy ktoś naprawdę się kurwi to nie można moim zdaniem zamykać buzi innym i unikać używania tego słowa bo to jest trafne określenie
@serwus, poczekajmy, aż będziemy mieli lurkową wenus (#pdk), to się nad tym zastanowimy.
@Enviador,
poczekajmy, aż będziemy mieli lurkową wenus (#pdk), to się nad tym zastanowimy.
Obecną wenus mam zablokowaną żebyście nie musieli się przejmować takim nazewnictwem Ja bym powiedział tak: wszystko jeśli chodzi o słowa powinno być dozwolone ale musi być to w sposób odpowiedni uargumentowane żeby nie było to nic nie wnoszącym hejtem
Obecną wenus
@serwus, obecnej wenus jeszcze dużo brakuje do takiej wenus wenus.
mam zablokowaną żebyście nie musieli się przejmować takim nazewnictwem
Bardzo dobrze!
Ja bym powiedział tak: wszystko jeśli chodzi o słowa powinno być dozwolone ale musi być to w sposób odpowiedni uargumentowane żeby nie było to nic nie wnoszącym hejtem
W dużej mierze tak. W dużej, ale nie pełnej.. czy coś w tym stylu.
@bialkowski, ta i będę latał za Thanosem żeby dodał wyskakujące okienko 18+ przy wejściu na stronę... już to widzę