@StanZolkiewski1621, czasem faktycznie są technologie przełomowe. Na początku zeszłego wieku były dwie technologie: jedna to szczepienie nieaktywnym wirusem a druga to szczepienie "żywym" wirusem. Jedna technologia się utrzymała a druga pomimo promocji i dużego zasięgu stosowania nie ostała się na rynku. To że ktoś był za jedna a nie za druga technologią nie znaczy że był antyszczepionkowcem.

@StanZolkiewski1621, Jak łatwo wyzywać od antyszczepionkowców tylko dlatego że nie ufa się preparatowi nie przetestowanemu. O składzie którego nie wiemy praktycznie nic poza tym co ujawniają niezależni naukowcy (a nie są to dobre informacje). Preparat którego skład usilnie próbuje się zachować w tajemnicy (psychopaci odpowiedzialni chcieli ujawnić pełny skład po 75 latach).
Preparaty który ingerują w nasze DNA co jest ZBRODNIĄ! Ingerowanie w DNA człowieka jest ZAKAZANE, a nawet karane śmiercią.
Ale przecież big pharma ma monopol na zbrodnie.
Ludzie nie mają nic do szczepionek. Ludzie mają problem z kłamstwami, manipulacją i przymuszaniem do przyjmowania tego czegoś. Nie dla tego że są anyszczypawa.
A miejsce w szpitalu to nie jakaś łaska, tylko obowiązek i każdy ma do tego miejsca takie samo prawo.
I jedynymi którzy płaczą w tej chwili są wyszczypani bo powoli zdaja sobie sprawę że nic im ta szczypawka nie dała a zdrowie się sypie nie wiadomo czemu (zmiany na poziomie DNA sprawiają że wasz system odpornościowy skupia się głównie na jedynej poprawnej chorobie c19, co w dłuższym rozłożeniu w czasie sprawi że za 2-3 lata zabije was głupi katarek).

@StanZolkiewski1621, Grozisz mi?!