Siema, @Enviador wrzucił gówno w wentylator ostatnim wpisem.
W związku z tym ankieta.
Czy stosując standardy wypracowane przez moderację(!) i samego Bohatera mojego wpisu czy Enviador powinien zbanować sam siebie z tytułem "subtelna ukraińska propaganda"?
Głosujemy plusami i minusami.
Miłej zabawy
W związku z tym ankieta.
Czy stosując standardy wypracowane przez moderację(!) i samego Bohatera mojego wpisu czy Enviador powinien zbanować sam siebie z tytułem "subtelna ukraińska propaganda"?
Głosujemy plusami i minusami.
Miłej zabawy
W sumie ci wszyscy co wbrew różnym źródłom piszą, że masakra dokonana przez Rosjan w Buczy to fake, jaki mają dowód na to, że np. taki Wołyń nie jest fejkiem? Nie można tu tej same... https://lurker.land/post/ZXVohKsTt#moderacja
LizardKing
-1
Bardzo dobrze, że sypią się bany na nowe, podejrzane konta. W takim czasie jak teraz w momencie bydło zrobiło by tutaj burdel. Chcecie najazdu przygłupów i innych którzy chcą namieszać i zjebać do reszty opinię o Lurku? Chce wam się dyskutować z trollami? Wydaje mi się, że tylko po to żeby było z kim się kłócić, kogo wyśmiewać i poprawiać swoją samoocenę.
Popatrzcie na podziały które tworzycie, rozpierdalacie tą i tak skromną społeczność.
Co ma robić moderacja? W którym momencie jest odpowiedni czas na bana?
Może faktycznie lepiej zostawić wszystko samemu sobie i zobaczyć co się stanie? Tylko, że mi się nie chce później przekopywać przez mb spamu i gówno przemyśleń dzieciaków, czytać sporów z dupy "Ja lubię kredki. A ja mazaki ty onuco specjalnie z małej".
Już i tak od dawna większości poglądów naszych użytkowników nie podzielam i z trudem toleruję, bo jak nie skrajnie prawackie widzimisię to znów katolickie bajki albo nacjonalistyczne gówno. Brakuje tutaj równowagi, brakuje rozsądku. Jest nas mało i żaden post nikomu nie umknie, wystarczy aktywność kilku trolli i cała społeczność skupia się na podanym temacie.
Trzeba pilnować kto się tutaj uaktywnia dopóki nie będzie na tyle dużo użytkowników żeby wszelkie prowokacje rozmywały się pośród innych treści.
Po prostu sądzę, że póki co łatwo nas ośmieszyć małej grupie o złych zamiarach. To, że Lurek ma aktywnych przeciwników wiadomo.
I jeszcze: z forum o wolnej i swobodnej możliwości wypowiedzenia się w dość niestety popularnej opinii mamy portal prawacko katolicki. Ja się na to nie pisałem. Osobiście moderował bym religijne treści srogo, za szerzenie głupoty, kłamstw, nakłanianie do wiary. Każdą religie. To ma być miejsce wolnych ludzi, myślących, a nie dorosłych dzieci uwarunkowanych od dziecka na ślepą wiarę w wymyślone rzeczy. Dlaczego krzewiciele nieprawdy i religijnych bzdur są akceptowani, a inni zmanipulowani i z wypranymi łbami lgbtxd wyśmiewani? Dla mnie to takie same ideologie - wiara, i tylko wiara w jakieś wymyślone tezy często wpojona przez otoczenie, a nie wynikająca z doświadczeń, faktów i podstaw nauki.
Bóg jest martwy, moderator nie.
Dps
1
Żeby w jednym zdaniu pisać jak ma być by potem napisac coś przeciwnego.
Poleciały tutaj osoby nie za bycie trolem a za poglądy. Masz detektor trolów?
Ktoś ma poglądy które Ci nie pasują? "Troll". Szerzej znane są "antysemita" i "faszysta". Ale to w mediach głównego ścieku. Może pora je zaadoptowac żeby lurek miał dobra opinię….
LizardKing
0
Pajonk_STRACHU
0
Na razie się nie wypowiem, - czy +, czekam na odpowiedź pod linkiem, który dołączyłeś w cytacie.
wiktor
0
Dps
0
+ = autoban
- = brak bana
pentakilo
4
Dps
0
Bez tego zastrzeżenia dla mnie to będzie zawsze brak zgody na bana
@Macer
VBN53
1
Macer
8
bounty
Wpis został usunięty przez autora