#gates #przesluchanie #dziwne https://www.youtube.com/watch?v=BRYzPEsqwuc
United States v. Microsoft Corporation, 253 F.3d 34 (D.C. Cir. 2001)[1] to głośna amerykańska sprawa z zakresu prawa antymonopolowego, w której rząd Stanów Zjednoczonych oskarżył Microsoft o nielegalne utrzymywanie pozycji monopolisty na rynku komputerów osobistych (PC) głównie poprzez prawne i techniczne ograniczenia, które nałożył na możliwości producentów PC (OEM) i użytkowników w zakresie odinstalowywania przeglądarki Internet Explorer i korzystania z innych programów, takich jak Netscape i Java. Na rozprawie sąd okręgowy orzekł, że działania Microsoftu stanowiły bezprawną monopolizację na podstawie sekcji 2 ustawy antymonopolowej Shermana z 1890 roku, a Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Stanu Waszyngton potwierdził większość wyroków sądu okręgowego.
Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)
United States v. Microsoft Corporation, 253 F.3d 34 (D.C. Cir. 2001)[1] to głośna amerykańska sprawa z zakresu prawa antymonopolowego, w której rząd Stanów Zjednoczonych oskarżył Microsoft o nielegalne utrzymywanie pozycji monopolisty na rynku komputerów osobistych (PC) głównie poprzez prawne i techniczne ograniczenia, które nałożył na możliwości producentów PC (OEM) i użytkowników w zakresie odinstalowywania przeglądarki Internet Explorer i korzystania z innych programów, takich jak Netscape i Java. Na rozprawie sąd okręgowy orzekł, że działania Microsoftu stanowiły bezprawną monopolizację na podstawie sekcji 2 ustawy antymonopolowej Shermana z 1890 roku, a Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Stanu Waszyngton potwierdził większość wyroków sądu okręgowego.
Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)
sharkando
1
FiligranowyGucio
0
sharkando
1