dobra, miałem napisać później, ale napisze teraz, bo chcę wyjaśnić sprawę

lisq odszedł

tak jest, ten zły moderator, najgorszy oprawca-mściciel, bezlitośnik-banowiec, stalin we własnej osobie, który był cieniem śmierci – uciśnieniem wszystkich dotkniętych epidemią chu*ogłowia. nie inaczej. toteż należy się Wam wyjaśnienie, ponieważ Pan Lisek związany był z Lurkiem od samego początku i był dużo bardziej wkręcony w niego niż ja ( #takaprawda )

najpierw dwa słowa ode mnie: niezależnie czy go lubiliście czy nie, uważam, że był najlepszym, co ten portal do tej pory spotkało. naprawdę był zangażowany i uczynny. z wieloma rzeczami mi pomogł (szczegolnie w kwestii SecOpsu. ponadto, co jak co, ale na shellu i perlu to sie znał, jak nikt inny).

czemu lisq zawinął? punktem zapalnym była dzisiejsza inba dotycząca @Enviador. lisq "grzecznie napomniał", że @Enviador mógłby tyle nie spamować nt. wykopu – bo ciągle wykop i wykop, ileż można. @Enviador wziął sobie radę do serca (bo jak mod każe, to trzeba wykonać, i skasował wszystkie swoje posty, zgodnie z przykazaniem). osobiscie mnie to mega zdenerwowało (bo nie powinno się innym mówić, co mają pisać, a czego nie – nie ważne czy w żołnierskich słowach czy grzecznie sugerując – szczególnie, jeśli się jest siejącym postrach modem :D ).

ta akcja była jedynie punktem zapalnym, dobiciem – ponieważ już od dłuższego czasu mieliśmy z lisqiem odmienne zdania nt. tego, jak ma wyglądać przyszłość portalu. nasze drogi tutaj mocno się rozjechały. Wilec o tym często pisał. nie chcę oceniać, która droga jest właściwsza, bo każda jest w jakimś stopniu dobra, ale obie prowadzą do całkowicie odmiennych rezultatów.

lisek chciałby mieć tutaj najwyzsyz poziom contentu (boshe, ja tez!), same best dyskusje i wartość dodaną idącą za każdym wpisem… czyli żeby było to miejsce NAPRAWDĘ topowe. i teraz uwaga! ja tez tak chciałem (lisq widząc to dawno temu, wlasnie dlatego dołączył do teamu, bo widział potencjał). jednak po drodze się przekonalem, że stworzenie takiej idylli poprzez banowanie "gorszych wpisów" (tak że pozostają tylko owe topowe) powoduje jedynie niechęć userów do ich dodawania oraz do samego portalu (i moderatora).

dlatego od dłuższego czasu postanowiłem radykalnie zmienić strategię (i to wqrwiło lisqa doszczętnie). otóż nie kasuję praktycznie żadnych zgłaszanych wpisów. wszystko pozostawiam ocenie userów. jeśli jakiś wpis jest od czapy, ludzie go szybko minusują i wpis zostaje ukryty. bardzo prędko taki dzban wpada w ujemny ranking i wtedy go banuję z uśmiechem, bo jego czas na udowodnienie swojej inteligencji oraz możliwości przynależenia do "elity" lurkowej minął. dzbany szybko tracą zapał, bo widzą, że ujemne wpisy są ukrywane (a w nowej wersji bedzie to jeszcze sprawniej działac).

podsumowując: zamierzam na Waszym fundamencie, moi drodzi parafianie, stworzyć tutaj (w oparciu jakby o AI, tylko że Wasze prawdziwe ;P ) naprawdę value-content. zajmie to trochę czasu, ale czuję, że to właściwa drogą. PODSUMOWUJĄC, z wyłączniem pornografii (nie mylić z NSFW), naprawde mozna tutaj postować wszystko. userzy bowiem szybko minusują syf (bo już jest na tyle dużo, że nawet to zdaje się dziala).

wracając do Lisqa – można było go nie lubić, ale chłop naprawdę robil robotę. teraz troche sie strategia zmieniła, więc nie miałby za bardzo co robić. w nowej wersji v3 wjedzie cofanie postów, więc "surowość" moderacji jeszcze bardziej spadnie, bo posty nie beda kasowane, jeśli naprawdę bedzie coś źle, ale beda cofane celem poprawy – po wprowadzeniu korekty przez autora, wpis powróci na główną. a teraz Was przepraszam, idę kodzić. dobrego wieczora! :)
Lisq, bardzo dziękuję Ci za czas spędzony razem. Twoje zasługi (jak i Mata) zostaną docenione, a Wasze ikony znajdą się (któregoś dnia) w galerii sław, Ejmen!
#lurkerchangelog

25

@Thanos, można go nie lubić ale chłop robił mega robotę.
@ksigi, F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@Thanos,

https://www.lurker.pl/moderacja

Pora zaktualizować w takim razie listę ^

Wpis został usunięty przez autora

@Thanos, problem jest taki, że skupiacie się na rekrutowaniu baniterów z w-worda i później zdziwienie, że jest tylko o w-wordzie co drugi wpis XD

Trzeba nam użytkowników spoza wykopu, normictwo, którzy nie są skarzeni w-wordową czan mową czy shitpostingiem.
@Monte, przyrzekam, ze ruszymy z kopyta po wdrozeniu v3. to juz niedlugo…
@Monte, mądrego zawsze warto posłuchać. Masz całkowita rację bro.
@befree, Jeszcze tylko brakuje, żeby rating nazwać „karma” i mamy system z Reddita. Jesteś zwolennikiem dostępu do broni? Myk zminusowany przez osoby o przeciwnych poglądach (albo na odwrót). Po kilkunastu wpisach konto do bana… promowanie użytkowników z plusami promuje cieclejerk, a nie merytoryczna dyskusje. Może jednak coś innego da się wymyślić ?
@RogerThat101, Takie było zawsze nasze zdanie w tej materii, ale staram się zaufać Thanosowi że robi to dobrze.

Wpis został usunięty przez autora

@befree, Ale wtedy tworzysz oddzielne portale na tej samej platformie. Bo lewak nie będzie się mógł wypowiedzieć w poście prawaka, płaskoziemiec w poście kogoś mądrzejszego itp.

I skończy się na lizaniu jajek wszystkich grup, bez możliwości otwartej dyskusji. I każdy będzie sobie żył w swojej bańce.
@Enviador wziął sobie radę do serca (bo jako mod każe, to trzeba zrobic, i skasował wszystkie swoje posty dot. wykopu, zgodnie z przykazaniem)
@Thanos, heh, doprecyzowując: Trochę grubiej po bandzie poleciałem. Skasłowałem w zasadzie wszystko co dotychczas zdążyłem dodać do lurka. (Teraz trochę żałuję, ale no dobra, zawsze można dodać nowy content). Szacuję, że treści dotyczące wykopu nie przekraczały 1/4 z usuniętych materiałów.

Szkoda, że @lisq odszedł. Miło by było gdyby jednak wrócił. Rozumiem, że bycie jednocześnie moderatorem i użytkownikiem może nie być wcale takie łatwe/przyjemne. Oprócz tej jednej uwagi od @lisq, która mnie oburzyła i na którą alergicznie zareagowałem, naprawdę nie miałem żadnych zastrzeżeń co do @lisq, wręcz przeciwnie.

Wątek, który niezamierzenie stał się punktem zapalnym: https://www.lurker.pl/p/xqWqdBQGA
@Enviador, spoczko. wiem o co chodzi. żaden możnowładca nie powinien dyktować innym, co mają pisać i w jakiej ilości. to juz spolecznosc +/- zadecyduje.
@Enviador, Jawność moderacji miała polegać na tym że lurkujemy i moderujemy pod tym samym nickiem, dzięki czemu wszyscy wiedzą jakie mamy poglądy, opinie i charaktery, ale lisq jako user i lisq jako moderator to zupełnie inne osoby. W zasadzie wystarczyłoby gdyby była opcja do zaznaczenia "Pisz jako moderator" i wtedy każdy by wiedział czy jest to opinia moderatora czy usera.

Mija się z celem zakładanie oddzielnego konta do moderowania, bo wtedy cała jawność moderacji idzie w piach i 'lisq' jest warte tyle co 'mtm' 乁(ツ)
W zasadzie wystarczyłoby gdyby była opcja do zaznaczenia "Pisz jako moderator"
@Wilec, widzisz, myślimy podobnie i zgadzam się też resztą z Twojego komentarza, której nie zacytowałem.

Fragment mojego komentarza sprzed 9 godzin ( https://www.lurker.pl/c/xwiUYPOML ) ( ͡º ͜ʖ͡º):
Ciężko mi było odróżnić "feedbacku od usera" od "opinii moderatora" . Może byłoby dobrym pomysłem dodać w v3 jakiś znacznik, który informuje jeśli komentarz ma charakter moderacyjny (np. żółta ramka, etc.), po którym by użytkownicy wiedzieli (np. dzięki informacji w regulaminie), czy komentarz to machanie palcem wskazującym moderatora czy po prostu "zwykły" feedback.
@Thanos, nie potrzebna zmiania.. i skończyła się rozstaniem pewnie w niezgodzie bo koleś usunął konto zamiast zrezygnować z moda i lurkować..
@tonyy94, jestem przekonany, że czasami jeszcze tutaj zajrzy :)

lisq odszedł z RiGCz-em :)
@Thanos, Imo @lisq musialby poczekac bo wydaje mi sie ze za jakis czas posty o wykopie znudza sie i ludzie sami zaczna czyms innym shitpostowac. Moglby wrzucac materialy z IT, pewno troche osob by o nich poczytalo.
@satan696, ten problem był od zawsze, poniewaz jest mały ruch, wystarczy, że na mikro wrzuce 3 posty dot. formuły 1 i nagle cała strona zawalona formułą 1. czaisz?

to sie rozmyje, jak bedzie wiecej userów. jest ok :)

Wpis został usunięty przez autora

@befree, w tym co mówisz jest wiele prawdy, ale jeszcze musisz tutaj wnieść czynnik ludzki – mnie. jako korektę do całej sprawy. mam oko na wszystkim "podejrzanych" userów.
@Thanos, w tym AI z blokowaniem może być pewna luka przy małej ilości użytkowników:

1) utworzenie tagu autorskiego

2) spamowanie na tym tagu jakiś nieśmiesznych rzeczy

3) postowanie na innych tagach normalnego kontentu, żeby nie wykecieć z lurka

3) wszyscy dają tag autorski na czarno

4) można spamować gorsze rzeczy na tagu autorskim, których nikt z zalgowanych nie zminusuje, ale niezalogowani zobaczą

Wpis został usunięty przez autora

@befree, wiem, wiem – niebawem wszystko ogarne ;)

btw. nie wiem, o co chodziło, ale @Forgotten, to moj ulubieniec ;)
@befree, Dziękuje, doceniam to, jednocześnie przyznając, że miałeś racje, z tego powodu skasowałem tamten wpis
@Thanos, szacun za transparentność. To naprawdę wiele, zwłaszcza na tym etapie rozwoju. Szacun, że nie zamiotles pod dywan tego co zrobiłeś z kaczuszka… ;)

Nie znałem go długo, nie mieliśmy wspólnego światopoglądu, ale był tym typem człowieka, który udowadniał, że można się różnić i się nie poróżnić. Naprawdę szanuje @lisq za jego zaangażowanie (to się czuło, bo siedział na tym portalu więcej niż ja ;) )

Nie oceniam jego decyzji, nie oceniam twojej postawy (że pozwoliłeś mu odejsc).

Lisek z małego księcia mówił, że stajesz się odpowiedzialny za to co oswoiłeś… A twój lisek był oswojony.

Więc faktycznie w lurker owym hall of fame portret kaczuszki (nie mylić z kaczorem) musi być na honorowym miejscu… I nie dopuść żeby srały na niego muchy (to z innej książki, kto czytał ten wie.).

Mam nadzieję, że wiesz co robisz i że Lurker będzie płynął jasnym kursem, na przekór sztormom i falom…

Stopy wody pod kilem
@Thanos, To kto teraz będzie modem?
@Wilec, haahah! w punkt! ( ͡º ͜ʖ͡º)
@Wilec, No niby my. Ale jak ktoś zacznie prostować nie wiem, pedofilię, czy inne pojebane rzeczy, to nie wystarczy tylko ukrycie postu za minusami. Ktoś go będzie musiał ręcznie stracić.

Dlatego pytam, kto to będzie)
@reflex1, No to od tego będę nadal ja i Thanos
@Wilec, @Thanos ma kodzć, a nie zajmować się pierdołami, więc jeden może nie starczyć.
@reflex1, spokojnie ;) teraz za duzo moderowania nie ma, i nie bedzie. userzy minusują, a ja banuję

"Boo wskazuje, a ja waaale!" xDDD
@Thanos, dokładnie takiego serwisu trzeba, w którym to w końcu tylko użytkownicy będą decydować o treściach na nim! Szanuję podejście, dobrze że go wypierdoliłeś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
dobrze że go wypierdoliłeś
@Muminek, (-‸ლ)

Wpis został usunięty przez autora