@reflex1, przeczytaj jeszcze raz ten fragment z obrazka. jest w nim powiedziane, że chiny poradzą sobie lepiej (żeby „udowodnić” słuszność tyranii), że będą nakazy noszenia masek (o których istniał naukowy konsensus, że nie mają wpływu na rozprzestrzenianie się wirusów), o mierzeniu temperatury (kolejny debilizm, jak ktos ma 38 czy 39 to nie jest w stanie podróżować, a 37 moze miec z wielu różnych powodów), podczas gdy bezobjawowi nosiciele rzekomo też zarażają.
nie sprawdziła się moc wirusa, bo tak jak pisali w „Świecie bez nas”, nie jest tak łatwo takiego wirusa stworzyć, ale w mediach narracja jest apokaliptyczna.
nie sprawdzilo sie masowe żniwo w biednych krajach, co byłoby logiczne w przypadku prawdziwie groźnej epidemii – co z kolei dowodzi, że wirus może być albo bardzo słaby, albo nawet nie istnieć, a rzekome covidowe zgony w krajach bogatych są efektem manipulacji statystykami albo celowych zaniedbań (to widzimy na polskim podwórku).
dramatycznie za to sprawdziło się, że ludzie bez walki oddali swoją wolność za poczucie bezpieczeństwa, choćby fałszywe.

@reflex1, co cię nie przekonuje w tym co napisalem? chętnie usłyszę, może coś przeoczyłem.

@Macer, Sumliński już rok temu o tym mówił. Tłumaczyli się, że mają bardzo dobrych analityków, którzy już wtedy potrafili to przewidzieć XD.