@lipathor, ale takie zdarzenie jest chyba co roku, odpowiedzialne za pory roku jest co innego niż bliskość Słońca jak mi sie zdaje

@lipathor, ciekaw byłem kiedy się zorientujesz.

@Paraklet, oczywiście.

@wiktor, nie jest łatwo, tyle tu foliarstwa że można przyjąć wiarę w dowolne bzdety. O jak ten tutaj np.

@lipathor, aby to potwierdzić musiał byś się cofnąć w czasie i zmierzyć rok temu.
Zamiast cofać się w czasie mimo wszytko lepiej jest ustalić masę i prędkość ciał w ruchu, a następnie policzyć skąd przyleciały.
Zrobienie tego z wystarczającą dokładnością jest trudne ale wykonalne.

Można też przyjąć zaproponowany model okrążania Słońca po elipsie a potem jedynie weryfikować obserwacjami prowadzonymi codziennie przez kilka kolejnych lat. Technicznie jest to łatwiejsze, ale pracochłonne i ryzykowne, bo jeśli model okaże się błędny to po kilku latach trzeba będzie zaczynać od początku.

Intuicja podpowiada mi, że to nie wyjdzie bo dziecięcy model z elipsą jest zbyt uproszczony, ale możliwe że nie patrzę na to obiektywnie bo znam jeszcze inne bardziej skomplikowane modele ruchu planet - które wydają mi się dokładniejsze (choć też nie weryfikowałem ich doświadczalnie).

@borubar, myślę, że takie pomiary są prowadzone systematycznie