Przeglądaj wpis

Adwokat komentuje wyrok Mariki.

Wyrok w sprawie Mariki Matuszak jest błędny. Ale nie z powodów o których wszyscy mówią. Ze strony Mariki Matuszak to czego się dopuściła to był wybryk, ale nie mógł być to wybryk o charakterze chuligańskim.

Na zdjęciu fragment orzeczenia Sądu Najwyższego, który adwokat cytuje.

http://www.youtube.com/watch?v=5qDA8b7tZ_o

Poza konkursem okazuje się, ze Marika nie miała nawet obrońcy (niby ze względu na błędy formalne).

#marika #poznan #lgbt #wolnesady

Pajonk_STRACHU

@RogerThat101, Błędny czy nie błędny - w mojej opinii pokazowy, nie obiektywny i nie sprawiedliwy. Faktem jest że śmietanę spił Ziobro. Może to jakaś ustawka?

Mitne

@RogerThat101, Bełkot prawniczy. Z naukowego jeszcze coś zrozumiem... ale z tego? Jezu...

krysu

@RogerThat101, Czyli sąd oficjalnie się pomylił przy kwalifikacji czynu. Nawet nie chce mi się wołać lurkowych lewaków... oni nigdy nie przyznają się do błędu.

Wątpliwe jest czy sąd zrobił to umyślnie, ale jeśli serio podał działalność w Młodzieży Wszechpolskiej jako coś obciążającego to ciężko mieć inne wnioski.

~~Konto usunięte~~

@RogerThat101, w Polsce brakuje wolnych sądów, niezależnych sędziów i przestrzegania konstytucji.

Ciekawe kto wydał wyrok w tej sprawie..

TolexB

@RogerThat101, jprdl, trzeba stworzyć osobny kierunek na uczelniach, żeby zrozumieć ten bełkot... czy nie można po ludzku. Jak mnie wkurwiają prawnicy, którzy wypaplą takie zbitki nowomowy prawniczej i udają głupiomądrych, ale nic konstruktywnego z tego nie wynika, a jedynym celem tworzenia tego typu behomotów językowych jet chyba li tylko utwierdzanie w przekonaniu, że KASTA to prawdziwi nadludzie, i ich ciężka praca warta jest każdych piniędzy.

BTW, a dlaczego Marika nie dostała obrońcy, przecież to chyba wynika z fundamentalnych podstaw sprawiedliwości? Gdzie są wszystkie FEMINAZISTKI? Przecież to w końcu jedna z kobiet została tak potraktowana???