@Cyr4x, Może tak, może nie. Mój największy problem to, że nie ufam władzy. Lepiej by pokazali dowody.

@Cyr4x, od samego początku było widać że to przekręt, skoro reklamują jako najbezpieczniejszy to gdzie są źródła?

Gdzie można przejrzeć ostanie zamiany, sprawdzić kto poprawiał błędy itd.

Jakieś szczegóły odnośnie protokołu i sieci - skoro ma być nienamierzane to nie można łączyć bezpośrednio tylko przez sieć anonimowych przekaźników (jak w torze) no i w takim razie kto kontroluje tą sieć?

Brakowało rzeczy niezbędnych aby w ogóle można było to nazwać, że spełnia PODSTAWOWE wymogi bezpieczeństwa.

Wyglądało to jako klasyczny komunikator trojański wypuszczony przez służby - wszystkie rozmowy monitorowane aby ludzie mający coś na sumieniu sami na siebie donieśli.

A potem pojawiły się bardziej szczegółowe artykuły na zaufanejtrzeciejstronie i niebezpieczniku które tylko potwierdziły, że coś tu jest nie tak i to nawet bardziej niż się początkowo wydawało.