Małe oświadczenie
1.Tak,konto zostało założone w lutym jednakże nie publikowało zbyt wiele rzeczy związanych z wojną tak długo jak sprawa nie dotyczyła Polski. Z reguły od wojny trzymam sie z dala.

2.Trudno żeby publikować treści proukraińskie skoro są od tego userzy tacy jak @waldy25 który mnie zgłosił - za duża konkurencja Zresztą ja się tam koncentruję na czym innym. A że Ukraińcom nie sprzyjam ? Ruskim też nie. I tak naprawdę obu stronom nie wierzę jak psom. Że podaję co mówi druga strona ? Fakt. I co w tym złego jeśli wiemy że to druga strona ? Nawet ruscy częściej ograniczają się w ograniczaniu wolności słowa do etykietki ustawowej "obcy agent" a nie do 100% cenzury.
Moim zdaniem najprawdopodobniej OBIE strony mogą być kontrolowane przez WEF lub innych "władców marionetek". Deal with that.

3.Z dużej chmury ostatecznie MOŻE mały deszcz i to nie tylko z pociskiem - Trump jedynie ogłosił że kandyduje (a jak ma wygrać wybory skoro 2020 był ustawiony ?). Ewidentnie zbaitował ich wszystkich ale i odizolował się od rzeczy które mogą teraz nastąpić (albo i nie). Są plotki o pewnym zapytaniu do sądu najwyższego USA czy coś które może być bombą dużo większą niż ta co spadła wczoraj,ale obawiam się że to tylko pogłoski i fejk. Zobaczymy.

4.Skandaliczne jest,że usunięto zwłaszcza nawiązanie do giełdy FTX i prania pieniędzy dla Demokratów. Sprawa jest przecież ewidentnym odwracaniem uwagi od tej afery.

5.Skandaliczne jest również,że zamieszczenie danych technicznych rakiety którą "dziennikarz" Polsatu Lachowicz (???) sugerował i stwierdzenie prawdy zakończyło się banem,ale w ten sposób udało się zdemaskować to,że pewni ludzie chcą nas LACHÓW zmusić do wojny z Rosją. I że ci ludzie są również na Lurkerze. (Jak inaczej tłumaczyć to,że wątpliwości odnośnie tego czy to był ruski pocisk są traktowane jako ruska propaganda ?) Bo na Boga - wysuwanie wątpliwości co do ewidentnej bzdury to ruska propaganda ? A dane techniczne pocisku to dane techniczne pocisku. Rzecz równie obiektywna co 2 płcie dla każdego poza oszołomami i ludźmi mającymi za oszołomstwo płacone.

6.Za co konkretnie zbanowano użytkownika GWPS ?
#oswiadczenie

13

@dsol17, Przecież moderacja przyznała, że idea serwisu sobie, a moderacja sobie.. To weźcie zmieńcie te zapisy bo wygląda to jak nieśmieszny żart
@dsol17, Okazuje się, że nie wystarczy pisać prawdę, bo można wybierać z tej prawdy złośliwie tylko niektóre fakty, a to jest "cherry picking" (swoją drogą ciekawe, że w naszym ojczystym języku nie było do rej pory zwięzłego określenia tej praktyki). Ważne jest też czy rzeczona "prawda" służy "naszej sprawie" czy jej szkodzi. Sytuacja jest wyjątkowo - nie chcielibyśmy chyba rosyjskich czołgów w Warszawie?

"Może i to jest prawda, że część Ukraińców czci Banderę i UPA, ale to jest margines, a jeśli nawet nie jest to kogo mieliby czcić. "

"Może i jest prawdą, że wśród oddziałów ukraińskich są naziści, ale liczy się przecież to, że walczą w obronie swojego kraju."

"Może to i prawda, że ukraińska rakieta trafiła polski ciągnik, ale została wystrzelona przeciwko rosyjskiej rakiecie, więc to tak jakby spadła na nas rakieta rosyjska."

itp. itd...
@dsol17, musisz jedną rzecz zrozumieć: ty traktujesz to na rozum, ważysz fakty a dla wielu kto kwestia uczuć religijnych i to w bardzo fanatycznym wydaniu.
@dsol17, Okazuje się, że nie wystarczy pisać prawdę, bo można wybierać z tej prawdy złośliwie tylko niektóre fakty, a to jest "cherry picking" (swoją drogą ciekawe, że w naszym ojc…
@malcolm, Ależ ja to rozumiem, ja po prostu grzecznie walę faktami,żeby w razie wymoderowania skończyło sie to tak jak ostatnio. Ty myślisz,że miałbym JAKĄKOLWIEK szansę na odbanowanie gdybym podchodził inaczej ?