Wpis został usunięty przez autora

informują służby kilka minut wcześniej


@Cziter,

1. Nie do końca. Była relacja z gościem który widział snajpera wchodzącego na dach. Od razu zaczął dawać znać pobliskim policjantom, odwrócił się i zaczęła się strzelanina.

Nie wiem ile to czasu mogło wynosić (od zobaczenia do strzałów) 1 min, 1,5 ???

2. Rzad bidena celowo odmówił przeznaczenia dodatkowych środków na ochronę kampanii Trumpa.

3. Eksperci którzy dotąd wypowiadali się w mediach dość jednoznacznie wskazują, że ochrona Trumpa ssała.

Wpis został usunięty przez autora

@Cziter, Raczej nie spodziewał bym się by ktoś faktycznie trzymał stoper w reku i mierzył czas.

Tak czy inaczej teraz są zdania, że skoro snajper tak daleko zaszedł to wtopa SS.

Wpis został usunięty przez autora

@Cziter, Widzisz jeżeli Biden mówi:

We should put an bullseye on him (Trump).


To nie trzeba staruszka bardziej denerwować i się pewne rzeczy przeocza np. jak nie obstawienie okolicznego dachu.
@Cziter, Jakaś wichura, gdzie jest pięć dachów na krzyż, a zamachowiec przez nikogo niepokojony wchodzi sobie na jeden z nich oddalony o 100 metrów od miejsca, w którym będzie przemawiał Trump. Pewnie to fiński snajper był. Mnie zastanawia tylko czy spróbują jeszcze raz?

Wpis został usunięty przez autora

@Cziter, jakby chciał go zastrzelić to by zastrzelił. Trumpek na Kenediego sie bedzie robił. Żenada.

Wpis został usunięty przez autora

Jeśli to amator, to nawet z celownikiem optycznymi mógł zyebać.


@Cziter, To musiałby być amator pierwszy raz w życiu strzelający, albo taki który dostał karabin nie ustawiony albo nie swój. Dobre na teorię spiskową o ustawce że ci którym zależało znaleźli sfanatyzowanego głupola, dali broń i kazali strzelać, ale jakbym był Trumpem to bym nie ryzykował.

@rencista, Nie z AR15. To jest dobra broń na bliski-średni dystans, nie daleki.

Po za tym obcierka pociskami po twarzy i zabójstwo osoby postronnej raczej pokazują że to był prawdziwy zamach. Gdyby ktoś chciał sfingować zamach to by użył ślepaków.
@Mitne, na pewno macie racje ale bede sie trzymał swojej wersji, której bardziej ufam
@Cziter, taa, wszystko jest false flagiem albo spiskiem bo na pewno nie chodzi o to, że assault rifles może kupić każdy.
@szatanista, everything jest bullszitem i chodzi o banowanie karabinów szturmowych.
@pentakilo, Cywilny AR 15 nie jest karabinem szturmowym, umożliwia prowadzenie wyłącznie ognia pojedynczego.

Wpis został usunięty przez autora

@Cziter,

Gdyby to było przed pierwszą kadencją, to może bym w to uwierzył, bo Trump miał prywatną ochronę. Teraz jako były prezydent jest chroniony przez SS, więc chyba nie uwierzysz, że oni by się dali wciągnąć w ustawkę. A że do ochrony byłych prezydentów daje się trochę mniej ogarniętych, to masz skutki.

Wpis został usunięty przez autora

@Cziter, Ale to „tylko” były prezydent, więc procedury i poziom wyszkolenia SSmanów jest inny, nie ma strzelców wyborowych na dachach, nie ma odwodów, nie ma śmigłowca. Więc zanim tam doszli, to koleś zaczął strzelać.

Wpis został usunięty przez autora

@Cziter, Przyznaje się do błędu. Snajper był i to on go ściągnął.

Tu masz filmik. Piszą że zauważył go pół sekundy przed oddaniem strzałów. Musisz wcisnąć „lire la suite” I w środku masz film z Tic Toca.

http://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/20-ans-blanc-republicain-ce-que-l-on-sait-sur-le-tireur-qui-a-blesse-trump-lors-d-un-meeting_AP-202407140156.html

Wpis został usunięty przez autora

@Cziter, To pisałem od początku że to wina SS, tam też są miernoty.
@reflex1, Miałem naście razy do czynienia z BOR. Przy nich to nawet działania włoskiej żandarmerii wyglądały profesjonalnie.

W SS nie musi być lepiej.