Klasyczny wypok, ktoś podaje cytat lewicowego yntelektualysty o tym jak wspaniale byłoby zasrać ulice jak w kraju 3 świata - jakiś zjeb przyczepia się do źródła - bo jak wiadomo prole z klas niższych (polish hooligans) nie mają prawa wymieniać się informacjami

No jasne, ale w przypadku tego nowego nacjonalizmu żadna rozmowa nie jest możliwa. Polska się nie odważyła przyjąć uchodźców, w związku z tym na ulicach jest biało. Wszyscy wyglądają tak samo, wszyscy mówią tym samym językiem. Polska w tej chwili skazuje siebie jakby na takie bycie pasywnym świadkiem tych dużych procesów cywilizacyjnych, które nadchodzą. Nie wchodząc w ten nurt, jesteśmy jeszcze bardziej głusi, jeszcze bardziej niemi i niewiele widzimy. To jest straszne.



http://www.dw.com/pl/olga-tokarczuk-historia-cz%C5%82owieka-jest-histori%C4%85-nieustannych-spotka%C5%84/a-43903923

http://wykop.pl/wpis/87154565/jesli-ktos-ma-jeszcze-watpliwosci-jaka-misje-do-zr

11

@kusanagi, no patrz, ale jak zapytasz o np. podstawę twierdzenia, że pobicie jakiegoś ukra ma podłoże nacjonalistyczne - to wtedy o źródła nie wolno pytać, nie wolno wspominać.
@kusanagi, Nie jakiś zjeb a kolejny żyd/ukr czy inny neuropek. Bez znaczenia zresztą,trzeba robić swoje, główna dyskusja z nimi to jest zbijanie ich argumentów i piętnowanie tych ludzi jakimi są debilami żeby mniej osób stawało po stronie ich bzdur.

Czasem można się poświęcić i próbować wytłumaczyć jak człowiekowi,ale nie dziwię się tym którzy uważają,że trzeba takich po prostu zatłuc - to chociaż jako perswazja działa. Bo niestety o logicznym tłumaczeniu skończonym półgłówkom dlaczego nie mają racji zwykle tego,że to działa powiedzieć nie można...