@kamikaze2, jak chce się roastować 9/11 to jest kilka lepszych wątków niż "punkt topnienia stali".

np.

1. wtc7 - czemu się zburzył samoistnie?

2. jak to jest że pewna grupa ludzi z pejsami dostała przekaz żeby nie pojawić się w dzisiaj w pracy?

3. sprawa z ubezpieczniem WTC od ataku terrorystycznego

4. czemu ignorowano ostrzeżenia o tym że zbliża się atak

5. czemu zaatakowano Irak i Al-Kaidę a nie Arabię Saudyjską?

6. różne nawiązania popkulturowe na grubo przed 2001 rokiem sugerujące "strike on twin towers"

Jeszcze dodałbym - jeżeli pożar miał miejsce dość wysoko - dlaczego wieże zapadły się jak domki z kart na całej długości, a nie powiedzmy, nie zatrzymały się gdzieś w połowie? Dlaczego wieże zburzyły się idealnie prosto, a nie np. przechyliły się w jakąś stronę?

Teoretycznie można to tłumaczyć tym że impet spadającego betonu z górnych pięter był wystarczający aby pociągnąć ze sobą wszystkie dolne piętra - nawet jeżeli dolne piętra się nie paliły i stal tam była nieuplastyczniona

@kamikaze2, stal się uplastyczniła. Totalnie nie było żadnych detonacji jak ten strażak mówił

@kamikaze2, wygięła się bo stal jest jak plastelina