To dlatego społeczność lgbt tak interesuje się dziećmi. Do 40% gejów to aktywni pedofile.naszeblogi.pl

https://naszeblogi.pl/52914-badania-do-40-procent-gejow-z-lgbt-aktywni-pedofile
"We wnioskach publikacji autorzy dowodzą, że pedofile homoseksualni są groźniejsi niż heteroseksualni. Homoseksualni pedofile objęci badaniem molestowali średnio 10,7 dziecka i dokonali 53 aktów pedofilskich. Wskaźniki te wśród pedofilów heteroseksualnych wynoszą odpowiednio: 5,2 i 35. Z kolei wśród pedofilów biseksualnych wskaźniki te to: 27,3 i 120. Dane pochodzą z oświadczeń samych pedofilów. “.
#4konserwy #lgbt #pedofilia

36

@judenfreiEurope, Przecież w tekście nie ma dowodu na to co jest przedstawione w tytule.
Sprawą zajęli się m.in. dr Freund i dr Heasman z Clarke Institute of Psychiatry w Toronto. Badania przeprowadzone przez dr Freuda wykazały, że 34 proc. homoseksualistów to pedofile, według drugiego naukowca to 32 proc. “…”We własnej praktyce lekarze zajmowali się 457 pedofilami. 36 proc. z nich okazało się być gejami (Freund K. et al., Pedophilia e heterosexuality v. Homosexuality. J Sex & Martial Therapy, 1984; 10, 193-200)
Zajrzyjmy do badania:
https://www.researchgate.net/publication/233105837_Pedophilia_and_heterosexuality_VS_Homosexuality

Jest tam taki cytat:
There was a large difference between the proportion of prevalences of heterosexual vs. homosexual offenders against children on the one hand and the proportional prevalences of gynephilia vs. androphilia, on the other. This difference suggests that the development of erotically preferred partner sex and partner age are not independent of each other and that in pedophilia, the development of heterosexuality or homosexuality is brought about by factors different from those operative in the development of androphilia or gynephilia.
Czyli rozwój preferowanej płci i wieku są niezależne, a u pedofili rozwija się inaczej, niż u homo i hetero czujących pociąg do dorosłych. Skąd wzięto te 40%?
Jakiś czas temu wstrząsnęła nami sytuacja dzieci adoptowanych przez gejowski małżeństwo z USA. George Harasz i jego „małżonka” Douglas Wirth adoptowali łącznie dziewięciu chłopców. Skandal wybuchł w 2011 roku kiedy to dwóch adoptowanych chłopców, 5 – letni i 15 – letni, oskarżyło swoich przybranych "rodziców" o wykorzystywanie seksualne. Gwałcili mnie na zmianę. Każdy kto robi coś takiego dziecku musi być chorą, obłąkaną osobą – cytowały starszego chłopca portale w Polsce
Tylko, że ta para została uniewinniona. Kolejny fejczur.
https://web.archive.org/web/20180224214520/http://www.courant.com/news/connecticut/hc-wirth-verdict-0930-20140929-story.html

Lecimy dalej:
Te liczby pokrywają się z wieloletnimi badaniami prowadzonymi w USA przez dr Paula Camerona, z których wynika, że:
„2% dorosłych regularnie stosuje praktyki homoseksualne. Jednak stanowi to między 20% a 40% wszystkich przypadków molestowania nieletnich.”
Jakiego badania? Nie ma podanego źródła, ani linku. Jednakże, Cameron jest znany z tego, że jest gigaszurem, na przykład w swoim "badaniu" dotyczącym tego, że geje żyją dużo krócej, doszedł do takich wniosków biorąc "dane" z gejowskich nekrologów w czasopismach xDD
https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2011/10-anti-gay-myths-debunked
To nie jedyny taki wyskok tego człowieka, jego kłamstwa i niemerytoryczne badania były WIELOKROTNIE orane:
https://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_cameron_sheet.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron
Grzegorz Górny Kolejne badania uniwersyteckie potwierdzają związek między homoseksualizmem a pedofilią”..”Pisałem niedawno na portalu wPolityce.pl o tym, że przytłaczającą większość przypadków molestowania seksualnego nieletnich przez duchownych stanowią czyny homoseksualne.
Kolejna bzdura, molestowanie nieletnich to nie homoseksualizm, tylko pedofilia. Homoseksualiści (tzn. teleiofile) nie odczuwają pociągu do dzieci częściej niż reszta społeczeństwa:
1. https://www.researchgate.net/publication/233747536_Heterosexuality_Homosexuality_and_Erotic_Age_Preference
Heterosexual and homosexual males who erotically preferred physically mature partners were compared with respect to the erotic impact of the nonpreferred age groups (of the preferred gender) and the nonpreferred gender. Erotic impact was assessed by phallometric test of erotic gender and age preferences. This measures penile volume changes during the presentation of potentially erotic stimuli. Homosexual males who pre-ferred physically mature partners responded no more to male children than heterosexual males who preferred physically mature partners responded to female children.
2. https://www.researchgate.net/publication/22474879_Adult_Sexual_Orientation_and_Attraction_to_Underage_Persons
All regressed offenders, whether their victims were male or female children, were heterosexual in their adult orientation. There were no examples of regression to child victims among peer-oriented, homosexual males. The possibility emerges that homosexuality and homosexual pedophilia may be mutually exclusive and that the adult heterosexual male constitutes a greater risk to the underage child than does the adult homosexual male.
3. https://www.researchgate.net/publication/15189780_Are_children_at_risk_for_sexual_abuse_by_homosexuals
Using the data from our study, the 95% confidence limits, of the risk children would identify recognizably homosexual adults as the potential abuser, are from 0% to 3.1%. These limits are within current estimates of the prevalence of homosexuality in the general community.
Ok, następne:
Krzysztof Rybiński “można sięgnąć po dane międzynarodowe, najdokładniejsze są z USA. Ponad 95 proc. pedofilów to mężczyźni. Od 25 proc. do 1/3 przestępstw pedofilii jest popełnianych wobec chłopców, pozostałe wobec dziewczynek
Sprawdziłem o jakie badanie chodzi, artykuł Rybińskiego mówi o badaniu Richarda Halla, jest ono dostępne tutaj:
http://www.drryanhall.com/Articles/pedophiles.pdf
Pedophiles are usually attracted to a particular age range and/or sex of child. Research categorizes male pedophiles by whether they are attracted to only male children (homosexual pedophilia), female children (heterosexual pedophilia), or children from both sexes (bisexual pedophilia). The percentage of homosexual pedophiles ranges from 9% to 40%, which is approximately 4 to 20 times higher than the rate of adult men attracted to other adult men (using a prevalence rate of adult homosexuality of 2%-4%).This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children
Czyli więcej pedofilów homoseksualnych, czy biseksualnych względem dzieci, nie oznacza, że teleiofile są bardziej skłonni do molestowania dzieci. Ostatnie zdanie wyraźnie zaznacza, że takie nadinterpretacje są absurdalne.
Równocześnie w „postępowych” mediach trwają próby ocieplania wizerunku pedofili. Aż strach pomyśleć ile dzieci przez to ucierpi.
Gdzie? Jakich mediach? Nikt normalny nie popiera degeneratów molestujących dzieci.
W zastraszającym tempie narasta zjawisko seksualnego wykorzystywania dzieci i młodzieży – wynika z raportu niemieckiego dziennika „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.
I jak to ma udowadniać powiązanie homoseksualizmu z pedofilią?

Reszty nawet nie czytam, bo resztę pisał chyba ktoś pijany, są tam takie rzeczy jak " ŻOŁNIERZE WEHRMACHTU GWAŁCILI POLKI". Kompletny odjazd autora - ktoś chyba wkleił jakieś teksty o żydach i holokauście, żeby ściana tekstu była dłuższa
@Thanos, zamierzasz coś z tym zrobić? Oznaczyć to jako nieprawdziwą informację, albo coś? Udowodniłem, że to bzdura, jeśli chcesz wersji skróconej, w postaci artykułu, zapraszam tu:
https://fakenews.pl/spoleczenstwo/czy-geje-molestuja-dzieci-czesciej-niz-heteroseksualisci/
Ewentualnie tu:
https://klubjagiellonski.pl/2019/06/09/nie-mozna-laczyc-pedofilii-z-homoseksualizmem/
A jeśli dalej nie jesteś przekonany, dorzucę jeszcze to:
https://pts-seksuologia.pl/sites/strona/85/stanowisko-pts-w-sprawie-rozroznienia-dwoch-poiec-homoseksualizm-i-
Przypisywanie osobom homoseksualnym szczególnej – w porównaniu do heteroseksualnych – skłonności do seksualnego wykorzystania dzieci stanowi nieuprawnione nadużycie, a rozpowszechnianie skojarzenia między homoseksualnością a pedofilią jest domeną ludzi nieświadomych i niekompetentnych bądź też uprzedzonych do ludzi homoseksualnych i sprzeciwiających się prawom obywatelskim tych osób. Podtrzymywanie społecznego przekonania o szczególnej skłonności osób homoseksualnych do seksualnego wykorzystywania dzieci jest krzywdzące dla homoseksualnej części społeczeństwa, przyczynia się do niezwykłej trwałości uprzedzeń wobec tych osób i utrudnia pełne funkcjonowanie psychologiczne homoseksualnych obywatelek i obywateli.
Pozdrawiam cieplutko
@paruwka, parufa, a ci to płacą za trolowanie w świętą czy jesteś nadgorliwy i masz nadzieje na awans?
@jaax, Widzisz jakiś problem w tym, że udowodniłem nieprawdziwość informacji? Jeśli nie masz zarzutów, to nie wołaj mnie po byle pierdoły. Oznaczaj jak chcesz dyskutować, bo na to jestem gotowy.
@paruwka, jeśli coś komuś udowodniłeś to gówno sobie samemu, niewątpliwie jest to duży sukces i stanowczo robisz postępy, ale powiedz mi i nie bierz tego do siebie bo to tylko przykład, czy dyskutowanie z osoba chora psychicznie może być w ogóle interesujące dla osoby zdrowej? i co może przynieść oprócz straty czasu?
@jaax, Czyli nie zależy Ci na czytaniu informacji sprawdzonych, tylko byleby były zgodne z tym co z góry uważasz i chłopskim rozumem? Udowodniłem, że artykuł kłamie, odniosłem się do badań, na które ten się powołuje i wyjaśniłem dlaczego są one źle interpretowane, albo kompletnie kłamią. Widzę, że jedyny argument jaki posiadasz to nazwanie mnie osobą chorą psychicznie - wybacz, ale nie zamierzam kontynuować tej "dyskusji", nie będę się zniżać do Twojego poziomu ucznia szkoły specjalnej.
@paruwka, wybaczam..
oczywiście ze nie zależy mi na czytaniu niedorozwiniętych linków z fakenewsa czy klubu jagiellońskiego jakby były to źródła sensownej informacji, zabrakło ci dodać parę do pudelka i fb lumpartowej
ale gratuluje projekcji, twoja podświadomość prawidłowo wydedukowała ze nie zamierzam kontynuować dyskusji ani zaniżać się do twojego poziomu.
@jaax,
oczywiście ze nie zależy mi na czytaniu niedorozwiniętych linków z fakenewsa czy klubu jagiellońskiego jakby były to źródła sensownej informacji, zabrakło ci dodać parę do pudelka i fb lumpartowej
To nie czytaj linków, zacznij czytać artykuły. Załączone artykuły przedstawiają badania naukowe, które wykazują coś kompletnie odwrotnego, niż ten ze znaleziska. W ogóle ten artykuł z "naszeblogi" nie przedstawia ŻADNYCH dowodów, wszystkie wnioski są wyciągnięte ze złego zrozumienia treści badań.
Podam prosty przykład - badanie Halla (na które powołuje się autor artykułu z naszeblogi) mówi o tym, że pedofilów o orientacji homoseksualnej względem dzieci jest od 9 do 40%, ale autor WYRAŹNIE ZAZNACZA, że to nie znaczy, że homoseksualiści są bardziej skłonni do molestowania dzieci. Patrz to zdanie:
This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children
To znanie w zasadzie orze całe znalezisko i jego sens
@paruwka, orze ale tylko w twojej koncepcji świata, ale jeśli to cie czyni szczęśliwym to możesz kontynuować swoja zabawę parufką
twoje próby tutaj są typowymi gejowskimi taktykami wtykania parówy w twarz ludziom normalnym i twierdzenia ze są gównofobami, nikogo do niczego nie przekonasz a jedynie stworzysz atmosferę ohydy która jest tak naturalna dla twojego środowiska
odpuść sobie
orze ale tylko w twojej koncepcji świata, ale jeśli to cie czyni szczęśliwym to możesz kontynuować swoja zabawę parufką
@jaax, Czyli uważasz, że tworzenie artykułów, które powołują się na badania naukowe mówiące zupełnie coś innego, niż próbuje wmówić autor artykułu, jest właściwe? Przecież to okłamywanie czytających.
twoje próby tutaj są typowymi gejowskimi taktykami wtykania parówy w twarz ludziom normalnym i twierdzenia ze są gównofobami
Nie jestem gejem, ani aktywistą, po prostu pokazuję perfidne kłamstwa, które są potem powielane i powtarzane jakby były prawdą. Nie mogę?
odpuść sobie
Nie, bo każdy rozsądny człowiek powinien pokazywać palcem kłamców. To nie jest tak, że zarzucam oszukiwanie bez dowodów, dokładnie opisałem co jest nie tak z artykułem. Dlaczego ślepo bronisz oszustów, pomimo tego, że widzisz dowody tego oszustwa? Jesteś fanatykiem? Potrafisz udowodnić, że moje zarzuty mijają się z prawdą? Jeśli nie, to skończ pierdolić.
@paruwka, prawdziwy internet jest pełny ewidencji wskazującej ze jesteś w masywnym błędzie, ale ja za ciebie nie będę robił poszukiwań ani próbował zmienić twojego zdania, jeśli wolisz informować się na pudelku to twój wybór, zresztą tak jak to gdzie wtykasz swoja parufke,
ja, jak to znowu trafnie zauważyła twoja podświadomość pokazuje palcem kłamców ale w myśl zasady "Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem" nie zamierzam z tobą dyskutować
prawdziwy internet jest pełny ewidencji wskazującej ze jesteś w masywnym błędzie, ale ja za ciebie nie będę robił poszukiwań ani próbował zmienić twojego zdania
@jaax, Wskaż mi chociaż jedno badanie, które sugeruje nadwyżkę pedofilów wśród homoseksualistów.
jeśli wolisz informować się na pudelku to twój wybór
Kolego, Ty w ogóle czytasz co piszę? Ja odnoszę się do badań, które są w tym artykule ze znaleziska
ja, jak to znowu trafnie zauważyła twoja podświadomość pokazuje palcem kłamców ale w myśl zasady "Nigdy nie dyskutuj z idiotą.
Tylko, że w Twoich odpowiedziach nie było na nic dowodu, tylko coś tam bełkoczesz.
@paruwka, eee, nie jestem twoim kolega i nie czytam co piszesz, ale tak z ciekawości to dla czego potrzebujesz studiów na potwierdzenie czegokolwiek? i czy to znaczy ze jeśli takowe nie istnieje to zjawisko tez? a co jeśli studia udowadniają tylko i wyłącznie to za co płacą sponsorzy tych studiów? a co jeśli uniwersytety są fabryka komunistycznych idei? i co jeśli podawanie linków do fakenewsa dyskwalifikuje ciebie z dalszej dyskusji?
@jaax, Powtarzam jeszcze raz - odnosiłem się do badań, które podawał artykuł ze znaleziska i tłumaczyłem tylko dlaczego autor artykułu kłamie - tam nigdzie nie ma nic o tym, że 40% gejów to pedofile, jest wręcz odwrotnie, w jednym z nich autor pisze wprost, że badanie nie sugeruje, że wśród homoseksualistów jest tendencja ku molestowaniu dzieci.
a co jeśli studia udowadniają tylko i wyłącznie to za co płacą sponsorzy tych studiów
@jaax, A co jeśli to równie prawdziwe co Harry Potter, bo sobie to wymyśliłeś?
i co jeśli podawanie linków do fakenewsa dyskwalifikuje ciebie z dalszej dyskusji?
A to dlaczego?
@AK47, @borubar, @jaax, @Muchacho, @nuubeczek, @Poliniak_z_Polin, zachęcam do podzielenia się ze wszystkimi powodem dla którego zminusowaliście ten komentarz. Czyżby niewygodna informacja?
@paruwka, minusa dostałeś bo mnie zawołałeś, a widzę, że trollujesz.

Wcześniej w ogóle bym tu nie zajrzał, zostawiłem ten wątek w spokoju po tym jak zacząłeś tu wypisywać bzdury 2 dni temu.

Chcesz sobie tworzyć nowe definicje zboczeń to dobrze radzę idź na jakąś inną stronę.
Tutaj nikogo nie przekonasz, że ktoś kto odczuwa pociąg do młodych chłopców nie jest pederastą i pedofilem. Młodzi ludzie też posiadają płeć i w tego typu sprawach zawsze jest ona istotna.
@borubar, Wszystko fajnie, tyle, że homoseksualni teleiofile nie odczuwają pociągu do dzieci częściej niż reszta - odsetek jest taki sam jak wśród heteroseksualnych teleiofilów. Przecież dodałem badania, które to wykazują. Nowe definicje póki co tworzysz Ty - ja doskonale wiem, że homoseksualizm nie jest zboczeniem, bo mieści się w normie.
Młodzi ludzie też posiadają płeć i w tego typu sprawach zawsze jest ona istotna.
Może i jest, tylko niezależnie od tego, czy pedofil interesuje się chłopcami, czy dziewczynkami, to nadal pedofil. Pedofilia jest parafilią, a homoseksualizm nie.
Tutaj nikogo nie przekonasz, że ktoś kto odczuwa pociąg do młodych chłopców nie jest pederastą i pedofilem.
Ale ziomeczku mój kochany, chyba nie jesteś aż tak zaślepiony. Spójrz na tytuł znaleziska:
"Do 40% gejów to aktywni pedofile."

JEDYNE badanie w artykule, które podaje dane od 9 do 40% to badanie Halla. W badaniu Halla jest takie zdanie:
This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children
Czy to dowód na nadwyżkę pedofilów, czy raczej znaczy coś kompletnie odwrotnego? Odpowiedz.
@paruwka, no właśnie o takim definiowaniu zboczeń na nowo pisałem, zmieniłeś sobie definicję i już uważasz, że pedofilia i pederastia to nie zboczenia.

Chyba trzeba poprawić działanie czarnej listy - jesteś pierwszą osobą która tam trafiła (za promowanie zboczeń i wołanie mnie do tego), a i tak jakoś udało się zawołać - możliwe że edytowałeś coś co napisałeś zanim zdążyłeś trafić na czarną listę i dlatego nie zadziałało.
@borubar, Czemu nie odniosłeś się do tego, że artykuł ze znaleziska powołuje się na badanie, które przeczy powiązaniu homoseksualizmu z pedofilią?
Przypominam, że pojawia się tam zdanie "This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children."
@paruwka, ale się opisałeś! 👍
Szkoda, że szury i tak nie umieją czytać...
@judenfreiEurope, zakazany artykuł, zakazane badania, aż dziw, że istnieje to jeszcze w internecie
@Kruszec, Żadne z badań, które pokazał artykuł nie mówi o tym co wskazuje tytuł znaleziska Dokładnie to tutaj opisałem, zobacz komentarze
@paruwka, @GW2020, mamy i obrońców homo-pedofilii do tego rzucających "emotkami" na prawo i lewo - gwałcenie dzieci was śmieszy??
@bethann86, Nigdzie nie bronię czynów pedofilskich, bo krzywdzą dzieci. Bronię niewinnych ludzi przed pomówieniami - nie ma nadwyżki pedofilii wśród homoseksualistów. Dlaczego miałbym się godzić na powielanie kłamstw na temat ludzi, którzy chcą jedynie spokojnie żyć z dorosłym partnerem? Chciałbyś żeby ktoś na Twój temat opowiadał takie bajki, albo zrujnował Ci opinię na podstawie bzdur przeczytanych w Internecie? Przecież dokładnie opisałem dlaczego to kłamstwa.
@paruwka, https://stronazycia.pl/homoseksualizm-a-pedofilia-zobacz-rzetelne-informacje/

31% dzieci wychowanych przez lesbijki i 25% wychowanych przez pederastów jest molestowanych.

A opinię zboczeńcy sami sobie niszczą
@bethann86,
Błagam Cię, nie rozśmieszaj mnie - artykuł podaje badanie Regnerusa. Wielokrotnie był potępiany za niemetodologiczne badania:
https://www.terpconnect.umd.edu/~pnc/GLMH2013.pdf
http://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/hollingsworth-perry.pdf
New Family Structures Study zostało skrytykowane za

- określenie rodzica jako homoseksualnego na podstawie odpowiedzi respondenta na pytanie, czy od jego urodzenia do 18. roku życia lub usamodzielnienia któryś z jego rodziców wszedł w romantyczny związek z osobą tej samej płci
- sklasyfikowanie do grupy dzieci wychowywanych przez pary jednopłciowe licznej części dzieci, które nigdy nie wzrastały w gospodarstwie domowym prowadzonym przez parę homoseksualną (około połowa dzieci zaliczonych do potomstwa lesbijskich matek w ogóle nie żyła w takim gospodarstwie domowym)
- brak potwierdzenia, czy rodzice skategoryzowani jako gejowscy ojcowie i lesbijskie matki mieli orientację homoseksualną albo czy określali się jako geje lub lesbijki
- brak weryfikacji, czy związek rodzica z osobą tej samej płci faktycznie istniał, czy stanowił ciągłą, epizodyczną lub jednorazową relację
- zaliczenie do rodzin lesbijskich matek i gejowskich ojców respondentów, którzy prawdopodobnie w większości pasowali także do innych typów rodzin
- nieuwzględnienie niestabilności rodzinnej w analizie, porównanie dzieci z rodzin sklasyfikowanych jako homoseksualne, które doświadczyły rozstania lub rozwodu rodziców, śmierci rodzica, opieki zastępczej albo innej formy niestabilności, z potomstwem ze stabilnych rodzin heteroseksualnych
- możliwy błąd doboru próby i błąd odtwarzania przeszłości (respondenci, którzy mieli negatywne wspomnienie dzieciństwa, mogli częściej przypominać sobie pozamałżeńskie romanse rodziców, a w szczególności romanse z osobą tej samej płci)
- wątpliwą jakość danych panelu badawczego
- brak informacji o brakujących danych, wartościach skrajnych, przedziałach ufności, błędach standardowych i poziomie realizacji próby
- błędy w tabelach.
W tym badaniu NIE JEST WSPOMNIANE kto jest sprawcą molestowania, dodatkowo, SAM AUTOR wspomina, że jego badanie nie sugeruje, że orientacja seksualna ma negatywny wpływ na wychowanie dziecka. Cytat autora badania:
"Moje badanie jest na rozmaite sposoby interpretowane przez grupy reprezentujące różne opcje polityczne. W Polsce jest cytowane na banerach i ogłoszeniach, które bezpośrednio obwiniają homoseksualnych mężczyzn i kobiety o seksualne wykorzystywanie dzieci. Moje badanie nie daje podstaw do takich twierdzeń. W jego trakcie nie pytaliśmy respondentów o to, kto był sprawcą molestowania - opis badania mówi o tym jasno."
Po co więc wrzucasz kłamliwe artykuły?
@bethann86, Po tym jak wskazałem dowód, że autor badania przeczy artykułowi, który wkleiłeś, zamierzasz siedzieć cicho? Dlaczego nie skomentujesz tego, że wrzuciłeś kłamstwa? Wiesz lepiej niż autor badania?
@paruwka, zapraszam na czarnolistę, wklejaj sam sobie te lewackie kłamstwa i fikołki
@bethann86 Gdzie kłamię? Wskaż mi proszę Cytaty autora badania to fikołki?
@paruwka,
jak juz ci wczesniej mowilem jedyne co udowodniles to gowno samemu sobie , dodam ze twoj obsesyjny upor wskazuje ze nie robisz tego za darmo albo/i jestes jednym z nich
@jaax, Przecież sam autor zaprzecza, że jego badania udowadniają nadwyżkę pedofilii wśród homoseksualistów - bo w jego badaniu nie ma nic o tym kto był sprawcą molestowania. Ale o tym już nie wspomnisz, bo niewygodne
@bethann86, śmieszą mnie tylko takie typy ja ty co mają wiedzę na poziome 10-latka i uważają że pozjadali wszystkie rozumy. Dorośnij, abo weź wreszcie leki zanim zaczniesz pisać. Bo piszesz głupoty! To nawet na chłopski rozum się nie trzyma kupy!
@Kruszec, bo nikt rozsądny tego nie czyta - 0 wartości więc nikomu się nie chce zgłaszać 😜
@judenfreiEurope, bo w tej społeczności są same zboki