Wpis autorstwa Dps

Ktoś mi wyjaśni?

1. Jesteś policjantem który robi w cholerę dobrą robotę? Ale po cichu

2. Jesteś totalnie nie wiadomo jakim policjantem, ale zrobiłeś robotę przy blasku fleszy, dostajesz setki tysięcy złotych bo ....?

Czy dobrze rozumiem, że jakby ten policjant NIE ruszył w pościg to ludzie by powiedzieli "nie no, ok, obawiał się o życie, miał do tego pełne prawo". Czy ja dobrze rozumiem ten koncept, że policjant który zrobił swoją robotę ma dostać, wg niektórych, kosmiczne pieniądze?

Ja rozumiem dostać nagrodę. Ale te zachwyty to chyba ocierają się o szaleństwo.

Inaczej - czy setki policjantów rocznie w Stanach dostaje po milionie nagród za likwidację czarnych charakterów z bronią, nierzadko zapobiegając kolejnym ofiarom?

Albo pozostając w temacie, możesz zginąć tragicznie na 100 różnych sposobów. W oklepany sposób może wjechać na ciebie na chodniku pijany kierowca. Będzie to miało w dupie 99,99% społeczeństwa z wyjątkiem bliskich znajomych.

Zgiń w czymś niezwykłym, razem z innymi, naraz. Twoja śmierć właśnie dostała inny wymiar i wymaga psychologa, pieniędzy i opieki państwa. Metafizyka. A jak zabije cię samochód? Śmierć jak śmierć.

Tylko trzeba rodzinie o tym powiedzieć, że to ciut mniej ważne, bo im się zazwyczaj WYDAJE, że mają dokładnie taką samą stratę jakby ten ich Janusz zginął w zamachu.

Debile

Picrel

FiligranowyGucio

@Dps, To czym pisałem we wcześniejszym komentarzu.

FiligranowyGucio

@Dps, Zioł,jakbyś pracował to wiedział byś też ,że w robocie jest coś takiego jak premia 😜Stano ma w tym interes i kolejny temat aby zarobić grosza.Panimajesz?

Dps

@FiligranowyGucio, ja rozumiem, ja piszę o ludziach którzy autentycznie chcą dać milion policjantom, za ich robotę. Stanowski to tylko przyklad poparcia.

Piszę też o ludziach, którzy chcą nagradzać bliskich za typ śmierci w których zginął ich najbliższy. I tutaj paradoksalnie jest naprawdę wielu których nie widzi niczego złego w tym, że ktoś dostaje pieniądze za śmierć, a ktoś inny nie.

To o czym piszecie razem z @wladyslaw_krakowski to ważne kwestie, ale mi chodziło o stadną głupotę, stadny solidaryzm który prowadzi do kuriozalnych decyzji

FiligranowyGucio

@Dps, No bo jwst tak jak piszesz stadny solidaryzm o zachowanoa aspołeczne ,gdzie ktoś te piniądzę by zajeb...tutaj największą role grają emocje.Za rok mało kto by pamiętał a skutkiem byłyby niskie wpłaty.Heroizm jak widać ma też cenę i trzeba być naprawdę dobrym w tym co się robi idąc z pistoletem na kogoś z karabinem.Zobaczymy czy wròci w ogòle do pracy.Tu lrzypomniało mi się gdy chorwacki pklicjant opowaidał mi co się działo w Jugosławii.Nie mieli szans ze swoimi gnatami przeciw serbskim czołgom.Tam się działo...tutaj raczej zadziałało też "Kurde ja wtedy mogłem tam przechodzić..."

Emrys_Vledig

@Dps, sprawa jest jasna, po pierwsze, pierwszy raz się coś takiego odjebało we współczesnych dziejach, druga sprawa, że kanalizuje to potrzebę zrobienia czegoś i odreagowania (są też wielkie kolejki w oddawaniu krwi), trzy, że jest to zgodne z naszym narodowym odruchem reakcji i mobilizacji na zagrożenie.

I najważniejsze, jakby to się odjebało w UK, to szeregowy policjant schowałby się pod kamieniem, wzywając wsparcia, wiedząc, że jego uzbrojenie (a tak naprawdę brak) jest niedostosowane do zagrożenia. Myślę, że nasi policjanci też tą świadomość mieli, ale zareagowali i typa zdjęli, na pewno ratując kolejnych ludzi.

Nie ma nic złego w nagradzaniu heroicznych postaw, zwłaszcza, że dają przykład "zachowania się" dla innych funkcjonariuszy, których częściej widzimy jako ordynansów władzy, niż obrońców porządku i praw obywateli.

stawo73

@Dps, Równie dobrze można by podważać koncept odznaczeń dla żołnierzy, którzy nie uciekli z pola walki w obliczy przeważających sił wroga lub dla strażaków, którzy weszli do płonącego domu, by uratować z nich ludzi. Przecież oni tylko wykonują swoją robotę, więc jaki medal?

Alpragen

@Dps, Chęć zaangażowania się w aktualnie rozgrzany temat, choćby najmniejszego przyczynienia się do pomocy. I przy okazji część znacznie szerszego zjawiska, które zaczyna się rozwijać przy takich sytuacjach (w przeszłości np.: katastrofa w Smoleńsku, zawalenie dachu hali, pożar w hotelu socjalnym, zamach na prezydenta miasta, COVID, wojna i tak dalej).

Socjaldemokrata

@Dps, odpowiedź jest prosta. Ludzie są emocjonalni i w ten sposób dadzą ujście emocjom. Z podobnych powodów wolą wrzucić do puszki na WOŚP niż płacić wyższe podatki.

wladyslaw_krakowski

@Dps, Stanowski to niebezpieczna, propagandowa jednostka, stworzona celem utrzymania duopolu PoPiS i promowania partii-wdymuszek jak partie Morawieckiego, Hołowni, Palikota i Petru. Nie należy w ogóle go brać na powaznie.

Dps

@wladyslaw_krakowski, Władku, ja Ci serduszka podkreślam na miłość boską...

Nawet tutaj był post z wykopu, że powinni dostać po milionie, który mega się plusował. To mógł nawet sam Tusk napisać.

Sprawa dotyczy emocji stada, a nie Stanowskiego

wladyslaw_krakowski

@Dps, To również jest element tej taktyki. Stanowski promuje "support the current thing". Pozwala to jego słuchaczom/czytelnikom na utrzymanie się w bańce masowego przekazu, czyli promowania rzeczy, które kompletnie nie powinny być promowane i generują patologiczny owczy pęd. Stanowski od lat jest produktem to promującym:

-w Covidzie stał po stronie propagandystów sanitarnych, promował wykluczenie niezasczepionych

-od wojny RUS-UKR stosuje napiętnowanie i cenzurę poglądu niepopularnego, antywojennego. Na każdym kroku promuje narrację mainstreamu

-Jak wchodzą jakieś działania, skomercjalizowane społeczne (głośne zbiórki, "pozytywne" akcje propowane przez środki masowego przekazu" , czy "oddolne" inicjatywy obywatelskie) to przykleja się do nich i poszerza ich zasięgi.

Uwierz, ze społecznymi sprawami głęboko powiązana jest narracja polityczna i ideowa.

Dps

@wladyslaw_krakowski, dobrze ale post nie jest o Stanowskim!!

Pierwsza idea ultra nagród, powielana przez RÓŻNE konta, z tego co sam widziałem, to wykop.

Ale mało tego - zadaj sobie pytanie - DLACZEGO to pada na tak podatny grunt. Czy Ty zakładasz, że to wszystko kwestia urobienia społeczeństwa?

Ze nie jest ono "naturalnie" głupie?

wladyslaw_krakowski

@Dps, Oj jest kwestią urobienia. Zamiast wywoływać wśród obywateli dyskusję o zjawiskach, wprowadzić element samodzielnego myślenia i przedstawienia różnych metod poprawienia społeczeństwa i jakości życia w naszym środowisku, proponuje się gotowe, łatwe rozwiązania jak właśnie zbiórki, owczy pęd, marsze, jakieś tańce i klaskanie. To jest typowe przerobienie społeczeństwa na korporację, która działa według klucza. Dlatego zwykłe rzeczy, które nie powinny wywoływać społecznego ruszenia są stawiane do rangi bohaterskiego czynu, za którym ma iść cała masa.

Sami panowie policjanci (tak jak strażacy, ratownicy medyczni, służby porządkowe a i zwykli obywatele) powinni dostać sowitą nagrodę i odszkodowanie za narażanie życia dla innych w warunkach skrajnego niebezpieczeństwa. Żadnych społecznych zbiórek, ale x zł nagrody od państwa za taką akcję się należy jako premia - tak jak firma wypłaci pracownikowi premię za świetny projekt, tak państwo powinno wypłacić premię funkcjonariuszowi w zależności od skali jego poświęcenia. Dodatkowo można potem zaproponować policjantowi awans, jakąś reprezentatywną funkcję społeczną, np. promowania policji wśród dzieci, czy ogólnie jako wzór postawy obywatelskiej.