Media kreują go na bohatera narodowego - a prawda jest, że człowiek stanął w obronie kryminalistów nielegalnie przekraczających granicę i dokonujących przestępstw na terenie USA, tym samym stawiając walkę administracji Trumpa z anarchią jako reżim zbrodniczy.

Teraz porównajmy to z zabójstwem Kirka.Jego zabójca i ideały jakimi się kierował zostały całkowicie pominięte, a zabójstwo zostało przedstawione w sposób chłodny i bezemeocjonalny. Natomiast przybliżona została osoba Kirka jako postać kontrowersyjna, prowokująca jedyną słuszną ideę lewacko-liberalnych środowisk.

W pierwszym przypadku mamy śmierć bojówkarza, broniącego kryminalistów i, grożącemu społeczeństwu, procederowi zmniejszaniu poziomu bezpiezeństwa wśród uczciywch obywateli. W drugim, natomiast, mamy śmierć osoby, która w pokojowy sposób przedstawiała jak można debatować o najróżniejszych tematach, nawet ze skrajnymi przeciwnikami i wypracowywać materiał, pozwalający na ocenę obydwu poglądów.

Mógłbym to zestawić w wielu przypadkach - np. proces przeciwko babci komentującej Owsiaka kontra realne grożby śmierci Brauna ze strony bojówkarzy antify lub nawoływanie nawet do bezprawnego pozbycia się go przez różne osoby z pierwszych stron gazet.

Tym samym elity każą społeczeństwu poddać się ich ideałom, pomijając względy prawne i własne poczucie sprawiedliwości i bezpieczeństwa.

I najgorszym jest to, że... to działa! To mainstream tłumaczy większości społeczeństwa, że łamanie prawa, mordowanie czy napiętnowanie osób przez nich wyznaczonych nie jest niczym złym. Ludzie są gotowi nawet poświęcić siebie i swoich bliskich w imię pochwały przez przedstawiciela oligarchii w mainstreamowej telewizji. Dlatego nie widzę perspektyw na poprawę sytuacji na świecie i tworzenie społeczeństw opartych na ucziwych i sprawiedliwych władzach, opartych na prawie i równo traktujących każdego obywatela.

#USA #ICE #przemyślenia #media